Toute l’activité

il m’a contacté aussi ! et dès le départ , je me suis dis alors lui c’est un coyote !! je n’ai pas eu besoin de me connecter il était déjà banni ! en plus sérieusement sur mes annonces il y a les photos et les précisions que c’est quasiment neuf !! puis bon ce genre de message est un signe que c’est une arnaque notamment quand ça vient d’un nouveau membre !

Très belle image, le cygne commence à pouvoir être imagé, ça sent l'été 👍👍🙂

Bonjour, Si vous cherchez un moyen efficace et plaisant pour ne pas quitter votre écran des yeux, alors ceci est pour vous : https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2024/06/mise-en-ligne-de-mon-nouveau-roman.html Vous ne le regretterez pas. Votre conjoint, par contre...

Bonsoir Joker. Oui, je suis bien d’accord. Le prix des Nikon est sans doute justifié… Mon interrogation est surtout de savoir si il y a une différence significative en terme de qualité d’observation entre des jumelles d’entrée de gamme et les Nikon ? Différence oui mais est-elle significative ? J’ai le budget pour les Nikon. La question ne se pose pas…

C'est exceptionnel ce que font les chinois depuis quelques années. Un grand bravo à leurs équipes !

Des Nikon d'occasion et c'est réglé !😅 Plus sérieusement je pense que l'étanchéité et la qualité optique justifient une partie du prix.

OK, j'ai bien pris note de tout ça. J'ai installé PSS, et mon constat est que je ne fais pas mieux qu'avec Siril. Voire moins bien pour le moment. Pour ce qui est de retoucher la map ou recentrer pendant la capture, je serais tenté de te dire : même pas en rêve. D'une part, je fais la map manuellement sur mon télé photo (pour rappel : un catadioptrique 500mm f/8, éventuellement affublé d'un doubleur pour la lune), donc je me vois mal toucher au fût durant la capture pour retoucher la map. D'autre part, je n'ai pas de retour en temps réel sur ma config. au mieux, 1,5 à 2 secondes entre deux affichages. Du coup, s'il me fallait retoucher la map entre deux photos, il me faudrait une nuit entière juste pour 3 min de prises. Enfin, pas de correcteur atmosphérique dans mon attirail. Donc : je focalise, je démarre et je récupère en fin de session. Et j'ai forcément beaucoup de déchets que j'aimerais pouvoir éliminer sans devoir passer en revue plusieurs centaines de prises. Chose qui a priori ne semble pas possible : que ce soit Siril ou PSS, ils retiennent comme bonnes (qualité >95%) des photos voilées par de légers passages nuageux. Avantage pour Siril : il m'est possible d'écarter des images souffrant d'une dérive X/Y. Avantage pour PSS : le traitement des ondelettes est plus intuitif. Pour ce qui est de SerPlayer : les séquences qu'il génère ne sont plus horodatées. C'est peut-être un problème, ou pas. Quoi qu'il en soit, pour l'instant la manière dont il fonctionne ne m'apporte rien de plus. Voilà où j'en suis pour l'instant, et dans l'attente de conditions météo propices. Ou de pouvoir embarquer sur l'héliporteur - quelqu'un a des contacts ? 🤣

Bonsoir à tous, Un sujet "pointu" sur les raquettes SYNSCAN de SW. Je possède une vieille monture EQ6 équipée d'une raquette avec le firmware V3.27. Je souhaite passer à la dernière version du firmware. Je suis en possession d'un câble EQMOD pour monture AZ-GTI (USB/RJ12). J'ai cru comprendre que je pouvais utiliser ce câble pour faire la liaison PC/raquette décrite dans la procédure de MAJ firmware de SW (liaison série RS232). Pouvez vous me confirmer cela??? Je ne voudrais rien griller ... Bon ciel.

La Juwei 17 est simplement équatoriale ou aussi azimutale ? Sur quel trépied peut on la fixer ?

Bonsoir les Astrams, je me permets de vous solliciter à nouveau au sujet des jumelles. Comme dit plus haut, je souhaite acquérir une nouvelle paire de jumelles essentiellement pour de l’astro ballade à main levée mais aussi pour le repérage et pointage d’un télescope… Il y a sur le marché, beaucoup de jumelles d’entrée de gamme entre 70 et 120€ qui pourraient à priori faire l’affaire… En terme de qualité, y a t’il une différence significative entre des juju d’entrée de gamme et les Nikon action EX qui valent le double ? L’investissement vaut-il le coup ? D’avance merci pour vos commentaires…

@jduffasBonjour, j'ai eu le même problème pour réaliser une boite a flat pour un Newton 10pouces, trop grand pour imprimer la pièce en une fois. Finalement j'ai gardé l'idée du panneau electroluminescent, mais en modélisant un support en 4 parties plus petites. Les parties sont assemblées avec des vis Voir le sujet ici, qui décrit la boite et donne les liens pour le déchargement des STLs Et accessoirement je bosse en ce moment sur un flip flat pour une petite lunette de 80mm --> boite a flat fixée sur un bras mobile, motorisé avec un servo-moteur, et pilotable via Kstars/Ekos/indi que j'utilise pour la prise de vue. Une fois terminée je ferais un post dédié sur le forum, en attendant, ci dessous une vue du modèle 3D et de la version imprimée Cordialement, Stéphane

Eh, dis donc, il parlait de 4M Celebrinnar, pas 2. Pense surtout pas que c'est parce que j'achète un 350 F/D 4.6 que je vais te laisser frimer avec tes 2M...😉 Après, si tu fais du CP avec une Barlow, je veux bien commencer a discuter du bout de gras avec toi ! 😁 A+ Serge

Ben moi avec mon C8..... à 2m.....

Po, po po, C'est pas encore vendu, crois moi... Et pour shooter des NP ou des petites galaxies, c'est quand même le top un C14. On verra ce que donnera le T350 avant de divorcer. Et puis l'hyperstar c'est quand même de la balle... 😍 a+ Serge

Salut à tous, Après avoir fait la révision complète de ma monture, j'ai essayé de shooter une première fois M106 pour me rendre compte que j'avais mal réglé le serrage des VSF... J'ai donc effectué une autre cession la semaine dernière par plaine lune et malgré un suivi encore hasardeux, j'ai réussis a sortir environ 300 poses de 60 secondes sur 2 nuits. Le Matériel : EQ6R Pro Canon eos 6d réglé à 800 Isos, Astroberry : 300 light de 60 sec, dithering auto PHDD2 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser Bortle 5 Résistance chauffante usb pour chaque lulu Guidage Zwo asi mini + lunette guide 80/400 Traitement : GraXpert Pix : Photometriccolorcal EZsoftstreatch Starnet Color sat sur RVB Histogram Curves Extract L AWT et convolution pour floutage sur RVB HDMRT sur L LRVB combin Photoshop : léger camérarawfilter et NoiseX (70/30) Place à la photo : Bon ciel à tous. A+ Nico

Tu te sépares de ton tube !?! Qui va shooter à 4m alors ?!?

Merci beaucoup, c un énorme morceau en anglais,c dommage je vais passer a coté de pas mal dinfos .... 😅 Mais ca sera ma base de travail si je narrive pas a trouver en français !

Merci les modos!🥰 Il m'a contacté pas plus tard que cet après midi pour mon tube. Je trouvais bizarre qu'il pose pas de question, veuille payer en liquide, et me rappelle pas sur mon 06... a+ Serge

Chouette!🙂😉 je pense pas que le gars me recontacte (on échangeait par mail): je trouvais ça un peu louche qu'il veuille me payer en liquide et envoyer Fedex sans même venir voir le tube physiquement pour le collecter. Par contre, je sais pas comment il à pu m'envoyer un message WA à moins qu'il vienne juste se faire bannir?🤪 Enfin, j'ai beaucoup de vices, mais pas encore celui de blanchir l'argent. a+ Serge PS: c'est ce zigoto là:

Merci !

0930_9_aligned_pipp.mp4 image1_lapl2_ap169_aligned_pipp.mp4

Bien joué !

Bonjour Nicolas, Aurais-tu des exemples de photos ou vidéos prisent avec ton Quark stp. Amicalement, FRanck

Salut Regarde ici

+1