Toute l’activité

Si en observant, tu constates un effet Wahoo, je parie que sur la jupe est gravé "made in Japan"

C’est vraiment magnifique ! Bravo 👍👍🙂

Superbe ! 👍👍🙂

Salut! Première de l'année: galaxie de Bode. C'était surtout l'occasion de tester toutes les modifications que j'ai faite sur le télescope... flocage cache primaire avec ventilateur (en fonctionnement pendant la capture... J'ai fait des tests, aucune différence) porte-filtre Mele Quieter 4C Ce que je peux déjà dire, c'est que: le flocage est quelque chose de violent... Sans flats, c'est mort. je suis passé de 4.8" de FWHM à 2.4" d'après Nina. D'après ASTAP, c'est pas aussi violent. Ventilo, flocage, calibration... Je sais pas. Le Mele semble définitivement une différence pour le suivi. J'avais des problèmes de lenteur pour le téléchargement d'image, et donc de réaction de la part de PHD2. Je suis passé de 0.7" à 0.42". En tout cas, niveau confort et autonomie, c'est radicalement différent... Je peux me balader avec ma tablette, et sur une nuit je descend à 69% quand avant je descendais à 48%. Bref... 40*176s, 31*176s retenues. Temps total donc: environ 1h30. 20 darks, 40 flats, 40 offsets. Empilement sous Siril (avec Drizzle 2/0.5), traitement sous Pix Insight. C'est le premier jet.... Le fond est trop noir, l'étirement est trop fort. J'évite de prendre trop de place sur le serveur, donc jpg.

Et bien justement... J'ai remarqué que j'ai bien plus de facilités à l'envers. En fait c'est assez logique: une mauvaise rotation du secondaire amplifie un problème de centrage sur le primaire. Jusqu'avant je me retrouvais souvent avec le secondaire bien centré, mais le primaire ne l'était pas. Et en jouant sur les vis de collimation pour corriger çà, mon secondaire se décalait... Et pour rectifier le tir, je n'avais trouvé qu'une solution: jouer sur le tilt du PO.

C'est magnifique, quelle couleur, quelle subtilité daans les tons! Chapeau! Stéphane

Quand j'ai ceci à l'écran, c'est top : La cible rose se place toute seule quand le cercle vert est bien placé

Je bien ça fait plaisir de lire que tu as pu faire et te rassasier de ciel profond @etoilesdesecrins. Pareil que toi, l’hydre est trop peu exploitable chez moi, je préfère pas y perdre de temps , trop précieux! @narnodel t’es croa sont toujours aussi chouettes et riches! Mais tu gagnerais à insister plus sur certains objets ( assez nombreux en fait) et pourquoi pas à les dessiner, pour en extraire plus de détails

OCAL ONTC.pdf Oui j'ai eu le cas sur Windows 10 et une MAJ de pilote graphique a du régler le problème

Dernière version avec masque pour récupérer le Ha J'en ai peut-être récupéré beaucoup

Non, çà marche bien chez moi... Tu as essayé de changer les paramètres de la caméra sur l'appli? Si il ne détectait pas la caméra, il mettrait un message d'erreur.

Le ciel était clair mais humide, avec passage de cirrus. L’observation de Jupiter de mauvaise qualité malgré un joli transit simultané de l’ombre de Callisto et de la grande tache rouge. Je choisis donc une cible raisonnable, M108, après avoir observé le hibou et son clin d’oeil. Je note quelques nodosité et deux étoiles en avant de la galaxie. M108 le 17 avril 2026 à Lescar, 400, 300x Puis je me penche sur mon programme de galaxies du catalogue Arp. J’échoue à moitié sur Arp189 puisque je ne perçois pas l’extension du bras. NGC4651, Arp 189 le 17 avril 2026 à Lescar au T400, 230-300-400x . Echec de détection du bras excentré. J’essaie ensuite les Souris, mais un coup d’oeil à l’Aiguille puis à la Baleine et à la crosse de Hockey, qui paraissent bien palichotes, me font abandonner mon projet. Je finis la soirée avec M3, le triplet du Lion, M51 étonnamment jolie pour ce ciel, puis M13 qui revient déjà!

Bonjour les Astrams, Avis aux possesseurs de plossl Meade série 4000. J’aimerais savoir, si la différence de qualité optique entre la série chinoise et la série japonaise est importante ? Certains d’entre vous ont peut être pu les comparer pour évaluer leur différence ? Merci pour vos appréciations !

D'après Wikipédia, il y a plus de 1 000 galaxies. Il n'y en a probablement pas 1 000, mais certainement un nombre considérable. Petit bonus, QSO [HB89] 1256+280 avec un redshift de 2.66 est visible 2 x ASI 2600MM pro Axis Instruments Hyperbolic Astrograph 280mm F:3,5 10m GM2000 Lum 1092x30 sec Newton CFF 200 F5 Avalon Linear RGB 3x132x120 sec Software SGPro, PI & PS CS6. https://app.astrobin.com/u/Vandewattyne?i=4c0dm6#fullscreen

Ok reçu , celle ci vous n’en serez pas déçu https://amzn.eu/d/0074Db4J Bushnell Legacy 10x50 je les ai eu

Top qualité ton image, impressionnant !

là c'est du lourd. top niveau traitement de la couleur.

M’enfin… c’est superbe ! Je ne connaissais pas cette région. Je note pour y aller avec la SQA55…

merci Serge, avec le temps pourri dans ma région, j'ai de quoi m'occuper pendant 10 ans. 😅

Ouhla pas les moyens à l'époque 😅 Aller hop on y va, on shoote, on shoote Si vous n'y arrivez pas j'appelle Deschamps, question shoot il doit connaître...

Comme promis le dessin de R3 du 14 avril à la L80+XW20 (24x) :

Aujourd'hui l'image dans laquelle j'ai cummuler le plus de temps. une image faite entre 2024 et fin 2025. J'ai repris le teaitement 4 fois. C'est un champ large avec la SQA 55mm et asi 2600MC sans filtre. Un zone de poussieres et gas sans trucs lumineux, mais plein de trucs faibles de toutes les formes et couleurs. Un zone surprenante, pas des IFN tout gris comme souvent. La cible la plus connus de ce champ c'est NGC 1333 et elle est pas connus pour sa luminosité. J'ai donc fait 19h en 5 nuits sur 12 mois, et un paquet de dimanche a la traiter et retraiter, en ciel Bortle 4 limite Ile de France/ Bourgogne. Faite avec DSS, siril, gimp et graxpert. j'ai réessayer avec Pix, pas reussi a sortir mieux. J'ai poussé les couleurs un peu plus que d'habitude. Quelques une des nebuleuses ici en crop: IC 348, le coeur est tres lumineux, les gaz autour beaucoup moins. LDN 1468/70/72 (j'ai pas trouver d'autre noms) L'embryon, cest nébuleuses sombre et ses poussieres. Et le champs de gaz complet avec ses étoiles RGB.

Oui, QSO. C'était un lapsus de ma part. J'ai voulu corriger, mais en tant que petit nouveau il ne m'est pas encore possible d'éditer un message.

Merci mais...j'ai plutôt un budget qui tourne autour de 150 euros

Le signal est la ! les formes variées de ces galaxies sont sympa.