Toute l’activité

J’ai essayé plusieurs fois les reboots de l’asiair, de la monture , de position Parck … rien n’a changé, je n’ai vu que les choux ou il m’envoyait

Dans cette situation, j'éteins tout, remets en position Park rallume la monture en premier puis l'asiair, bon en ce qui me concerne c'était parce-que j'alimentais la monture sur un port de l'asiair.

@chaps31 Non, avec une alimentation dédiée .

Et comment s'appelle ce script ?

Tu n'alimentes pas ta monture sur un des. ports 2155 de l'Asiair ? J'ai eu des soucis du même genre en faisant ça

Oui la sal 33 et la ragdoll 17 sont à comparer à l'AM5

Bonjour tout le monde 👋🏻 je viens tout juste d’acquérir un ASIAIR mini. premiere sortie je renseigne mon matériel, je fais un alignement polaire, je lance directement un go to sur M51 une poignée de secondes plus elle est cadré dans le viseur … je lance une petite série de photo tout va bien sauf que dans l’excitation du moment je n’avais pas lancé le guide .. le problème vient de l’utilisateur 😅 j’ai refait une sortie hier soir , alignement polaire tout va bien mais le go to m’envoie n’importe où 🧐 En regardant la position de la monture il y a un truc qui me semble étrange q uand je pointe la polaire les coordonnées gps sont bonnes mais la Ra et la Déc ne sont pas correcte il me donne Ra 19H … au lieu de 2H .. et Dec 83° au lieu de 89 comment effacer ces données pour repartir à zéro ?

Correction : une erreur s'est glissée dans l'énigme : il ne s'agit pas du nom d'un roi, mais plutôt d'un noble...😔

bonjour, j'ai étalonné le télescope sur 2 étoiles. J'ai dirigé le télescope sur la première étoile proposée par la raquette synscan : Acturus Après l'avoir enregistrée, synscan a proposé Vega et a dirigé automatiquement le télescope sur Véga. Jusqu'à cet instant tout se passait bien. J'ai ensuite choisi comme cible Venus situé plein Ouest et le télescope s'est dirigé plein Est, à l'opposé, tout en respectant l’altitude de Venus!! Qu'elle erreur ai-je commise? j'ai vérifié ma localisation, l'horaire, tout est conforme!!!! merci de votre aide et conseil Christian

Tu m'as devancé 😉 Une précision la zwo AM3N a une capacité inférieure. La SAL‑33 est la plus propre mécaniquement, la plus rigide, et celle qui donne le meilleur guidage dans son test.La WD‑20P est la plus polyvalente en termes de connectique.La AM3N est la plus simple pour les utilisateurs ASIAir. Reste la Ragdoll 17 très propre aussi avec un hub pour les connectiques possible ce que n'a pas la sal33. Tout est question de budget. Sal33 et ragoll sont largement moins chères avec un sav reconnu.au départ je voulais prendre la Ragdoll mais le réglage de la mise en station ultra stable de la SAL et le prix m'ont convaincu

Je ne vais pas polémiquer nous avons déjà eu le même discours il y a un an, je t'avais mute et j'ai été trop gentil en t'enlevant. En quoi ce message aide ? En quoi le cœur est trop bas par exemple ? Ca n'est pas faire une critique positive ça par exemple, c'est que "TU" aurais préféré une image cadrée différemment. Cela reste le choix de toutes les personnes du forum de cadrer comme bon leur semble. De plus je l'avais expliqué dans mon post. Le comble est que tu ne t'en rends même pas compte en disant "1 fois en 1 an", (amuses toi à relire tes messages), cela conforte le fait que c'est bien mon dernier post et que je ne reviendrais plus. Je passerais peut être un jour liker une photo ou deux mais c'est terminé.

ok👍

Merci

Quelle douceur ce traitement qui met toutes ces nuées en valeur ! Bravo !

Vos désirs sont des ordres, cher rmor51... En voici un. Faut-il que l'on gratte le fond de la quille pour lui donner plus belle allure ? Qu'en dites-vous ?

3s c’est automatique en fonction de la luminosité. mais maxi 3s. j’ai essayé sur m51 il ne manque pas grand chose pour la faire ressortir !

Le but n'est pas de détruire les gens et je m'en excuse si c'est percu ainsi. Effectivement je fais des critiques des images. C'est ma comprehension du principe de partager ses photos. Ca n'est pas l'avis de beaucoup, ok. Et c'est vrai que j'écris de maniere tres directe. Je vois bien que 50% des gens préfèrent dire "c'est super" meme si une photo a des défaults (la plupart du temps probleme de traitement, sur lequel on peut aider). Je peux comprendre quel'on prefere des méssages positifs aux critiques techniques. Car mes critiques ne sont que techniques et sur une image, pas sur les personnes. Je sais que c'est dur de faire du bon signal depuis l'ile de france, avec PL, nuits courtes, la lune etc. J'ai d'ailleurs moi meme pas publié d'image depuis un certain temps, j'ai du mal a sortir de bonne images. Je savais pas qu'on pouvait muter les gens. manifestement la, ca a pas marché. Par contre je n'ai eu qu'une seul critique de ce type il y a un an de ca. Je comprend que ca peut etre un probleme, et je devrais essayer de limité mes interventions. Je vais donc faire un effort.

Script dans Siril😉

Le filtre dual bande diminue les étoiles oui, mais il tue aussi leur couleurs. c'est pourquoi on shoot souvent les etoiles en RGB en plus de l'image au filtre. Donc il faut que tu apprennes a utilisé les étoiles du RGB et les réduire. Sur ton image la, elles sont vraiment trop étirés.

J'opère avec un Stellarmate Pro et une iOptron HEM15 sans aucun problème .

Écoute-moi bien : tes leçons, tes remarques, ta négativité systématique et ton attitude destructrice, personne ne les a demandées. Tu pourris chaque fil de discussion, et tu gâches l’expérience pour ceux qui veulent juste partager une passion et progresser. Même en te mutant, tes interventions polluent encore les fils via les citations, et ça gâche l’expérience pour tous, je le sais par MP ! Je quitte donc Webastro en grande partie à cause de toi. J’espère que les modérateurs prendront conscience de l’impact que ce type de comportement a sur la communauté. Beaucoup de membres partent et t'ont déjà muté pour les mêmes raisons, et c’est dommage pour un site qui devrait rassembler autour d’une passion commune. Si tu cherches le nombre de messages, moi, je cherche la qualité plutôt que la quantité. Et surtout le partage et la bienveillance. Adieu. Bien ciel, Nico

@Modération sait faire ça très bien. Serviteur.

Merci pour ta réponse. J’ai déjà jeté un coup d’œil sur la fil de sal33 et j’ai conclu que cette monture a apporté pas mal de correction mécaniquement, la sal33 à corriger les défauts de la jeunesse de monture hamo. la premier génération comme l’AM3 avec sa base d’Alt. Rigide et ses vrais freins de sécurité. bref, je suis comme même prudent dans le classement de ces 3 catégories de monture au niveau de la qualité /prix et philosophie. Pour mon setu libre sous Pi5 Ekos qui est une configuration OPS qui parle même langue que sal33 dans un environnement OnStepX de la SAL-33 protocole INDI native. En parallèles certaines grandes marques on leur propres protocole, mais reste a voir la popularité de la monture et surtout le SAV !!!

Il est à mon goût 😉

Pas compris ce que tu écris.