Toute l’activité

Le chercheur de base n'est pas terrible: un Telstar change la vie. Même un chercheur à poit rouge est mieux que le truc de base... Et si tu as un peu de sous, un MemStar est génial!

Eclipse total en Aragon: 12 Août 2026 Bonjour à tous. Je me suis rendu quelques jours à Saragosse dans le nord de l’Espagne, en Aragon, afin de profiter de l’éclipse qui, à cet endroit, était totale. Au nord-ouest de la ville, dans un méandre de l’Ebre, j’avais repéré un hôtel bordant un vaste parc orienté plein ouest et assez dégagé pour profiter pleinement du « spectacle ». J’avais pris avec moi le SeeStar S50 (et son filtre solaire), une petite paire de jumelle munie d’un filtre Astrosolar inséré dans un montage réalisé à l’imprimante 3D et, bien sûr, des lunettes d’éclipses. La veille, dans le parc, j’avais repéré un emplacement avec un banc, orienté plein ouest pour m’assoir, placé au bord d’un talus garantissant que personne n’aurait pu passer ou s’installer devant le SeeStar en cours d’enregistrement. Le jour de l’éclipse, il faisant encore plus torride que la veille avec un bon 40° à l’ombre. Je suis resté dans la piscine de l’hôtel puis j’ai gagné mon emplacement vers 17h. Il commençait déjà à y avoir du monde mais le banc repéré la veille était encore libre. J’ai eu pas mal de difficultés pour mettre le trépied du SeeStar bien horizontal sur un sol de petit gravier et j’ai dû m’y reprendre à plusieurs reprises. (C’était nécessaire pour le suivi …) Le monde continuait à arriver petit à petit mais çà restait très raisonnable. Les gens avaient tous, au moins des lunettes d’éclipse, il y avait aussi beaucoup de photographes avec leurs trépieds et, près de moi, quelques petits télescopes automatiques (un Vaonis, un autre SeeStar S50 et un S30). Vers 18h30, bravant sa thermophobie, Chantal m’a rejoint puis, à 19h34 eu lieu le premier contact suivi par tout le monde. Petit à petit le soleil se faisait grignoter sans que cela soit perceptible sans lunettes. Arrivé à la presque totalité, la luminosité s’est fortement réduite et plusieurs nuées d’oiseaux, provenant du nord, ont survolés le site. La disparition du dernier rayon fut marquée par une clameur générale. C’était un grand moment de communion pour toutes les personnes présentes sur le site. Encore heureux qu’un tel événement puisse nous réunir, si cela pouvait être plus souvent… A ce moment, sur l’écran du Smartphone projetant, en direct, l’image du SeeStar, une énorme éjection a semblé surgir à gauche du soleil puis a repris des proportions raisonnables (effet d’optique ?). En même temps, le soleil masqué pouvait être regardé à l’œil nu avec sa couronne projetant une lumière un peu irréelle sur le site. Je n’ai pas noté une grosse chute de température, il faut dire que la phase de totalité n’a duré qu’une minute et demie. Trop peu, sans doute, pour altérer la température de cet air surchauffé. Plus personne ne faisait de bruit jusqu’au retour du premier rayon salué par une clameur encore plus importante que la précédente. Dans le quart d’heure qui a suivi, le soleil a repris son éclat avant de disparaître derrière le rideau d’arbres qui masquait l’horizon en bordure de l’Ebre. Au même moment, la radio belge "Vivacité" m’appelait au téléphone pour recueillir mes impression. BEL RTL m’a aussi appelé peu de temps après mais il ont essayé une visio qui n’a jamais voulu fonctionner. Après plusieurs tentatives, il m’ont interviewé par téléphone après mon retour à l’hôtel. Quelques photos : Emplacement du site: Le time lapse pris avec le SeeStar étant trop saccadé (je pense que c’est du au fait que, en même temps qu’il pilotait le SeeStar, j’ai utilisé le smartphone pour d’autres tâches : photos, téléphone, mails, messages WhatsApp). J’ai donc plutôt extrait des images à la manière d’un diaporama: Et pour finir, une petite photo d’ambiance au moment de la totalité depuis mon banc et avec le SeeStart en action à l’avant plan … Yves Piette

J'ai mis le site à jour. Il doit rester quelques fautes. Et c'est pas tout à fait fini. J'ai rectifié "l'erreur des calculs" : Ce que je propose doit rester une hypothèse. Je m'en excuse. https://www.la-theorie-organique.fr/

Les médias en ont parlé et en font fait l'un de leurs sujets principal les quelques jours avant l'éclipse. Et non, c'est effectivement pas idiot de donner des conseils dangereux : c'est plutôt criminel. Si tu ne sais pas comment faire une opération à cœur ouvert, tu ne vas pas t'amuser a dire sur internet qu'il faut prendre un morceau de verre en guise de scalpel. C'est pareil ici, si tu ne sais pas comment observer le soleil et que les médias martèlent qu'il faut des lunettes spéciales, tu ne vas pas t'amuser a dire que c'est des conneries et qu'il suffit d'une paire de lunettes polarisées.

Tu as raison, je voulais dire poussières interstellaires éclairées par des étoiles chaudes

Merci à tous ! C'est une irrégularité de la couronne, qui a une forme tourmentée en maximum solaire (contrairement aux couronnes de minimum qui sont bien plus symétriques)

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum C'est plus que bien pour débuter un 254 mm Quant aux oculaires ES 82°, c'est l'idéal (à mon avis) pour ce genre d'instrument. Pour la recherche manuelle, toujours mettre l'oculaire avec le plus de champs possible. Sauf, cas exceptionnels d'objets petits qui demandent du grossissement. Mais pour l'instant, c'est ce qu'il faut faire. Telrad et ES 24 mm. Oui, à priori. Du moment qu'il est dans une pièce saine, au sec. Eviter même le garage s'il est un peu humide et froid. Dans la maison, c'est beaucoup mieux. Et comme le souligne très justement @toumreg83, une housse ou un drap est un très gros plus pour sa longévité. Bon ciel Pat

Merci Francis,😊 à voir peut être ce soir si la méteo est au rdv. Mais pas sur qu'il y ai des IFN dans cette région. a+ Serge

Je touche du bois, j'y ai jamais été Dans ce cas bien précis, c'était quand même pas difficile ( télé internet ) de regarder l'éclipse en toute sécurité

tu paie les urgences toi? 😉 c'est pas le problème à mon avis. en même temps quelqu'un qui débarque aux urgence avec un doute sur le fait qu'il se soit cramé l'oeil ne passera pas devant quelqu'un qui à un clou dans le sien. idiots, idiots.... c'est bon, c'est lourd à force. Ils sont mal informés, voire désinformés, pas forcement idiots. il y a eu des infos à la tele?, dans les medias? des lunettes dans les ecoles? non, rien, pourtant c'est de la santé publique, qui sont les idiots? les dangereux? Ca sert pas aussi à ça les impots? Les mutuelles santé auraient du envoyer des infos, c'est aussi leur rôle. Et Marie Curie n'était pas idiote...

Le realisateur, c'est Makoto Shinkai. Il semblerais qu'il ai une tendance a etre perfectionniste comme Miyazaki donc ca ne me surprendrais pas qu'il ai voulu presenter de veritable telescopes

Pour changer un peu et pour ceux qui ne suivent pas forcément l'actualité planétaire : Comète 220P-McNaught ce matin entre 3h30 et 4h20 Askar 71F + réducteur 0.75 (déjà montée pour imager SH2-129) sinon j'aurai pris mon Newton 62x30s Pas de dithering car en mode Live de l'ASAIR et des conditions pas top juste avant l'arrivée des nuages et de la pluie (un peu) Finalement j'aime bien avec ce champ, ça donne une meilleure immersion comme en visuel C'est une version non alignée sur la comète Si j'ai le temps et le courage, je ferai une version plus propre

C'est ce que j'ai pensé en voyant comme un reflet sur la lame avant et dans le doute j'ai mis le mewlon

c'est l'inverse, une haute resolution > petit chiffre c'est un CCD... bien different d'une CMOS à l'utilisation 😕 @Neriii tu veux une mono en plus?... tu veux une cam pas chère ("vielle" CCD) mais tu veux bien raquer pour les filtres...? je ne comprends pas trop ce raisonnement. je te l'ai dis sur un autre fil mais renseigne toi bien sur les differences entre une CCD et une Cmos.C'est franchement pas la même histoire. si tout le monde est passé de CCD à Cmos, à mon avis, il y a une raison.

Superbe en si peu de temps Serge Le dualband permet de gagner du temps mais j'aurai bien vu des pose RGB afin d'avoir les IFN et les étoiles

bien la deuxième version

La première qu'on voit nette et en entier ? (Le télescope le plus à gauche est flou et on ne le voit que partiellement, donc j'imagine que vous ne le comptez pas ?) Le télescope a une optique à l'avant (on voit un reflet dessus), ce n'est pas un Mewlon. Donc peut-être en effet un TSC 225. Mais je ne vois pas de raison pour que le réalisateur ait décidé de reproduire exactement des modèles existants. Je trouve plus vraisemblable de penser qu'il a voulu dessiner des télescopes réalistes donc s'est inspiré de modèles existants sans pour autant les reproduire à l'identique dans leurs moindres détails. (Ou alors il est vraiment maniaque...)

Et sans débourser un centime

Pas la peine d’acheter une Ecoflow, une batterie LifePo4, son chargeur et le bon câble ou une prise femelle type allume-cigare coûtera moins cher pour une capacité au moins doublé. Perso, je vieux d’acheter une batterie 12.8V / 50Ah (soit 640W), cela me permet d’alimenter ma monture, la caméra refroidie, une résistance chauffante et l’ASIair toute une nuit sans aucun soucis.

Salut, c'est quasi le minimum, sans parler de tout ce qu'il faut autour. pas ici à mon avis franchement, désolé mais non, pas pour de l'astrophoto comme on en voit ici. au smartphone, oui, pourquoi pas, mais tu ne fera pas de nebuleuses. Peut être orion... l'astrophoto necessite du materiel adapté, même en utilisant le strict minimum, en étant bricoleur et débrouillard (modifier une monture, defiltrer un apn etc), il te faudra quand même un minimum de materiel correct : une monture dont l'axe AD est motorisé, et une optique capable de faire du CP (donc pas une 70/700). de plus un instrument qui puisse faire CP et planétaire n'existe pas vraiment en photo, il faut faire un choix, les contraintes matérielles ne sont pas les mêmes.

Tiens c'est typiquement un conseil que j'ai vu sur Youtube. Dans les sections commentaires des videos sur l'eclipse, on pouvait voir de nombreux abrutis qui recommandaient d'observer avec des lunettes de soleil polarisées, sans protection etc... en sortant comme excuse qu'ils l'avaient fait en 99 et qu'ils n'avaient pas recu de sequelles. J'ai envie de dire que la selection naturelle va faire son travail sur ces idiots mais la ou c'est dangereux, c'est qu'ils recommandent la meme chose a des gamins.

Comme quand je t'ai dis pour le camion, Julien😊, tu peux faire une crise cardiaque en voyant ton guidage partir en vrac cette nuit. Ou quand tu conduis comme moi, tu peux mourir à tout moment au volant. Ca vaut pas le coup. a+ Serge

Qu'est ce que 15h à l'échelle de l'Univers !?

Oh, que si! mais il aurais fallu 15H de poses. Tu as raison, c'est un peut violent. Mais y a que de l'hydrogène, aussi. Voilà en plus doux: a+ Serge

c'est pas la SQA mon problème mais la camera + raf derrière, une légère tension à cause au poids de l'ensemble. je suis en M54, mais peut-être qu'en passant en M68 ça passe. En fait la lunette donne des étoiles vraiment top mais avec une plage de map très petite genre 20-30 pas de moteur max pour mon cas, donc faut bien maitriser son setup