Toute l’activité

Bonjour @platisky, Le fond du problème est peut-être là. Vous avez "viré" partiellement Gougueule", il est parti mais avec plusieurs de ses fonctionnalités et autres points d'entrée fonctionnels. C'est peut-être là que vous avez perdu la fonctionnalité Timelapse. Ney

Bonjour @phenrotay J'utilise aussi la V1.4.5 mais sans les scripts. Je fais mon pré-traitement en manuel. Je viens de tester sur une image où j'avais une série de bias (utilisant maintenant un bias synthétique) et en prenant bien avec drizzle. Dès le début du traitement, les 4 onglets (rouge, vert, bleu, rvb) se sont mis à l'écran et j'ai bien obtenu une image rvb. Je n'ai rien touché, j'ai pris les réglages initiaux As tu essayé avec une autre image?

Bonjour les gens, Arggggg ! Encore la (très) vieille méthode toujours aussi efficace qui consiste à diviser puis à isoler pour mieux régner. Chacun appréciera la démarche. Seriez-vous en train de nous dire que votre théorie n'a plus rien de neuf et reprend ce qui existe déjà depuis plus d'un siècle ? Ah ! Un début de possible compréhension sur son Voici les petits textes : puis : Je propose une suite ; "-pu" puis "-la" et enfin "-tion" Quand je supputais que nous allions trollement nous amuser. Ney

Tant mieux ! Je me suis souvent demandé si mon exemplaire de caméra n'était pas défectueux. Un jour j'en changerai et je serai peut être alors libéré délivré du banding. J'avais des problèmes aussi en LRGB avant, plus ou moins aléatoires, et j'ai résolu ça avec des ferrites sur les câbles.

Alors, je suis chanceux… pas de banding avec le Canon R6, et aucun souci avec la Player One Poseidon refroidie.

Possiblement, oui, si c'est en effet le signal dark qui cause celà. Sur mon Z6, pas de banding (mais pas la même génération de boitier)...mais par contre des cercles concentriques si tu n'expose pas suffisamment ou trop bas en ISO (phénomène Nikon connu...:( )

Est-ce que le refroidissement aide à ce niveau ? J'en avais aussi souvent avec le D700 et son capteur CMOS, et notamment quand mes poses étaient trop sombres. C'est pour ça que prenait généralement des poses de 8mn qui étaient un bon compromis. Et donc ça fonctionne ou pas ?

Et voila la V3, en suivant ta liste sauf l'étalonnage des couleurs (je n'ai pas accès au catalogue) ... j 'ai malgré tout réussi a avoir plus de bleu, j’espère être plus conforme a la réalité. j'ai aussi un peu plus de détails et un fond de ciel un peu plus joli aussi il me semble 🤔 j’ai oublié un point important aussi, j’ai refait un empilage en triant les images un peu plus sévèrement…

Oui, je pense que c'est le meilleur choix. Et, quoiqu'il ait été précisé qu'il ne fallait qu'un livre, je recommanderais quand même d'ajouter le "Petit guide du ciel" de Bernard Pellequer: il vaut moins de 10€, et est très pratique dehors...

-aque

jolie première 👍

même si elle était perdu dans le très grand champs, elle était déjà la en 2013 ... elle prend de la valeur cette année 🙂

Une bien belle photo 👌

impressionnant ! Il me tarde de voir la finale .

belle prise 😍

Un peu "flashy" mais beaucoup de signal !! Un poil de douceur sur les contrastes/couleurs devrait lui donner vraiment un bel ensemble (à mon goût) Bravo

Ah oui très sympa Seb, je l'ai faite une seule fois il y a 4ans à la 72ED et hyper déçu...du coup, pourquoi pas y revenir !

J'étais passé à coté, bien cadrée et couleurs ne me gênent pas plus que ça. Un peu de "dureté" dans les détails par contre peut être (traitement?)

Ah y est. Résolu via l’annonce proposée du grenier. Merci les copains et copines !

Bonjour, Il suffit que tu interroges qq revendeurs de cet article... S'ils ne font pas ou te disent qu'ils ont arrêtés de le faire, cela te donnera une indication. Le fait que certains produits (chers ou pas) soient commercialisés par des marques ne signifient pas qu'ils fonctionnent correctement... Cela a toujours été le cas et bien encore plus depuis l'électronique bas de gamme et les chinoiseries qui font notre plus grand bonheur. En matériel Astro comme Nature... 🙂 Bon ciel.

Ha oui y a du signal de partout !

Merci pour ton retour. Je vais regarder du côté du Baader MPCC et vérifier cette histoire de backfocus avant de me decider