Toute l’activité

Je veux pas te décourager, tu peux commencer par là, mais un tube ouvert à F4, la collimation devra être bien faite et si tu débutes, ça peut vite te frustrer. si t’as un peu de matos photo, mets tout le budget dans une bonne monture tout de suite, tu seras tranquille pour la suite. Et évitera d’acheter 4 montures.. comme moi 😂

Bonjour à tous, un long moment que je n'étais pas passé par ici... Une prise du 26 aout au 7d + Tokina 400mm SD 5.6. Objectif fermé à 11, 200 poses de 1/60eme à 100 ISO. Prétraitement => PIPP, AS4! et petit passage sous CS6. Bravo à tous pour vos belles prises.

Merci beaucoup pour vos réponses, c'est très instructif. Le coup du budget un peu trop restreint, je m'en doutais 🫣 C'est assez difficile de trouver une lunette APO d'occasion sans exploser mon budget. Pareil pour la SA GTi, comme c'est récent, ça reste relativement cher et peu abondant sur le marché de l'occasion. Je crains de trop me restreindre en partant sur une monture qui ne puisse emporter "que" 4kg. C'est toujours une histoire de compromis et les arguments sont solides des 2 côtés. Du coup, l'annonce que j'avais trouvé avec un tube réflecteur 150/600 f4 et la eq5 motorisée pour 500€. Je trouve pas ça déconnant pour commencer ? ...En ajoutant un correcteur de coma, un APN, un PC portable... On explose le budget dans tous les cas 🫠

je n'ai jamais payé mes eq5 plus de 250, (j'ai eu ma LXD75 pour 200€ avec la motorisation goto) mais c'est vrai qu'avec l'ajout de la motorisation eqstar, on arrive vite à 500 - 600€ mais bon, une fois équipée c'est un super rapport qualité/prix qui porte 9Kg sans aucun soucis si l'instrument n'est pas trop long (à cause du porte-à-faux.) Elle peut supporter un C8 ; la GTI est certes moins chère, mais une bonne optique en focale courte ça coute un bras comparé à un newton, on trouve maintenant des petit 4.5" à f4 pour 400 balles neuf. Une APO d'ocas en 450mm de focale c'est un poil plus cher et comme tu le dis la GTI, c'est 4kg et 400mm de focale... maximum... le jour ou il veut un 150/750, c'est mort, faut racheter une monture. mais bon... chacun fait ce qu'il veux

J'adore l'animation qui révèle de suite le satellite et son ombre ainsi que l'autre derrière en sens inverse ! On voit super bien les turbulences dans les anneaux. Bravo 👍

Superbe ! Une image magnifique, bravo pour la ténacité sur un projet aussi long et complexe 👍👍🙂

Incroyable ! Je crois que je n'avais jamais vu tout l'hydrogène autour comme ça ! Superbe investissement de temps !! C'est quoi ton setup et quel Bortle estimé ?

Merci c'est sympa! Bah Nécrose de la hanche ca vas il y a pire, c'est douloureux et très gênant surtout quand on porte les tube mais il faut se sentir heureux d'etre encore la quand certain son partie plus Jeune! Bonne soirée et bon ciel Encore merci a toi

magnifique,sublime dans toute sa beauté j'adore 😊

Bonjour, Pour les fans, la Nasa lance une opération "adoptez un pixel" pour ce téléscope https://science.nasa.gov/mission/roman-space-telescope/adopt-a-pixel/

Moi, l’Australie, 100 000 prisonniers pour 100 000 habitants, ça m’a fait sourire, mais bon, le danger d’une image comme ça, c’est que certains pensent que les données sont sérieuses.

Ok merci du retour!

Salut à tous, Les dentelles du cygne, star de nos nuits d'été, est un rémanent de Supernova, c'est à dire la mort d'une étoile d'au moins 8 masses solaires qui s'accompagne d'un cataclysme cosmique et d'éjection de matière. Situées dans notre voie lactée, à une distance estimée à environ 1600 AL, elles représentent une taille apparente d'environ 10 pleines lunes. Elles sont constituées de plusieurs objets bien connus : - NGC 6992 : la grande dentelle - Le triangle de Pickering au centre - NGC 6990 : la petite dentelle ou balai Après 5 images déjà réalisées depuis mes débuts, je voulais cette fois obtenir une photo intégrant l'ensemble du rémanent, tout en lui laissant un peu d'air pour le représenter plus globalement dans son environnement. J'ai donc choisi de cadrer mon image avec une mosaïque de 4 panneaux, et un plan de 20h de Ha et 10h de Oiii par tuile. En ajoutant quelques heures supplémentaires avec des filtres RGB pour la couleur naturelle des étoiles, voici donc une image avec 127h de poses au total, ce qui devient mon plus gros projet à ce jour. Malgré le fort signal obtenu, le traitement reste délicat, notamment au niveau de la gestion de la dynamique de l'image. La mise en évidence des filaments de H et de O qui s'entremêlent un peu partout est un vrai challenge, surtout en essayant de faire ressortir au mieux l'Hydrogène en périphérie, et de garder un équilibre cohérent entre tout çà. L es petits bonus de l'image découverts au traitement : - La nébuleuse planétaire Patchick 28, découverte par Dana Patchick en 2012 et bien visible sur le bord gauche en haut de l'image. Il s'en est fallu de peu qu'elle ne soit pas dans le champ : https://www.imagingdeepspace.com/pa28.html - Un petit peu plus bas, assez ténu sur le mixage final mais bien présente : la nébuleuse planétaire LieSto1, découverte très récemment et confirmée comme NP en 2025. J'ai cru quelques heures qu'elle était encore non répertoriée, mais ce ne sera finalement pas cette fois encore que j'ouvrirai un catalogue à mon nom 😄 Le lien vers la full pour les intéressés car elle pèse 60 Mo et je l'ai compressée pas mal :

😮😮😮 Ouhou....!!! elle est superbe cette "Saturne" 👍👍👍 On reconnait tout de suite la patte de l'expert 👏👏👏 🫤 j'espère que ce n'est pas trop grave et je te souhaite un bon rétablissement...

Oui c'est une bonne liste 👍👍👍 Le miroir secondaire est un peu poussiéreux, mais ce n'est pas grave, ça se nettoie facilement avec un coup de soufflette (ou de Purosol). Bien vérifier les miroirs: impacts 😮 rayures 🫤 . Si le vendeur l'a acheté neuf, lui demander la facture. Et le laisser parler de son instrument, on peut apprendre pas mal de choses, sans poser de question 😉

🤔 à qui t'adresses tu? 🤔

Finalement, je vais le voir ce soir parce que ça m'arrange, mais sinon, non, du tout. Je ne connais pas d'initié dans mon entourage, mais j'ai regardé un peu les points clés à contrôler sur place, donc je me suis fait une petite liste.

Re! @GeoffreyJoe @rmor51 Avec un peu de retard J’espère que vous allez bien. J’ai pu finir mon étude & simulation N-corps (bien sûr très simplifiée) de la Voie Lactée et proposant une théorie différente pour expliquer l’aplatissement de la courbe de rotation. Mon idée est toujours simple : le temps, sur des milliards d’années, a une intelligence inconsciente (en quelques sortes) qui lui a permis d’optimiser la forme de notre Galaxie (de l’évider et d’optimiser sa masse et sa distribution massique comme le font les ingénieurs sur les pièces aéronautiques), ce qui permet d’avoir une masse plus faible qu’un simple disque en « densité concentrique radiale ». Le lien de mon article : https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=153536 Bien Cordialement, Bertrand

Je pense qu'il y est, il a l'air d'être recouvert par un bout d'adhésif. Normalement il y a un cache noir de forme conique, probablement perdu. Il suffit de demander au vendeur. En cherchant un peu sur le forum tu verras que tous ceux qui l'utilisent en sont super content 👍 C'est une bonne idée 👍 Connais-tu déjà un peu ce matos? Sinon, peux-tu te faire accompagner par un "initié" ?

Salut Oui c'est possible, avec un bon suivi 👍De toutes façons tu ne risques rien d'essayer 😉 Pour te donner une idée j'ai fait comme @Tiyann avec un mak 127/1500 Célestron, à la différence près que je n'ai pas utilisé un réducteur 0.5 mais un correcteur/réducteur 0.63 Célestron + ZWO 585 MC et ça a donné ça: M27 M81 NGC 6888 M51 Il n'y a rien d'extraordinaire dans ces captures: c'est du visuel assisté avec l'asiair donc des "captures d'écran" en souvenir des soirées passées sous les étoiles, bien calé dans mon transat en buvant des grandes rasades de génépi 🤩🤩🤩 😉

Il est bizarre aussi sans ombre.

Merci Alain, pas easy cette cible quand même pour nos ciels "non chilien"

Oui, la SA, pour se faire la main, que ce soit au niveau matériel ou traitement, c’est vraiment bien. surtout que la GTI corrige le principal défaut des anciennes, le GoTo ! J’en ai perdu des soirées à chercher ma cible quand j’ai débuté

Pardon, j'avais lu trop vite ton premier post. En effet, il est plus proche du HST que du JWST en terme d'objectifs et de capacités (en dehors de l'absence de capteur dans l'UV.) Mais pour le moment, Hubble a encore de quoi continuer à travailler les 5 prochaines années, hors incident majeur. Et le Télescope Roman est prévu initialement pour 5 ans aussi, possiblement extensible à 10 ans (en fonction de la consommation d'ergols pour se maintenir, ce qui dépend aussi de la précision du lancement d'hier.) Les deux vont donc coexister un bon bout de temps, mais comme dit précédemment, Roman a un champ d'analyse largement supérieur ce qui permet, par exemple, de cartographier une large zone et d'orienter ensuite Hubble (ou James Webb en fonction de la finalité) vers une zone précise qui semble intéressante sur cette zone.

Hello Bertrand ce sont des filtres de génération ancienne sauf erreur. pour avoir eu le Ha 7nm et maintenant le 6,5nm CMOS optimized nouvelle génération, il y a eu un vrai progrès sur la gestion des halos. cf ma galerie Astrobin : https://www.astrobin.com/users/titou84/ Je n'ai pas le O3 8,5nm mais les retours sont mitigés sur les halos avec ce filtre plutôt ancien. Antoine