Toute l’activité

Effectivement ça semble vraiment bien barré pour ce soir : pas un nuage, pas un souffle, anormalement doux, pas de lune et pas de contrainte autre ! 😄 Juste pas mal d'humidité actuellement, ce serait con que tout soit recouvert de buée après 1 h vues les autres conditions. Mais restons prudents car pas mal de sites annoncent un peu de voiles ou quelques nuages

Il faut que j ajuste encore le tilt. Je suis plus très loin. Je monte peut être ce soir au champ du feu pour le faire😃

Très belle image, félicitations ! Dans WBPP, pour le rejet éventuel d'images, laisses-tu le "minimum weight" à sa valeur par défaut (0,05) ou choisis-tu une valeur plus haute (et donc plus sélective) ? Mon dilemme, c'est que je me demande toujours s'il faut privilégier le temps de pose cumulé ou la qualité de chaque brute. J'ai testé d'augmenter le minimum weight à 0,1, et je me suis aperçu qu'avec cette valeur, même avec le duo-band en place, WBPP élimine toutes les brutes dès qu'il y a un soupçon de lune...

Bonjour à tous, Voici une image photo de IC63 prise mi-octobre depuis mon balcon de région Parisienne. Après avoir commencé capturer la nébuleuse je me suis rendu compte que l'année était déjà un peu trop avancé et qu'elle disparaissait rapidement derrière ma façade d'immeuble, alors je me suis finalement tourné vers d'autres cibles qui rempliraient mieux les quelques rares nuit qu'octobre nous à offert. Au final, ça aurait mérité deux ou trois fois plus de temps d'intégration, mais nous faisons avec ce que nous avons... J'y reviendrai probablement l'année prochaine avec du HaRGB si tout va bien maintenant que la caméra mono est collé derrière ma lulu 😁 Voici l'image: Et une starless, mais toujours avec y Cassiopeia: Acquisition et équipment: Monture Skywatcher 150i Wave Askar 120APO @ 672mm f5.6 (réduit x0.8) ZWO ASI2600MC Filtre Optolong L-Ultimate HaOIII 39x300s de pose (intégration totale de 3h15) Bortle 8 (SQM ~17.8) Edité avec Pixinsight et Lightroom: Empilement dans WBPP (drizzle x1) DBE BlurXterminator Statistical stretch StarXterminator NoiseXterminator Curve transformation Bidouille dans Lightroom (notamment pour tuer un peu le halo autour de y Cassiopeia) Recombinaison des étoiles Astrobin Clear skies! Adrick

Merci pour toutes vos réponses ☺️

Il s'agissait du fichier.

J'ai une 294, et effectivement l'ampglow est bien visible lors de la capture. Une fois traité avec le master dark (au cours du script PixInsight WBPP) il disparait complètement. Cela dit, les darks participent aussi à l'élimination du bruit électronique, mais entre refroidissement du capteur et les outils comme NoiseXterminator, le bruit est devenu facile à maîtriser.

C'est déjà mieux. Je vais reprendre mon traitement pour voir

Avec plaisir . Ce matin gros nettoyage de miroir et cet après-midi c'est collimation avec l'ocal et remontage du train optique et de la bestiole sur la monture.

Vu l'écrêtage, je n'ai pas pu récupérer grand chose ...

Bonjour @Pyrene, Il me reste quelques contacts avec d'anciens collègues américains maintenant "Retired". Ils sont unanimement au désespoir de ce qui se passe chez eux à propos de la Recherche, mais à propos d'à peu près tout le reste également. Ils considèrent que leur Pays bascule de manière de plus en plus visible dans une autocratie népotique avec un seul et unique objectif pour son dirigeant : s'enrichir le plus possible et le vite possible. D'ailleurs l'Orangé n'a-t-il pas déclaré récemment que la Démocratie est une entrave au Business ? Plus généralement, les Zuaissas ne peuvent strictement pas réduire leur consommation d'énergie. Avec un taux d'endettement public six fois supérieur par habitant au nôtre, (ce qui signifie par ailleurs que notre situation des Finances publiques n'est pas si grave qu'on le prétend) ce Pays est absolument contraint à la croissance pour créer les richesses déjà consommées. J'ai eu l'occasion ici à plusieurs reprises d'expliquer ce processus. Si d'aventure leur taux de croissance fléchissait, la situation financière serait en péril, tant chez eux que sur toute la Planète. Il leur faut absolument produire le plus possible voilà pourquoi, parce que l'Orangé est conscient que sans système financier international stable il ne peut s'enrichir personnellement, il : 1) Ferme ses frontières aux produits étrangers par des droits de douane exorbitants de manière a susciter la production interne donc la croissance. 2) Détruit toute trace démontrant la cause anthropique du réchauffement climatique par GES car il en produit massivement et serait inquiété en interne. 3) Aligne la politique étrangère de son Pays sur ses intérêts financiers personnels car il n'y a pas de raison que l'économie américaine s'enrichisse et pas lui. 4) Veut détruire L'Europe car c'est son plus gros créancier. Il espère ainsi qu'avec la disparition de l'Europe, (par exemple en la déclarant déjà morte ou en aidant le Russe à la conquérir) la dette américaine disparaisse aussi en grande partie. 5) ... 6) et la liste est encore longue. L'espace ainsi laissé vide par les Zuaissas sur l'échiquier mondial a ouvert un boulevard gigantesque à un autre Pays majeur : la Chine, qui étend heure par heure sa domination mais en silence, non par les armes mais par le commerce de très grande masse à très bas coût. Ce Pays a tressé et nous vend quasi gratuitement la corde qui va nous pendre. A chacun de mesurer où est notre intérêt commun civilisationnel, maintenant en consommant à outrance du "low cost" ou plus tard dans une économie encore maitrisée par nous mais à condition de se serrer un peu la ceinture à cette heure. Je vous invite à regarder ce qui se passe dans le transport aérien et la politique du" low cost". Après avoir mis en difficulté les compagnies traditionnelles, et que maintenant elle sont à égalité de part de marché, elles pratiquent des tarifs supérieurs à ceux des compagnies historiques à niveau de prestations équivalent et pourtant leur domination progresse toujours. Pourquoi ?. 73€ de racket à l'embarquement juste pour avoir un deuxième bagage de cabine donne à réfléchir. Il en sera de même avec les vêtements, grands marqueurs sociaux s'il en était depuis la sédentarisation il y a 10 000 ans. Lorsque ce marché aura pris la domination, ses profits s'accroitront encore davantage en réduisant drastiquement le nombre de modèles de vêtement à un seul. Cela ne vous rappelle-t-il pas quelque chose ? Bonne réflexion. Ney

Oui les darks font partie des DOF: darks offset flats. Les DOF sont nécessaires au prétraitement des images. Voir les nombreux tutos disponibles sur Webastro, sur le net, Google, Youtube etc.... Les Darks servent à retirer l'ampglow. Les Offsets retirent le bruit de lecture du capteur en étant soustrait des flats. Les Flats servent à retirer les poussières et le vignettage du train optique. Le capteur IMX183 est celui qui produit le plus fort ampglow justement. Derrière on doit retrouver l'IMX294. Les capteurs récents type IMX533, IMX585 etc sont exempts d'ampglow. Les darks ne sont plus nécessaires.

Merci, oui tu as raison, elle est un peu sombre Je suis d'accord, Oui je veux bien voir ta version 🙂

c'est exactement ça !! Donc rien a faire si non faire des darks ? Merci popur là réponse au moins je ne vais plus me casser la tête à chercher . Bonnes fêtes à tous

Super ! Ma prochaine cible...

Oui le FDC est trop sombre, tu perds un peu en détails sur les Nébuleuse sombres ça se voit sur l'histogramme : tu as écrêté les tons foncés Même si c'est un JPG, je l'ai reprise avec PS et Pix pour voir (c'est ma période reprise de photos ) et on voit bien une différence : je te l'envoie si tu veux

J'ai du mal avec la version verte mais c'est celle qui se rapproche plus du résultat en bande étroite mais si le vert/cyan est un peu trop saturé

Oui, je trouve que 300 fois c'est bien. Ceux qui disent qu'il faut 2xD ont un petit diamètre et/ou font de l'imagerie planétaire à haute résolution.

Bonjour Bernard. Cette lumière parasite n'est pas dû à une fuite de lumière. Elle vient de l'intérieur de la caméra. On appelle ça l'ampglow , en français ça donnerait un truc du style "rayonnement d'amplification". Ce sont des composants internes à la carte mère qui rayonne en infrarouge. Le capteur étant sensible aux infrarouges, ça apparait sur chaque image enregistrée. Ce n'est pas grave en soi, il faut que tu fasses des darks avec le même gain/offset/temps de pose/ température de capteur que les images de ta cible. exemple: dark avec le même phénomène: Une fois les images traitées avec entre autre les darks tu obtiens ça:

Ok Merci pour les précisions.

C'est normal, il n'y a pas de GPS dans la boi-boîte. Je ne crois pas que ça puisse utiliser celui de ton téléphone.

Merci pour vos Réponses. Je vais attendre que le ciel ce dégage un peu et refaire le test. Je pense que j'ai bien fait le test plusieurs fois mais constater que mon laser était dans les choux m'a un peu trop fait douter. Je suis même venu comme toi à douter que j'ai vu une étoile correct etc. C'est le problème de faire de l'astro dans son coin et pas régulièrement (météo, vie), il faut vraiment que je me bouge pour aller dans un club pour partager. Pour être honnête il y a de grandes chances que je tourne autour d'une pas trop mal collimation mais que rester à la maison avec un ciel gris m'as fait pinailler. Je vais reprendre ça sur une étoile. Et suivre correctement le conseil de Bruno dans son tuto ne plus rien touché avant d'avoir vérifié sur une étoile 😉 https://www.webastro.net/forums/topic/59324-comment-régler-son-télescope-avec-méthode/ Encore une petite question pour le test sur une étoile je monte à 300X soit 1/d, je peux pas plus ça vous parait suffisant ?

Superbe ce spaghetti !! Il fait partie de mes cibles cette années, si la météo le permet.