Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Entre 200 et 350 euros suivant les options choisies, pour un circuit préassemblé en usine. C'est sans compter le cout du plastique et des connecteurs mais ça ne fera pas beaucoup augmenter la facture finale. Une note tout de même pour JLC PCB, ils réclament un minimum de 5 pcb et si assemblage par leurs soins, 2 exemplaires minimum assemblés. Donc il faut faire attention à cela. Si on est équipé d'un four pour souder ( ou qu'on aime se faire violence au fer à souder) et qu'on a besoin que d'un exemplaire, c'est plus intéressant certainement de faire l'assemblage soi même en commandant les composants ailleurs. Et sinon avec un minimum de deux personnes intéressées pour un modèle particulier, je peux toujours passer la commande moi même et faire parvenir ensuite.
  3. 2600 = imx571 = APS-C La 6200MC que mets en vente Michel, c'est justement un plein format oui. Au sujet du Z7, le plus compliqué est d'une part que dans ce milieu photo, la course à la dernière mouture est la règle (donc si Z7 II ou III, ça met de suite la matériel en décote). Pour le défiltrage, si c'est comme mon Z6 un défiltrage/refiltrage astrodon chez EOS, ça reste un boitier diurne !! Seuls les boitiers dont on a totalement enlevé la filtration (et du coup pour utilisation exclusive ou spécifique) sont inutilisables. Sinon, il suffit de faire un WB personalisée donc ce n'est pas le problème majeur. Néanmoins, le nombre de déclenchement, son vieillissement, le défiltrage dans une moindre mesure, son état...en effet, je pense que viser au dela de 1000-1100€, boitier nu...c'est optimiste. Reste l'option photo pure en second boitier (car si vendu, j'imagine qu'il y a un boitier principal type Z8/Z9 derrière) ?
  4. Alors non, de toute façon, la couche couleur peu même être légèrement floutée si c'était le cas en LRGB / mono... Pour les galaxies, je dépasse rarement 45mn par couche RGB avec ma mono et mes filtres DeepSky. Maintenant, j'essaye de faire mes couches couleur le plus éloigné possible de la Lune et ensuite, NoiseX fait le job ! C'est ma couche L qui m'importe le plus en fait en terme de qualité et SNR.
  5. Joli! Une cible pas facile en plus. Du coup avec seulement 40mn de RGB t'as pas eu trop de soucis de bruit de couleur à gérer? En plus en mai juin tu avais plus de nuit noir non?
  6. Ah oui, pardon, la 6200 c'est la 2600 en plein format... De toute façon les 2 sont top...
  7. Aujourd’hui
  8. Oye Oye ! Bon, ne riez pas....voici ma M101....prise courant Mai/Juin 2025... Toujours avec la CF-APO 130/910 et l'Altaïr 26M en LRGB + Ha. Environ 12h de L et 2h de Ha, 40mn de chaque R/G/B...en pas mal de sessions donc, en complément d'autres prises et selon la Lune...entre Mai et Juin en gros. Après un passage par Sirilic/Siril pour chaque stack en Drizzle x2, traitement pix LRGB Staralign des 5 stacks, DynCrop, Gradient Correction. Combinaison RGB et Solver+SPCC BlurX sur L, RGB et Ha. J'ai utilisé ensuite MultiAdaptativeStretch de pix, avec preview, et j'ai trouvé ça plutôt pas mal ! BlurX ensuite et StarX sur chaque image Stars RGB mise de coté. Assemblage LRGB L + RGB + ajustements GHS/black/saturation Intégration du Ha via le script CombineHaWithRGB, avec dosage plutôt bas. Export starless LHaRGB + stars RGB en TIFF et finalisation PS (equilibrage colorimétrique+contraste, denoise, StarPikes) Export jpeg La voici donc après tout ce blahblah.
  9. absolument génial. Une idée du prix de revient final entre les pcb et les composants?
  10. Et bien voilà ! Merci à vous, me voilà comblé. Au plaisir.
  11. Un guide de démarrage rapide (en français) ici: https://smarteyepiece.com/pages/quick-start-guide
  12. j'ai envisager aussi d'aller en espagne, plutôt vers l'est (moins de km ) entre Tarragone et Valence , mais je n'ai rien mis au point encore . Je pense que malgrés tout il est préférable de partir plus sur l'ouest pour avoir un soleil plus haut .... 🤔
  13. Mode emploi Smart Eye.docx
  14. Bonjour @lviatour, Il me semble que la proposition de @Colmic est à regarder avec beaucoup d'attention. C'est exactement le modèle que vous recherchez et je suis quasi certain que le prix de cette caméra en occasion sera moindre que le prix d'une caméra neuve moins le "petit" prix que vous tirerez de votre Nikon. Vous serez donc gagnant dans cette opération et vous conservez votre Nikon. Quand à la qualité de l'occasion qui vous est proposée, il n'y a aucune question à se poser, cette caméra est nickel. Ney
  15. Et aussi la vitesse de transfert vers l'Asiair, le Z7 est usb2 la 6200 usb3. C'est bien pour cela que c'est celle-là que je lorgne....
  16. C'est ce que tu as dit déjà sur AS pour la Wave... 🙂 L'ayant vu fonctionner, c'est franchement vraiment très simple Norma. Rien à voir avec l'imagerie qui rebutait pas mal de monde. Crois-moi, cela fait peut-être que 4 ou 5 ans que je suis passé au smartphone (quasi contraint et forcé) alors... Sinon, tu demanderas à Jean-Marc Lecleire que tu dois bien connaître aussi. On a essayé le SE chez moi sur ma petite AP Traveler. Et on viendra dans l'Allier pour te montrer...
  17. Champ très sympa, bravo a+ Serge
  18. Petite question d'un ancien (parait que je suis encore jeune : j'ai dix ans, c'est pas vrai mais j'ai dix ...) : existe-t-il une notice en français (ou un gentil traducteur) ? Merci
  19. Bien vu ce grand champ
  20. M42 avec une TSA 120 et le smarteye sur monture Avalon Linear sans autoguidage. Stack de 120 images de 10sec.
  21. Et le IMX455 de la 6200 c'est le même en 24x36. Je confirme, venant d'un A7S le gap est quand même élevé quand on passe sur une telle caméra refroidie, c'est surtout la régulation du refroidissement et des darks qui font la différence. Et tu vas y gagner aussi en résolution, les pixels du 455 étant plus petits.
  22. Pas tant que ça... ce qui fait vraiment la différence, c'est le refroidissement du capteur, ça change tout. le capteur APS-C IMX 571 est vraiment bon (ASI 2600, Player One Poseidon...)
  23. Pas mal du tout cette méthode, ça ajoutera un peu de finesse et d'élégance à ma méthode plus rustique..
  24. @schizophrene c'est un skywatcher HM5, je n'est pas vu comment tourner le réticule a cause d'une encoche ... j'essayerai la manipe sur l'AD ... @Tyler merci pour le petit tuto 👍 @HIMYS oui pour la petite gymnastique mental plutôt facile a faire, mais ce qui me perturbe c'est de faire une MES super précise avec un viseur a peu près monté 😂 et oui il est réglé, le prisme est net et les étoiles aussi 🙃 @lionthom j'ai fait ce réglage aussi , merci pour le tuto j'avais déjà oublier 😅
  25. @lviatour pour ton info je vais mettre en vente la mienne de ASI6200MC. Depuis que j'ai la 2600MM elle ne sort quasiment plus. Elle est en état nickel, je peux même rajouter des filtres IDAS NBZ ou L-Extreme ainsi que le tiroir à filtres et 3 porte-filtres. MP si elle t'intéresse, je n'ai pas encore passé l'annonce...
  26. c'est un logiciel photo gratuit, tu as un menu amélioration et dans ce menu tu peux modifier la netteté. Pour la photo de Jupiter que j'ai posté, j'ai utilisé cette fonction. Au début ma photo ressemblait aux tiennes mais après les détails sont apparus.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.