Toute l’activité

ok, je viens juste de constater sur un forum que c'est bien en mode bloqué a G9 et of a 100 et beaucoup d'incompréhension du mode HDR avec QHY. a voir ce soir merci

De retour de Dordogne, on reprend les bonnes habitudes ! Acuter Phoenix Ha 40/400 Monture EQ3 motorisée en AD EAF ZWO ASI678MM Traitement: AS4 + Registax6 + Pix SolarToolBox.

Heu, alors la, y a un truc. Si tu prends un petit réglet et que tu mesures les entraxes des vis sur ta platine de porte oculaire, ca donne quoi ?

Oui je comprends bien mais justement ca ne correspond pas.

Bonjour Ce phénomène devient sensible lorsque la pupille de sortie à l'oculaire est petite. Avec un diamètre de 90 mm et un grossissement de 135x, la pupille de sortie est 90/135= 0.66 donc ça bouillonne dans le champ! Il est normal aussi qu'avec une lunette de 100 mm à 150x (pupille = 0.66) , le phénomène soit plus sensible qu'avec un télescope de 200 mm à 150x (pupille = 1.33). Il faut éviter de descendre sous 0.8 ... surtout quand les corps flottants se multiplient avec l'âge! Un spécialiste de l'optique et du fonctionnement de l'oeil pourra donner plus de détails. Bonnes observations

Tu peux changer la valeur....mais dans les faits ça ne change rien, le mode HDR c'est bien gain 9 / offset 100. Tu peux regarder dans l'entête du fit les valeurs enregistrées: C'est ce qui est déroutant au début avec ce mode particulier. Mais dans les faits ça fonctionne vraiment bien.

j'ai vu au démarrage sous NINA ou SHARPCAP 4.1 par default avec QHY mini cam 3nm, en mode HDR c'est gain=9 et offsets=100 mais tu peux le changer. donc je mets G=80 et offsets=50 bon ou pas je ne sais pas ?? ou alors quand on change le gain, le mode HDR est annulé ?? rien vu sur le site QHY et sur le web...

Détail dans SNR G074.0-08.6 Les Dentelles du Cygne Nébuleuse de nombreuses fois photographiée dans son ensemble, mais en détail révèle des structures complexes et montre une facette différente. Cette dentelle cosmique est en réalité le vestige d'une étoile massive qui a explosé en supernova il y a plus de 10 000 ans. Située à environ 2 400 années-lumière de nous, l'onde de choc de cette titanesque explosion continue de se propager, chauffant le gaz interstellaire et créant ces délicats filaments colorés (hydrogène en rouge, oxygène en bleu/vert). fiche technique de prise de vue: Instrument : Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 863mm sur monture Wave 150i Camera: ZWO ASI6200MC pro P25 de 61MP 16bits à -10° Temps de pose total : 4h12 en 42 x 360s Filtres utilisés : Antlia Ha OIII 3nm Logiciels : Pixinsight, suite RC Astro, darktable, GIMP sous Linux. Faite à Hamois (Belgique) ciel de qualité bortle 4.5

Génial le post, toute une histoire qui fini bien avec une magnifique photo

J'imagine les gens observer dubitativement l'astronome en train de secouer la tête devant la Lune... Mais qu'importe, l'important est que cela fonctionne

Entièrement d'accord, c'était ce dont je pensais. Une batterie que je protège contre la forte humidité car il y aura une humidité supérieure à 70 % Et je branche la batterie dès le départ, la consommation de fera en priorité sur la batterie. Le S50 pro a une autonomie de base d'environ 9h paraît il, d'après ce que j'ai lu

Une différence appréciable avec le S50 classique : le Pro a une batterie avec une autonomie bien supérieure. Pour ce qui est de la batterie externe, j'utilise un modèle de chez Action à 7 ou 8 € avec un câble de 3 mètres à 2€ et c'est amplement suffisant Important : il faut absolument proscrire les câbles de recharge à embout magnétique - si cela semble une sécurité au départ, le problème est qu'avec la prise USB du Seestar qui est encastrée avec un léger décrochement, il est très difficile de retirer l'embout de l'instrument. En positionnant la batterie sur la tablette du trépied et avec les trois mètres de câble, il n'y a aucun risque de tension pour une nuit entière d'observation.

Bonjour @Fred_76 et @joker0247, Votre posture est très rassurante et montre toute la circonspection absolument nécessaire dans l’emploi d’une IA. L’employer comme moyen de formation est certainement l’un des plus vertueux usages que nous puissions en faire. Elle permet de mettre le pied à l’étrier et vous ne vous exemptez pas de comprendre la solution qu’elle vous propose et sur laquelle vous nous montrez votre analyse critique et trouvez in fine une meilleure solution. Vous avez gagné en compétence, c’est le meilleur parti que nous puissions tirer de l’exercice. D’ailleurs Google/Gemini dans sa pub télé en ce moment ne manque pas de déclarer : " Vérifiez les réponses" . Cette simple phrase dit toute l'inutilité a priori de l’outil. En effet être en capacité de vérifier les réponses proposées par Gemini suppose d’avoir acquis auparavant les compétences pour le faire. Aussi se pose implicitement une question curieuse :"Mais alors à quoi sert cet outil ?" Huumm ! Chacun aura sa réponse ! Ney

Bonjour Natacha et bienvenue sur le forum !

10 mn ? Pfff... 😖🤣 Si cela te dit et peut aider, j'ai également une stack de 75x10s à gain 0... https://www.swisstransfer.com/dl/01a0c3da-136e-729c-9d07-7f00ae67324a

Magnifique résultat, bravo Éric !

Magnifique image, bien joué !

Excellent post, très instructif, bravo et merci du partage Michel !

De même la programmation de ma table a nécessité pour moi un recours important à l'IA (Gemini également), avec parfois les problèmes évoqués et bien illustrés par Fred. Néanmoins, même si après ça je suis toujours incapable de coder tout seul c'est vrai, et bien cale m'a permis d'apprendre énormément de choses, avec un "interlocuteur" 100% disponible. L'IA peut donc tout de même, je pense, être un outil d'apprentissage efficace (avec toutes les précautions nécessaires), qui ne remplacera pas encore certes une véritable interaction avec un véritable interlocuteur qui pourra enseigner la chose.

Oui et non. Sans IA j’aurais été absolument incapable de faire mon projet. Ma très relative connaissance en programmation me permet de trouver des voies d’amélioration dans les propositions de l’IA mais ne remplace pas du tout ce qu’elle permet de faire.

Merci @Olivier-Fantasy @phil1789 @lionthom @ruine babines @Celebrinnar et ceux qui ont liké Moi tout pareil D'où l'idée de faire l'article et pas juste poster l'image comme ça telle quelle. Bon j'ai fait 2 heures de L et 1h de R, mais pour la B et la G le jour était levé, donc ça sera pour demain matin si le temps le permet toujours. Je peux déjà traiter la L histoire de voir ce que ça donne, je posterai ça dans la journée. Mais là c'est bien des Foraxx. En fait si je poste uniquement une Ha/OIII Foraxx le rendu est strictement le même que la SHO, et si je poste une HOO basique, l'image est blanche car les filaments Ha et OIII s'annulent, trop proches les uns des autres. Ben écoute si j'ai pu faire un heureux, ça me fait plaisir, c'est le partage de la passion qui m'anime, rien d'autre. moi tout pareil !! Quand je lance les poses, je vais dans mon camion et soit je dors soit je regarde des vidéos Youtube sur la tablette. Et toutes les 2 heures je sors pisser un coup pour vérifier l'état du ciel et admirer les étoiles. C'est en regardant le Taureau que l'idée m'est venue. A noter que j'ai proposé à JP Cazard l'article pour publication dans Astrosurf Magazine, et qu'il a accepté, en édulcorant un peu l'article Entre temps, j'ai pas mal modifié l'article suite aux remarques et corrections de certains, la version corrigée et complétée se trouve ici : http://www.astrosurf.com/topic/185356-née-un-4-juillet/

Et juste pour le fun. Tu aurais fait des prises a plus petit temps de pose tu aurais un meilleur coeur. (Là ca m'a pas pris plus de 10min)

Merci à tous, content que ça vous plaise autant

Je trouve également que le trépied que tu as est nettement meilleur que celui en noir de la Star adventurer, car avec le temps, le fait de ranger et de détendre les pieds, c'est du plastique qui se visse et dévisse, et avec le temps, il se détériore, il tourne sur lui même sans vraiment serrer. J'ai du le refixer mais je fais toujours attention lorsque j'ai la star adventurer dessus. Celui que tu possèdes associé au S50 pro ainsi qu'une bonne batterie sont une bonne solution portable pour les voyages. Trépied dans la valise en soute, le S50 pro dans un sac à dos et roulez jeunesse

Qui peut encore croire qu'une lunette de grande série comme celle-ci est "collimatée " précisément et individuellement à sa sortie d'usine (ce que, d'ailleurs, sa conception ne permet pas) ? Si ton optique est propre et correctement montée (les lentilles dans le bon sens, pas trop serrées, etc...) dans son barillet, lequel est correctement vissé sur le tube, profite et observe les beautés du ciel sans te poser de questions !