Toute l’activité
- Dernière heure
-
Gal Galaxie du Triangle - M33 - Startravel 120/600 - QHY minicam8 - SHO - Novembre 2026
Ryo a répondu à un sujet de sebseacteam dans Astrophotographie
Bravo pour cette image Seb! -
Bon résultat bravo Nico
-
Néb diff IC 1396 (trompe éléphant) avant de démonter la SQA55
Ryo a répondu à un sujet de lionthom dans Astrophotographie
Moi aussi je vote pour la 3 bon ciel -
Superbe!
-
Bonsoir et bravo Michel!
-
Pour ceux qui ont téléchargé PlanStax, je joins des images de la Lune prises il y a quelques années, pour tester la fonction "assemblage mosaïque", et les réglages de finition que j'ai utilisés. Lune.zip
-
Bienvenue Nicolas, Dans l'attente de voir tes photos, bonnes observations et à bientôt sur le forum.
-
Meade Lightbridge 12 boutons de blocage du miroir
toumreg83 a répondu à un sujet de gdon123 dans Support débutants
Bonsoir, Tu es sur que tes vis de blocage (blanches) sont bien en appui sur le support du primaire ? En PJ une photo de l'arrière de mon Dobson pour que tu compares, on ne voit pas très bien où appuient tes vis sur tes photos. N'hésite pas à en refaire pour que l'on puisse plus facilement te répondre. - Aujourd’hui
-
-
Anneaux pour objectif Canon série L - EF 300mm / f4
astrogarfild a répondu à un sujet de prospectix dans Les bricoleurs
-
Surtout, ne pas s'en plaindre !!! 😅😅....
-
vous voyez aussi moins bien les couleurs après acclimatation?
polorider a répondu à un sujet de nebujul dans Observation
Oui je confirme, pour moi aussi je vois beaucoup mieux les couleurs au crépuscule. C'est flagrant en observant Jupiter ou Saturne. Je l'ai remarqué aussi sur M42 en toute fin, ou début de nuit (en fonction de saisons) je vois des couleurs vertes/saumon dans la nébuleuse, que je ne retrouve pas lorsque la nuit est bien installée. -
Bonsoir à tous, @Lune cendrée merci pour ton intervention. Merci pour avoir confirmé la bande sur Saturne et la couleur de la nébuleuse. @nebujul heureusement je ne suis pas le seul hehehehe. Merci pour l'astuce concernant la lampe rouge et pour la lumière du téléphone. Je vais tenter NGC7331 ce week-end s'il fait beau et si la cible est toujours observable, selon stelllarium, oui. M57 j'adore mais malheureusement n'est plus observable depuis chez moi. @toumreg83 la double amas de Persée est visible à l'œil nu depuis chez moi en VI. @'Bruno tu as raison, la prochaine fois je vais commencer par les objets les plus brillants, dans le SCP il y a beaucoup d'objets. Petit à petit je ferai mon expérience et j'y arriverai La méthode par cheminement je la connais déjà car je l'utilisais pour trouver les cibles aux jumelles. Sauf que, où j'étais l'autre soir, il y avais tellement d'étoiles que même stellarium ne les montre pas toutes. Merci pour le topic sur Saturne. Je vous souhaite une belle soirée. On croise les doigts pour que ce week-end soit bien dégagé.
-
Conta94210 a rejoint la communauté
-
Superbe , la mosaïque est invisble . Bravo ! Nicolas
-
Néb diff IC 1396 (trompe éléphant) avant de démonter la SQA55
n1c0 a répondu à un sujet de lionthom dans Astrophotographie
La V2 est juste sublime Nicolas -
tintin34 a rejoint la communauté
-
Phos : nouveau freeware pour le débruitage en astrophotographie, utilisable avec Siril
PulsarTech a répondu à un sujet de PulsarTech dans Logiciels
Vous pouvez vérifier que le curseur minimum (du bas) est bien à 0 (ici à 17142). Sinon, je ne vois pas. -
Fixation FlipFlat Gemini sur Skywatcher 150/750P?
phil1789 a répondu à un sujet de phil1789 dans Matériel général
Test plutôt concluant pour l'instant avec une chute de chêne qui sert de platine. J'attend les colliers inox pour vérifier la tenue, et si tout tient j'en ferais une version alu Si vous avez d'autres suggestions n'hésitez pas -
societou a rejoint la communauté
-
Script pour le drizzle OSC
phenrotay a répondu à un sujet de phenrotay dans Aide SIRIL de Siril et Sirilic
Je viens d'utiliser Sirilic - très chouette. L'essayer c'est l'adopter. Multisession, sans d'empilement intermédiaire. Drizzle pour l'alignement; drizzle ou pas pour l'alignement des séquences ( le script généré est identique évidemment puisqu'il n'y a pas d'alignement des séquences individuelles). Comme je le prévoyais, l'option -flat de register drizzle n'est pas utilisée dans les scripts générés par Sirilic (et pour cause, il y a plusieurs master flats - un par set - et la registration se fait au final, après merge). J'ai essayé sur un seul set de lights et utiliser -flat (ce que fait le script OSC_Preprocessing_BayerDrizzle) mène à une image finale un peu différente sur les bords. Donc cette option joue un rôle. Mais la différence est minime et je parie qu'elle s'estompe lors de l'extraction des gradients. Merci pour le conseil d'utiliser sirilic ! -
Bienvenu, très jolie cette Rosette !
-
M737 a rejoint la communauté
-
Bravo, le résultat est très sympa. Merci pour le partage.
-
Phos : nouveau freeware pour le débruitage en astrophotographie, utilisable avec Siril
oliviercabernet a répondu à un sujet de PulsarTech dans Logiciels
Merci pour ce développement! J'ai essayé de comparer les résultats e la v0, v1 avec le denoiser gratuit que j'utilise: DeepSNR. Phos me donne systématiquement un changement de niveau, pour quelle raison? Du coup c'est difficile de comparer pour l'instant: -
Essaye sur https://fromsmash.com/fr
-
bonjour. Je vous présente cette galaxie, que j'avais faite, il y a plusieurs mois. Cette fois-ci j'ai intégré plus de temps de pauses. 58 x 280 SC, gain à 100, offset 20. A - 10 °. Caméra svbony 605 CC, réducteur de focale 0.63 celestron . Pas de dof. Masque d'étoiles, traitement siril, gimp. Je suis assez satisfait du résultat, n'hésitez pas à mettre des commentaires. Bon ciel a tous. « Il reste certainement des choses à améliorer dans le traitement, mais cette nouvelle version me paraît plus aboutie grâce au temps d'intégration supplémentaire. »
-
Hello à tous, Nouveau sur le forum, après ma présentation, voici une première image avec une Rosette faite au Newton 130/900 + Sony A7S défiltré Traitement : ma propre chaîne en Python Retours et critiques bienvenus ! Nicolas
-
Bonjour, Une autre chose que j'ai changé immédiatement après l'achat de mon Dobson Meade Lightbridge 12 pouces ce sont les ressorts des boutons du miroir primaire. J'avais lu ça et là qu'ils étaient sous dimensionnés. Du coup je les ai changés et c'est beaucoup plus simple et fluide. De plus les précédents propriétaires les avaient montés entre le bouton et le bord du barillet. Je les ai mis entre. En photo les boutons de réglage donnent ça : On voit bien que le bouton est bien au bord. Du coup quand je poserai le télescope droit les boutons ne toucherons pas le sol. Par contre pour les boutons de blocage du miroir (les blancs) c'est une autre histoire. Je les trouve super longs : Le problème est que si je pose le télescope droit en attendant de positionner la base, ces boutons vont appuyer sur le sol. Du coup, est ce que je peux m'en passer du fait que j'ai mis des ressorts plus costauds ? J'ai cru voir que oui. Merci de vos conseils
-
Actualités
-
-
Mes clubs
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 402 membres
-
Ben astropixels
Club fermé · 19 membres
-
L'impression 3D en astronomie
Club ouvert · 485 membres
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 346 membres
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 391 membres
-
