Toute l’activité

Bien belle, pas eu moyen de la faire cette année, le chêne du voisin gène de plus en plus plein sud.

Le chapeau et la minijupe seront avec un tissu doré à l'extérieur, noir à l'intérieur... paske c'est joli, mais aussi parce que le tissu doré a une émissivité plus faible (ε ~ 0,70-0,80) que le tissu noir (ε ~ 0,90-0,95), donc le parebuée conduira moins bien le froid du ciel vers le miroir). Le parebuée sera constitué de 3 couches, de l'intérieur du télescope vers l'extérieur : - tissu 100% polyester noir fin (170 g/m2) - couverture de survie, côté argenté vers l'intérieur(15 g/m2) - tissu lamé doré fin 95% polyester, 5% elastane (175 g/m2) Avec ce sandwich qui fait une réelle barrière au transfert thermique, j'estime retarder l'apparition de la buée d'un facteur 2 à 3 par rapport à un parebuée identique constitué d'une seule couche de tissu noir. J'aurais pu choisir un tissu lamé argenté, qui a une émissivité un peu plus faible que le lamé doré. J'aurai gagné environ 10%. Mais je trouve que le doré s'accorde mieux que l'argenté avec le rouge foncé de mon télescope... question de goût. Avec ses 25 cm de haut, ce parebuée ajoutera ~95 g pour le tissu (y/c les marges de couture + fil), 15 g pour les joncs carbone, 10 g pour les quatre liaisons en laiton, 8 g pour les huit T en plastique, soit un total d'environ 130 g. Les tissus choisis sont hydrophobes, l'eau peut quand même se condenser dessus et selon l'épaisseur du film mouillé, on peut estimer à 10-50 g la masse d'eau qui peut s'y déposer. Donc au pire le parebué humide pesera 180 g tout mouillé. Je n'ai pas de problème de poids car mon primaire étant très lourd, j'ai de la marge du côté du secondaire (d'où le ressort). La minijupe du primaire sera constituée du même sandwich et fera elle aussi environ 25 cm de haut mais sans les joncs carbone vu qu'elle sera simplement enfilée sur les tubes du demi serrurier. La contribution de son poids au déséquilibre sera négligeable car quasiment centrée sur l'axe de rotation du télescope. Yapuka sortir ma Bernette Academy B05!

Pour le cerveau humain percevoir l'infini reste difficile. Seul un concept mathématique permet de l'approcher. Et encore différemment concernant l'espace et le temps. Adopter la position d'un espace fini suppose t il qu'il y a quelque chose après le contenant ? Comme un concepteur ou une volonté ont laissé entendre Einstein ou plus récemment Hubert Reeves.

Bonjour Doc61, J'ai cette monture depuis 6ans et j'ai eu ce problème avec une lunette Explore Scientific en deuxième instrument que j'ai revendu car trop lourde. Elle faisait 5kg. J'ai résolu ce problème de glissement en enlevant la bague conique et en bloquant la bague vissée cannelée. J'ai pris un bout de tube de 34mm intérieur auquel j'ai soudé un autre bout de tube de 19,6 mm intérieur, qui bloque la tige d'acier par deux visses , ça a fonctionné. cordialement.

Je viens de retrouver le lien, en fait ce n'est pas une vidéo mais une discussion sur un forum avec des photos : https://www.cloudynights.com/forums/topic/951564-align-2-scopes-with-adm-dual-az-pro-on-an-ioptron-az-pro/

Chez Pierro Astro on trouve du M82.

Salut Julien Bien joué, surtout en 8h pour une cible à peine visible et qui en demande beaucoup plus

Salut Seb Très belle prise ! Bien joué ! Pour moins de 4h de prise, ça le fait;)

Une bien belle à ajouter à la collection 👍👍🙂

Chouette prise, bravo ! 👍👍🙂

Bonjour Julien, une bien belle prise 👍👍🙂

Hello, J'arrive bientôt à la fin des images acquises durant ce printemps, exclusivement consacré cette année aux galaxies, petites et grandes. Avant de changer radicalement de setup pour la suite M109 (NGC 3992) est une vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 3992 a été découverte par l'astronome français Charles Messier entre la fin de mars et le début mai 1781. M109 possède au moins trois galaxies satellites, soit UGC 6923, UGC 6940 et UGC 6969. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L 79x45s R 48x60s G 34x60s B 35x60s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 45s avec le filtre L:

Belle tête de requin.

J'ai sa maman, la première minitower. C'est le problème sur cette monture les serrages ils ont résolu le probleme du serrage de l'axe sur la tienne avec le cabestan sur la mienne j'ai du poncer les rondelles interne pour avoir un meilleur serrage enfin suffisant pour que mon c9 ne fasse pas bouger l'axe. Pour ton problème, je rendrais solidaire la bague externe et l'axe. Donc soit mécaniquement tu fais un trou latéral un petit taraud et une vis 6 pans. En oubliant pas de percer légèrement l'axe pour que la vis le bloque. J'avais le même problème avec les porte-oculaire des SC celestron qui avec leur petite vis ne bloquait pas assez le RC d'où perçage surfacique tout le tout du RC et plus de souci. et sinon tu peux aussi essayer de coller la bague sur l'axe avec de l'epoxy sur l'épaulement a l'interieur c'est démontable suffit de chauffer légèrement. Tu peux aussi coller une bande de papier de verre en rouleau de plombier sur ton cone. Ça empêchera que ça tourne mais ça peut un peu abîmer l'intérieur. Good Luck

Merci Antoine A croire que mon Newton est à F2 😄

Belle inventivité bravo!!

Tu as tout à fait raison, j'ai trop poussé le denoise final à mon avis... Oui, j'avais fait en même temps en champ large au Z6 avec les vdb à coté !

Je te déconseille les 3x50 tu perds beaucoup de champ je crois que c’est 17 bref je les ai eu et revendu en les comparant au 2x54. Prends ce modèle 🦉 https://www.maison-astronomie.com/en/jumelles-astronomiques/7660-jumelles-vixen-21x42-yeux-de-hibou-3660080000009.html Tu auras la vision d’un grand duc avec

Pas sur 🤔 avec une pupille de sortie de 27 sur mes jumelles je devrais voir une forte luminosité ! Je le vois cette luminosité en observant avec mes 7x50 (ps de 7) c’est plus clair ! Et je n’ai pas cette luminosité avec les 🦉 Je pense plutôt que c’est lié au type de construction : Galiléen et des verres employés et du système convergent. Il se peut toutefois que j’ai tord dans mon raisonnement Quand j’observe le ciel avec un 40mm sur mon dob f5 Cela fait une pupille de sortie de 8 ! c’est très lumineux tu vois ce que je veux dire donc à 27 le ciel devrait être blanc lol

ok pour 1,8, effectivement c'est des 54mm, j'ai des 40mm. Mais avec des classique (type 10x50, 8x42, 15x70, etc) c'est beaucoup plus ! et parce que la pupille de sortie est <= 6mm

Salut, Avant d’acheter le moins cher conseillé par SMASHY j’aimerais savoir lequel tu pourrais me conseiller ? ES Kepler quartz svbony 1/10 Lambda Sw (le - cher ) merci pour ton retour Le WO est hors budget sauf s’il sort du lot alors j’attendrais quelques mois ..

Donc pour la magnitude : C’est environ un gain de 1,8 mag J’ai calculé en direct avec mes 2x54 environ 1,8 mag

J’interviens sur ce sujet. j’ai des Sky-Rover 2x54 la dernière fois que je les ai utilisé c’était lors de la nouvelle lune. j’ai calculé combien en magnitude je gagnais à travers ces jumelles par rapport à une étoile visible et la différence avec une autre à l’œil nu : Avec ces jumelles, je vois la double d’epsilon impossible à l’œil nu et magnifique avec les jumelles hiboux 🦉 2 petites étoiles ensemble c’est vraiment sympa cette vision Les étoiles ne tremblent pas contrairement aux jumelles classiques à mains levées. en ce qui concerne la lune , le Grossissement est trop faible pour voir un cratère.

Merci pour les encouragements ! Je vais effectivement me passer de poignée mais je vais améliorer le repérage de la caisse du rocker avec la base, pour : 1) éviter de massacrer le bois avec la vis pivot d’azimut quand par malheur elle sort du trou (dans le noir dur de retrouver le trou…). 2) quand on range tout, mettre papa dans maman dans le bon sens, je veux dire emboîter la caisse du rocker avec la base, vu qu’elles ne sont pas symétriques. Pour le moment le miroir est parti se refaire une beauté chez BigOwlBinoscope (Térence Pelletier) qui sous traite chez MCM mais sous sa supervision. Retour prévu dans « 1 ou 2 mois ». Le sac de rangement indiqué par Yannick est en route et devrait arriver mercredi. Je l'ai pris jaune ! En attendant j’habille le télescope avec un chapeau (pare buée du secondaire) et une mini-jupe (pare buée du primaire). Pour commencer voici l’armature du chapeau. Elle est faite en joncs carbone 2 mm que j’avais, et pour les jonctions en T j’utilise des raccords de goutte à goutte de jardinage pour tube 4-6 mm. Le trou interne fait juste le bon diamètre pour les joncs 2 mm. Ces raccords s’achètent par paquet de 10 pour une petite poignée d’€ dans les jardineries et magasins de bricolage (ici Leroy Merlin) et sont bien moins chers et bien plus faciles à trouver que les jonctions en T pour cerf volant. Les liaisons entre les joncs sont faits dans un tube laiton de 4/2mm, légèrement cintré à coups de marteau pour suivre le rayon de courbure des anneaux. L'anneau du bas est ajusté pour rester bloqué dans la cage du secondaire, l'anneau du haut est un chouya plus petit. (la bière est de la brasserie « les deux amants »). Ca se replie parfaitement bien en effectuant une torsion de la partie supérieure car les T peuvent librement pivoter autour des joncs des anneaux (il ne faut surtout pas les coller sinon tout se bloque). Donc essai concluant, sans tissu. Il faudra voir si c'est toujours aussi fonctionnel avec le tissu. Je verrai s'il faut adapter les diamètres des anneaux ou ajouter un ruban velcro pour maintenir le chapeau replié afin qu'il ne joue pas à Zébulon...

Meme dans les ciels les plus sombre de l'hexagone, jamais vu les poussieres en si peut de temps ! Et bon seeing apparement.