Toute l’activité

Sûr, tu ne seras pas en retard

Je suis en train de me préparer pour les NCN, ce sera la première fois que mon setup sors de mon jardin. Il est basé sur un Mele quieter 4C que je contrôle à distance de mon PC portable principal via chrome Remote Desktop Je l'ai paramétré pour qu'il se connecte directement soit au wifi de ma maison, soit à celui de mon téléphone (il faut que je teste cette configuration) et je me demandais si on aura un bon réseau 4G aux NCN ou s'il faut que je m'organise différemment?

Très jolie capture !! Bien joué !

Je ne sais pas et même, je n'en suis pas certain. Attention, je parle d'une MES imparfaite, pas une MES dans les choux et c'est valable quand on guide, pas juste avec le suivi de la monture. J'avais lu il y a un bon moment maintenant qu'il valait mieux une MES légèrement déréglée plutôt qu'une MES parfaite mais comme je n'avais pas compris comment faire ce léger déréglage, je n'ai pas essayé. Pour la compréhension que je m'en suis fait, je compare ça au petit déséquilibre qu'on peut mettre sur l'axe AD avec certaines montures, ça oblige la mécanique à toujours pousser sur les dentures et surtout, ne pas se retrouver dans le jeu (backlash) de la monture. Sur la MES, ça serait la même idée, avoir toujours un peu de retard pour que le guidage donne un ordre de rattrapage plus régulier même si plus important que d'habitude mais toujours dans le même sens. Depuis il y a eu l'algo Predictif PEC et le multi étoiles dans PHD2, ce n'est peut être plus une bonne idée, quoi que.. De mémoire, c'était un post de @olivdeso, Olivier si tu passes par là.. Depuis quelques mois, je suis devenu adepte du jeté de monture sans MES systématique. J'ai des repères sur les 3 dalles sur lesquelles je pose mon setup complet en un coup (j'ai la flemme de le démonter), elle est donc toujours positionnée pratiquement pareil. Mon dernier guidage avec un C9 au foyer (2350 mm de focale) + DO pour une MES qui remonte à au moins 5 sessions (faite au Polemaster qui paraît-il serait moins précis que la méthode de Sharpcap) ça donne ça. C'est une AM5 1ère génération avec trépied en carbone soit disant souple et 13.5 kg dessus. Je vais continuer avec mon trépied mou et avec le jeté de monture.. et désolé, mais la MES au quart de poildefion je n'y crois plus un seul instant. Par contre, la monture, la monture et la monture : oui

Elle est très belle cette M51 !! Pour le plate solve, il faudrait voir avec @sebseacteam, son setup donne un champ du même ordre.

Bonjour Je pense qu’outre le champ, la qualité de l’optique prime. Il vaut bien mieux avoir un 68° de très bonne qualité qu’un 82° de mauvaise qualité. a+ fred

Sympa Thierry😊 A+ Serge

Jolie Alex, Mais comme les copains, traitement un peu trop violent. A+ Serge

Belle prise !! Bien joué !

Merci... côté traitement, effectivement, elle me paraissait moins flashy depuis mon pc.. Je vais voir ça !..

Salut 👋 jolie photo, dommage pour le guidage sur ta photo le quasar J111504.4+55-143 est visible (petit points le plus proche de M97 juste à droite) bon ciel a toi

On est d'accord mais si t'as des soucis de guidage, meilleure est ta MES et plus petits seront les soucis 🙂. Je ne sais plus où j'avais trouvé l'info mais pour le C8 (peut être avec AZEQ6) le temps dexpose PHD2 était idéal vers 1.6s. J'ai mis ça et ça marche pas mal. Plus long c'est moins bon. Je fais assez confiance aux paramètres des assistants et je les appliqué sans trop me poser de questions.

Oui c'est pas grave d'avoir un peu de bruit et des outils réduisent efficacement ce bruit. N'en rajoute pas surtout, y en a déjà bien assez🙂 En plus il y a des informations dans cette partie sombre et tu perds le bord de ta galaxie et plein de petites galaxies autour qui ont disparu... Pour Siril, je ne comprends pas trop car la calibration des couleurs marche plutôt bien pour moi (même si je le fais maintenant dans Pix mais avec les mêmes outils). Tu pourrais partager ta brute sortie d'empilement Siril sansaucun traitement ? (Faut utiliser un drive et partager le lien) A+

A suivre...

Laé 2eme photo que tu partage de M51 est tres bonne ! purquoi tu nous montre un truc pourri au départ ? Avec cette image (postée samedi 9h33) tu peux faire une super image de M51 ! Fait ton traitement sans les flats, ca marchera mieux si tu as ce probleme de panneau. Ca donne ca avec un coup de correction de gradiant:

Le mieux pour un newton reste une base dobson, plutot qu'une monture sur pied. tu veux pas juste changer ou réparer la base abimée?

Elle est sympa la galaxie, le traitement est violent !

Cible difficile, bien joué !

le signal me semble faible pour 2h sur cette cible en bortle 4. Focale >2000mm sans guidage, c'est chaud ! Ca sera plus facile avec le réducteur. et avec le guidage.

Jolies couleurs !

Bien détaillée cette petite galaxie, avec ces couleurs dragibus !

De jolies détails, et tres bon signal sur ce duo clasique !

Gros signal pour moins de 5h avec une vielle caméra !

Super ce duo !

Gros progres avec un tracker !! c'est cool ! Coté traitement une réduction d'étoiles ici fera beaucoup de bien, et une corection du gradient aussi.