Toute l’activité

Si toujours à part (crop, gradient, solve, spcc, blurx & noise, histo puis starnet avant de commencer à tripatouiller )

Les techniciens Medas estiment un coût de l'ordre de 250 €, en plus je passe pas trop loin dans une dizaine de jours. Pour les séquelles éventuelles sur les revêtements, il faudra croiser les doigts... Je vais réexaminer ça ce soir, chercher des piquages et des "arcs-en-ciel" éventuels, pour ce que j'en ai lu.

Rapide et efficace Si ça peut te rassurer, elles m'en font voir aussi ces 3 là. Je dois les faire individuellement, 3e nuit que ça foire également. Elles arrivent en 2e partie de soirée et mes séquences se plantent. Je pense maintenant savoir pourquoi: au moment de changer de cible, le C8 change radicalement de direction (plein sud au lieu de plein Nord en début de soirée) et ça doit probablement tirer sur un câble entrainant une déconnection de la caméra principale....forcément l'astrométrie n'est alors pas possible.. Je recommence ce soir, je l'aurai un jour, je l'aurai

Tu n'as pas traité les étoiles à part ?

M 100 20260318 S 50 Bonjour Un prise de vue passable de M 100 ce 18 Mars 2026 M 100 20260318 19 min 112 x 10 s S 50 AZ IRCUT BACKYARD France ISERE Bortle class 4 Daniel

Oui c'est bien ce modèle.

Bonjour Une prise de vue passable de M 86 ce 18 Mars 2026 M 86 20260318 61 min 361 x 10s S 50 AZ IRCUT BACKYARD France ISERE Bortle class 4 Traitement S 50 uniquement J’ai toujours un taux d’images rejetées assez important avec la nouvelle version en AZ Daniel

plutôt que de prendre Range Selection pour faire un masque, essaie avec ACDNR avec coché Lightness Mask. Fait un clone de ton image starless et démarre le process ACDNR ça te sort une image en niveaux de blanc/noir. A ajuster avec la courbe ou l'histogramme histoire d'avoir le fond de ciel bien blanc et garder la galaxie + queue de marée visible, même faiblement. Tu peux limite effacer la galaxie et ne garder que la queue de marée. Tu appliques ensuite ce masque à ton image starless et tu pourras la faire un peu mieux ressortir. Elle s'étend loin en fait. Regarde ici: https://www.cidehom.com/apod.php?_date=070727

Pour son age, je n'en ai aucune idée, je ne sais pas comment déterminer l'année de fabrication sur les Vixen. On a probablement acheté nos instruments sur le même site. Et oui, quand on aime, on est prêt a payer cher

Trop tot pour la pleine mer ce matin, j'attendrais ce soir 😂 Blague a part je cherche une méthode pour créer un calque limité a la marée, pas encore trouvé dans Pix

C'est ce réducteur ? https://www.telescopes-et-accessoires.fr/reducteurs-de-focale/6574-reducteur-de-focale-072x-celestron-pour-sc-1100-edge-hd-3948600073338.html?srsltid=AfmBOoqQr-CKM_aJiml5Vc83gbtMnpc6-5tCI_wnFu_dVTZWsuChGyDB

Tout est dans le titre 33 x 300 s redcat 71/350 + asi 2600 mc sur am3 image croppée

T'emballes pas, c'est du fait d'un seeing calme à ce moment là La moyenne totale sur les nuits complètes, tout compris, c'est plutôt du 0.7" (ce qui est déjà pas si mal). MErci Seb;) Merci ! J'ai pour autant pas trop touché aux couleurs mais peut être la saturation du stretch AMS du RGB (mais les étoiles sont prises avec pour autant). Alors ne t'inquiète pas, les jours précédents n'ont pas été du même niveau, et hier soir, le vent était là au début, HFR au départ autour de 2.6...mais ça s'est calmé dans la nuit car j'avais du 1.9 sur le matin... Merci Pascal ! Merci Sergio !

Perdu pour perdu, perso j'essaierais de le demonter (attention a bien prendre des photos pour l'ordre des lentilles et d'utiliser des gants), de le nettoyer, et de le remonter. Un nettoyage par Medas ou OU, ca risque de couter plus que le reducteur lui-meme! Si le traitement des lentilles n'a pas ete trop attaque, c'est tout bon. Bonne chance!

Tu as perdu la queue de marée dans l'histoire....c'est devenu marée basse?

Hello, Ca faisait quelques années que je n'avais pas pointé cette zone bien connue du ciel, et j'avais besoin d'une première cible pour la nuit d'hier soir. Par contre j'ai fait de la merde après et ma cible suivante n'a jamais été pointée, quel boulet. Comme c'était une cible "en attendant" je n'ai pas accumulé beaucoup de données mais ça passe quand même. Après il faudrait vraiment allonger le temps pour bien faire ressortir la queue de marée de ngc 3628. Malgré tout je trouve l'ensemble sympa, le seeing ne devait pas être formidable mais il y a quand même pas mal de détails. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 9x5mn soit 45mn R : 9x5mn soit 40mn G : 9x5mn soit 40mn B : 9x5mn soit 40mn Total : 3h00 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/smaf5p

Jolie prise, j'adore les details! Idem hier soir plus le vent ici, après 3h de tentatives j'ai jeté l'éponge. Si ça continue ce soir je remet la SQA55...

Une v2 avec correction du gradient (graxpert au lieu d'autoDBE), LHE moins prononcé et un peu plus contrastée, etoiles moins flashy (mais un peu disco quand même)

Je viens d'avoir la réponse d'un fournisseur de bois dans ma région. Pas de contreplaqué Bouleau : à cause de la flambée des prix consécutive à l'invasion russe l'essentiel de ce bois venant des popovs, l'autre pays producteur, la Finlande, est maintenant en quasi situation de monopole... L'essence alternative avec des propriétés mécaniques et de densité similaires au bouleau est l'eucalyptus. Mais pareil, pas de contreplaqué Eucalyptus, à cause des mesures restrictives de l'Europe sur cette essence de bois en provenance d'Asie pour des raisons environnementales. Il ne leur reste que du CTBX Okoumé (équivalent marine)... mais seulement en panneaux de grandes dimensions (2.50 m voire 3.30 m !!). Il reste Vexi pour du CTP bouleau en épaisseur 9 mm et 15 mm (ils sont en rupture de stock dans le 6.5 mm). L'avantage c'est qu'ils peuvent découper la plupart des pièces sur mesure ce qui permet d'avoir des découpes parfaites. Mais le 9 mm n'est pas l'épaisseur de base des plans, en particulier, sur les haches vu que les plats alu font 10 mm de large, ils déborderont... Ils ne font pas d'okoumé. Il y a les sites : https://ilicut.com/ qui propose du bois à la découpe (mini 20cm x 20cm) en Okoumé marine 5 mm, 10 mm, 15 mm. Ils ne font pas le 8 mm. Ils ont du bouleau mais pelliculé antidérapant sur une face, en 15 mm seulement (20 cm x 4 cm mini). Contreplaqué Bouleau - Boutique Infini Bois propose du CTP bouleau à la découpe (50 cm x 50 cm mini) en 9 et 15 mm. Ils ne précisent pas si c'est intérieur/extérieur. Ils proposent un contreplaqué "marine" sans préciser l'essence de bois. Acheter du multiplex en ligne ? Coupe à dimension gratuite - TOSIZE | TOSIZE.fr proposent de l'okoumé marine en 4 mm, 6 mm, 8mm, 10 mm et 15 mm mais en 4-8 mm, il faut acheter tout le panneau (même s'ils peuvent découper les pièces, les chutes sont fournies avec), pour les autres épaisseurs on paye selon la surface de chaque pièce (min 5 cm x 5 cm). Contreplaqué bouleau sur mesure | configurateur en ligne propose des panneaux bouleau pour intérieur seulement, en 9 et 15 mm, dimensions mini 15 cm x 25 cm. Menuikit - Panneau Contreplaqué extérieur okoumé B/BB sur mesure propose de l'okoumé pour extérieur, en 8, 10 et 15 mm. Dimensions mini 10 cm x 6 cm. Ils ont aussi de l'eucalyptus filmé en 15 mm. Achetez du bois sur mesure. Paneaux en bois - Votreboissurmesure propose de l'okoumé (sans aucun autre détail) en 5 mm uniquement, pas de dimension mini à priori. https://www.somadec.com et https://www.dispano.fr/ proposent le bois à la découpe, mais sur devis uniquement.

@gadac. Merci pour ta réponse, oui j'ai calibré les couleurs mais seulement sur les étoiles. Le filtre donne une tonalité vert/bleu qui après montée de l'histogramme donne de jolies couleurs bleues qui tranchaient avec le gris habituel des galaxies. Je me suis bien douté que comme les cheveux bleus, c'est très esthétique mais pas très naturel! C'est vrai que je devrais baisser la saturation ou le bleu de la couche starless...Sinon le filtre, il me fait vraiment gagner en contraste sur les parties les moins lumineuses. le bruit de la pollution est divisée par environ 2 donc il faudrait que je multiplie les temps de pose par 4 pour arriver au même résultat sans filtre (à condition que les flats soient parfaits, et le retrait de gradient aussi. pas si facile!). Il y a des inconvénients à son utilisation (artefacts sur les étoiles brillantes à cause de réflexions parasites, aigrettes avec chromatisme,...) mais pour l'instant je préfère faire avec sur les objets peu lumineux. Merci à Ant-1 et Fredo-astro pour les conseils. Je vais regarder les logiciels seti-astro et Veralux-Revela. Je revins sur les filtres, le IDas NGS1 est plutôt spécialisé pour eteindre (au mieux) la lumiere des Leds que ma commune commence à utiliser de plus en plus 😞 donc il n'est pas franchement inadapté pour le travail

Merci à tous pour vos commentaires. Je vais retravailler sur une nouvelle version Ma session était dans la nuit de mardi à mercredi, tu parles bien de cette nuit-là ? J'étais à une centaine de km de Paris vers le sud, le long de l'A10 et je n'ai pas trouvé les conditions trop mauvaises. Mon guidage était très bon (cela dit cette cible est haute en déclinaison ce qui facilite le guidage) et les chiffres de seing donnés par l'Asiair étaient toujours bien inférieur à 3". Voici l'analyse de mes subs avec Pix (SubframeSelector) Pour le SNR on constate la chute dramatique qui correspond à l'apparition de la buée sur le secondaire... Pour la FWHM (en arcsec): La chute brutale de la valeur du FWHM autour du sub n°100 correspond à un ajustement de la mise au point que j'ai fait à ce moment-là. C'est très rarement nécessaire avec ce tube en carbone et cela correspond au moment où la buée est apparue. Et bizarrement le meilleur seeing a été à partir de ce moment-là (bien que ces subs soient largement inexploitables) Je me demande s'il peut y avoir un lien de cause à effet? Avec quoi tu mesures ton HFR que je puisse comparer ?

version définitive 270 x 60 s en luminance 50 x 60s pour chaque couche rvb

j’a pensé à toi en recherchant (et trouvant) ces cibles ! Mais y’a pas que celles là que j’ai observé. je me suis baladé dans le Lion et un peu autour. Jusqu’à 3 galaxies à l’oculaire et une petite dizaine au compteur sur la soirée et tout ça, avec un lampadaire !

Soit le bienvenu dans ta nouvelle famille 🙂

Merci Le seeing s’est dégradé dès le 17 au soir Lundi, ASIFitsview me donnait 2.2’’ en moyenne sur 180s de pose Mardi, c’était plutôt 2.6 à 2.7 en moyenne (là où j’ai pris les 80 images supplémentaires) et une MAP moins bonne que la veille Finalement, ça n’a pas trop impacté le résultat Merci