Toute l’activité

2 images d'une soirée publique samedi soir Très bon ciel et du public impressionné par ce que peut sortir de S50 Pro en peu de temps C63 traitée sous Pixinsight : 73x30s en mode EQ // M33 en 22x30s mais traitement interne S50 Pro :

ça vient de ta box internet Aucun problème en 5Ghz avec ma Bbox ou en 2.4Ghz en sans WPS

Oui réinitialiser la connexion wifi, appui WPS sur le routeur (orange pour moi) pendant que tu entres le pwd dans l’appli.

Bonjour Décidément je tente que des cibles difficiles voici LBN 576 dans la constellation de Cassiopée j'ai posé longtemps, peut être pas assez !!!! Sur 3 nuits, Mon materiel monture n eq 6 pro lunette askar fra 400 et caméra asi 533 mc pro lunette guide askar 128x32 et caméra asi 662 mc asiair plus rotateur de champs zwo eaf tiroir porte filtre Nuit 1 99 pose de 5 mn avec filtre L Extrem Nuit 2 88 poses de 5 mn avec filtre L Extrem Nuit 3 96 poses de 5 mn avec filtre Antillia Ha Oiii 3 nm ce qui fait 23H30 Le traitement Siril et Gimp Voilà ce que ça donne c'est sur peut mieux faire 😁 Merci pour vos commentaires et conseils Yves

📷 Qu’est-ce qu’une « belle » image astro ? Nouvel article sur Photon Millennium — et probablement l’un des plus détaillés que j’aie consacrés au traitement. L’idée n’est pas de proposer une nouvelle « recette », mais de prendre un peu de recul : comment juger réellement une image ? Comment reconnaître un traitement équilibré, cohérent, naturel… ou au contraire repérer ce qui commence à déraper ? J’aborde le sujet en détail, avec de très nombreux exemples concrets et illustrés : fond de ciel, signal faible, bruit, étoiles, détails, transitions, couleurs, cadrage… L’article s’adresse aussi bien aux débutants, à ceux qui utilisent des traitements automatiques ou un smart télescopes, ainsi qu’aux astrophotographes déjà plus expérimentés qui souhaitent affiner leur regard et progresser encore dans leurs choix de traitement. Un article pour apprendre à mieux regarder une astrophoto — et, je l’espère, à mieux traiter les siennes. https://millenniumphoton.com/quest-ce-quune-belle-image-astro/ N'hésitez pas à profiter du nouvel espace commentaires en bas de l'article !

Très esthétique, je ne connaissais pas, maintenant si

https://cosmicmap.duckdns.org/MonPortfolio/cosmic-map.html Petite mise à jour de mon projet depuis mon dernier post — pas mal de choses ont changé en deux semaines et demie : la bibliothèque est passée de 68 à 98 fiches détaillées, désormais réparties en quinze catégories, dont une nouvelle « Histoire de l’astronomie » (le mécanisme d’Anticythère, le tout premier calculateur astronomique connu) — avec notamment de nouveaux dossiers complets sur la Ceinture de Kuiper, les géantes gazeuses et leurs 17 lunes, la lumière, les températures extrêmes de l’Univers, et le tableau périodique des éléments une fiche « Bugs connus », en toute transparence, pour suivre deux anomalies d’affichage repérées sous Firefox et officiellement signalées à Mozilla la vue 3D du Système solaire a été entièrement retravaillée : vraies textures de surface sur toutes les planètes, la Lune, les astéroïdes et comètes, un vrai relief en 3D sur la Terre, Mars, Vénus, Mercure et Pluton, un Soleil « vivant » (plasma animé, granulation, couronne), des anneaux de Saturne avec une vraie épaisseur, et les sondes Voyager 1, Voyager 2 et New Horizons avec leur position tenue à jour un nouvel écran de bienvenue au lancement, avec une Terre 3D qu’on peut faire pivoter à la souris et, en coulisses, un journal d’audit technique de l’application pour garder une trace de tout ce qui est vérifié, trouvé et corrigé au fil du temps J'ai pas beaucoup dormi depuis 🤢 Et comme toujours, n’hésitez pas si vous repérez un bug ou quoi que ce soit qui cloche — c’est toujours grâce à ça que le projet avance !

J'ai vu passer cette Cass_A sur Astrosurf la semaine dernière, j'ai voulu essayer à mon tour.

Franchement, félicitations !!! Tes cartes sont une véritable madeleine de Proust pour moi, car elles ressemblent trait pour trait à celles d’une collection consacrée à l’astronomie, vendue à l’époque chez les marchands de journaux. On y retrouve exactement la même esthétique, qui a accompagné mes premières années d’astronome amateur. Certains peuvent conspuer l’utilisation de l’IA, mais elle permet de donner vie à des projets, entre autres open source, où la technicité peut parfois être décourageante. Bravo !

ça va être chaud en OSC alors en plus à F4.6 Tant que je n'ai pas ma Minicam8 ...

https://01a143ef-5321-7126-b669-c7e72c910596.sb05a.swisstransfer.infomaniak.cloud/01a1536d-04a6-709d-973e-044e1465fea2/01a1536d-04ab-739d-a81d-7a76ca0caf1c?response-content-disposition=attachment%3B filename%3D"LDN1235 LINEAIR SORTIE BRUTE SIRIL.fit"&response-content-type=application%2Ffits&X-Amz-Content-Sha256=UNSIGNED-PAYLOAD&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=UNgMDmfEhBwBTwGiBngGOVtumVpmlGzs%2F20261019%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20261019T091205Z&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-Signature=72aa55293a0deb553275653c3ef56d19d676c1e6664fd44b4287cccd6b4c4aae

Moi c'est Francis, Julien Merci

En OIII il y a tout le signal de la corolle. En Ha quasi rien dans la corolle externe, un peu de nuages aux alentours. Parait qu'il y a pas mal de signal en SII également

Cible dont la corolle ressemble à l'oeil de chat mais sans le centre hyper lumineux A tenter

Tu t'en sors bien.qd même, jolie nebuleuse oui

En effet, pas easy celle ci, bonne pêche Seb

Bien réussie et détaillée Francis !

Merci pour la remarque. Je pense que les cercles concentriques sont plus simplement dus à mes flats, pas très bien faits...

Photo Superbement documentée, merci!

Salut Gégé, oui pas beaucoup de signal dispo.

Bonjour, oui scie et perçeuse avec une lime quand même. Scie à main pour les tôles et scie à onglet (avec un disque adapté à l alu) pour les tubes, c'est plus rapide. Je ferai des photos démontée et pliée dans quelques jours.

Bonjour à tous, Ce matin c'est le moment des flats, il fait pas encore trop jour et je m'aperçois que je suis qu'à 33% de l'histogramme. Alors je teste, je réalise 3 x 25 flats, 33%, 50%, 66% voici une brut de chaque, laquelle semble la mieux : 33% 2026-10-19_09-05-01__-10.00_0.01s_0008.fits 50% https://we.tl/t-8dtBMrCA1dFxSd0K 66% https://we.tl/t-PqucVVzHTk0dxiWy Pour moi le 66% est trop lumineux pourtant il est au 2/3 de l'histogramme, peut-être le 50% ou mieux le 33%... Faites vos jeux, rien ne va plus !

Très joli champ étoilé, j'aime beaucoup 😇

Salut Seb, Sympa mais certainement pas facile à traiter, tu as pas un peu tirer sur les curseurs ? Mais j'aime bien quand même !

justement c'est sur celui-ci que je vise pour mon prochain achat.