Toute l’activité

DDS a pris la tête après un petit ravito-dodo et relance la course !

très belle capture !! le traitement très doux est nickel !

juste Magnifique !! bravo!!

Hello @astrolivier@Antiath Perso je viens de me taper tout le site ASCOM je vois beaucoup de changement depuis 2021 ce qui m'oblige à passer en C après avoir fait un driver SQM Observing Condition et switch sous VB rapidement et fonctionnels. Bref je ne vais pas causer de la philo des dev ASCOM avec qui on fait table rase du VB demerdez vous avec Alpaca ou l'implantation d'un serveur en C : etc ... nous on s'en fout bref je migre !!! Ce que je cite ci dessus ne fonctionne pas sous VB2022 et les 3 templates C# ASCOM fraichement installés de mon coté. Je crée bien un ASCOM Plateforme 7 Driver exe based singleton (ex Safety Monitor) Je défini le nom l'emplacement etc ... puis ça correctement Le projet est bien crée avec son arborescence. J'attache ensuite une ASCOM Form au Driver. Et bien je me retrouve en ayant défini Ma Form ASCOM comme fichier de démarrage avec une erreur NET.Framework 4.0 introuvable ! cette version est obsolète...depuis pas mal de temps Ma question @astrolivier comment utilises tu les templates 2019 ? J'ai l'erreur de Framework bien sur je ne peux pas tester avec NINA Venant de VB et python et Tcl/Tk grande est ma déception de me taper du C abandonné depuis les études Mes drivers VB fonctionnent bien mais pour les montées en version ça va pas le faire. Merci de votre aide si vous passez par là pendant les vacances en attendant je prends la pelle je creuse .

très belle image !! J'aime beaucoup le cadrage !

Très belles dentelles !! Les extensions faibles ressortent vraiment bien ! Les 2 versions sont intéressantes en tout cas ! Bien joué !

Mon conseil est biaisé, aujourd'hui la minicam8 me convient pour ce que j'ai envie de faire. D'abord parce que j'ai déjà fait pas mal d'images avec l'IMX571 de la 2600-M puis la Poseidon-C et ensuite parce que je me tourne vers un setup de poche facilement transportable et sans prise de chou (AM5, FRA300, minicam8). J'ai fait ces trois images avec la minicam8 + FRA300, ça me va très bien maintenant. Je viens aussi de m'équiper d'un newton 150/750 dont un des usages sera avec la minicam8. Sur le papier ça devrait bien fonctionner pour des "zooms". C'est peut être une autre façon de réfléchir à l'équipement. Un Samyang 135 ou équivalent pour du plus grand champ peut aussi être le 3ème instrument. La minicam8 a le vent en poupe en ce moment, si tu t'aperçois que tu t'es trompé tu pourras la vendre rapidement sans trop de perte. De toutes façons, 2000€ ça ne finance pas un IMX571 + RAF + LRGB/SHO...

Bien le bonjour, avez vous deja eu la possibilité d'utiliser ce filtre et si oui dans quelle conditions et quels sont vos avis dessus ?? Apparemment, il s'agit d'un des filtres les plus performants. Je cherche un tres bon duo band qui marche jusqu'a f/2 et celui ci me semble pas trop mal !! bien astronomicordialement, gab

Julien (180Vision) l'a faite l'été dernier....

J'ai appliqué un script de réduction d'étoiles pour mettre en valeur les nébulosités. Si tu veux la version d'origine avec les étoiles plein pot, la voici :

Je pratique aussi cette petite méthode assez simple , qui permet de s'y retrouver parmi les cibles déjà observées... Au fil du temps , j' ai mon " best of", adapté au diamètre de l' instrument avec lequel j'observe, Certains objets Messier et NGC ayant plus d' intérêt que d'autres . Sous un ciel Bortle 4 environ au moins, je trouve que l' on a de quoi s'occuper en toute saison, même avec petit diamètre.

Ah oui, en large c'est sympa aussi !

Ah tiens, j'y pense ! J'ai oublié de mentionner que nous avons pu suivre l'ISS avec nos dobson Elle suivait une trajectoire à peu près horizontale au sud nous facilitant bien la tâche. J'étais surpris de pouvoir distinguer les panneaux solaires aussi facilement !! 😄 C'était très fun. Je retenterai !

Ahaha j'ai tellement la flemme 🤣

Merci

oui exact mais du coup ça dependra du temps de pause et du gain etc. bah l'idée ça serait de couper net leurs longueur, sans affecter leurs intensité mais la je vois pas trop comment faire. couvrir les 2 faces des 4 branches mais sur la moitié ou 1/3 de leurs longueur en partant de l'exterieur du tube. faudrait que je fasse des calculs et des schemas 😭

merci pour ton retour. Concernant le budget, j'ai 2000 de dispo. Pour le nombre de nuit, je n'ai pas calculé. Je suis en haute savoie et je peux monter à 1300m pour m'affranchir de la couche nuageuse. Du coup tu irais sur la minicam8 ou rester sur une couleur (la poseidon en IMX571) ?

Hello, On voit bien les nébuleuses sombres, bravo 👌🏻👌🏻👌🏻 Bon ciel. A plus. Nico

Salut Seb, Super champ encore une fois ! J'adore. Vivement demain, un petit spoil ? 😅 A plus. Nico

Oui mais moins intenses non ? Après j'ai peut être mal compris ce que tu proposes. La moitié ça veut dire une face complète sur deux ou la moitié dans le sens de la longueur, ce que j'avais compris..

Merci pour ton retour. Oui le souci c’est la roue à filtre et les filtres. Arff pas facile de choisir

Très bonne édition comme d'habitude. Salutations aux cousines de Metz Sofia et Isabelle !

Oui je sais, je suis de formation optique - photonique, ce que fait la luimière ça me connait 😛 . en faisant ça on va réduire l'intensité des reflexions induites par les branches mais en théories elles seront toujours la

Quand j'ai commencé, j'avais déjà une bonne liste de Messier à mon actif, donc quand j'ai commencé à noter j'en ai mis d'emblée une quinzaine que j'étais sûr d'avoir observé. Puis j'ai noté au fur et à mesure...