Toute l’activité

Elle est très belle bravo A+ Serge

Salut Sam, Désolé du retard à l'allumage Alors moi, j'utilise ces réglages depuis le quasi début.... (sauf paramètres ajoutés avec version 3.x de NINA ) Ce qui ne veut pas dire que je détienne la vérité absolue, mais j'ai pas mis les valeurs ni coché au hasard, ça c'est certain.

l’avantage de l’astronomie, c’est que les étoiles seront encore présentes dans quelques années, quand tu auras de la pratique derrière toi. l’achat d’un premier matériel Astro, c’est souvent la « panique », vais-je accrocher ? Est-ce vraiment raisonnable de mettre autant dans un premier instrument ? Etc etc.. je ne pourrai conseiller sur les jumelles, j’en ai un paire que je n’utilise jamais… pour le reste, remontons 6 ans en arrière, (attention, ça va être long et en mode, je raconte ma vie.. désolé d’avance ! 😅) J’ai toujours été fan d’astronomie, science fiction et tout ce qui tourne autour, sans jamais franchir le cap. Plutôt acheteur compulsif, j’ai eu la MAGNIFIQUE idée (spoiler alerte, c’est faux !) d’acheter un 114/900 durant les soldes. Sur le coup, rien à dire, j’étais émerveillé comme un gamin mais je voyais que quelque chose n’allait pas, monture tremblante, l’impression de tourner en rond pour les observations, bref, content mais frustré. J’ai aussi eu le bonne idée de vouloir faire de la photo, bah oui, comme un bleu, je ne m’étais pas renseigné avant d’acheter, tu m’étonnes que la couleur soit manquante dans un 114/900, je me suis donc mis en quête de matos photos, je me suis vite retrouvé avec un Star Adventurer et un appareil photo défiltré ainsi qu’un objectif pour me lancer dans l’astrophoto en parallèle de l’observation. Je sens que je m’amuse plus avec la photo (malgré mon niveau stratosphérique dedans et mes connaissances…) que le visuel, mes 30 ans arrivent, je vais avoir un budget anniv plus conséquent qu’habituellement. J’arpente forum et groupe Facebook pour trouver le télescope ultime (spolier alerte, il n’existe pas). Le choix est difficile, mon cœur balance entre les deux pratiques, un soir, c’est l’HEQ5 et tout le reste qui est dans mon panier, prête à être validée, un autre soir, c’est un Dobson 254… HAAAAAA, je ne sais toujours pas quoi faire…. Et un soir, pris d’une insomnie, je décide de sortir le 114/900 et là, je tombe sur Jupiter et ce fut la révélation, c’était magnifique, petit, très petit mais magnifique. Résultat ? Le panier avec la HEQ 5 a vu le Dobson 254 lui volé la vedette ! J’ai pris en complément, un oculaire Zoom Baader, un Telrad et un collimateur laser. Cet achat allait m’ouvrir l’appétit pour le visuel ainsi que l’émerveillement. Je m’éclatais à chaque sortie. Je pense que mon souvenir le plus marquant en Astro, encore aujourd’hui, c’est le fait d’avoir trouvé mon premier objet du ciel profond au bout de 3 soirs de frustration, M13 ! Le fameux amas d’Hercule. Une « boule » d’étoiles flottante parmi tant d’autres. Quelle émotion, et le destin a fait qu’Hercule était le nom du défunt chien de ma femme. C’était écrit ! Bref, revenons à nos moutons, je suis de plus en plus les différents types de matériel possible et j’ai envie de pousser sur la photo. La Star Adventurer a laissé place à une EQM35, première grosse monture pour moi. Je n’oublie pas ce que je préfère et l’oculaire Zoom, bien que toujours en ma possession commence à laisser place à des oculaires à focale fixe. El famoso 14mm ES en 82 degrés n’étant pas disponible (fun fact, je ne l’ai toujours pas en ma possession après 6 ans d’astro 🤣), j’ai acheté un 18mm et un atlas papier ! le 254 a laissé place à un 300mm, la petite famille d’oculaires s’est agrandie en ayant un 11mm et un 6,7mm. L’appareil photo a laissé place à une caméra refroidie et l’objectif à une lunette. ces achats, hormis le 18mm sont d’occasions, aucune mauvaise surprise si tu as peur de franchir le cap. Hop hop hop ! Aucune mauvaise surprise ? Tu en es sûr ? Tu n’aurais rien oublié à dire ? oooookkkkkk, je me suis fait avoir une seule et unique fois (en 2 parties douloureuses… ma femme me le rappelant régulièrement 😅), un Dobson 400 d’occasion, avec un prix plus que suspect, et ce fut le cas, modifié manuellement par le propriétaire, l’acheteur compulsif a pris le dessus, après quelques négociations avec ma femme, et me voilà parti sur la route pour aller chercher mon nouvel jouet. Je prend le collimateur, la collimation tient, j’arrive à faire la mise au point, vendu ! Et là, c’est le début des emme*** au retour à la maison, une collimation qui ne tient plus la route, une monture branlante, des observations qui me font plus cauchemarder que rêver. Je cherche une solution, j’achète de quoi rattraper ma bourde niveau quincaillerie, des appels audio avec des personnes plus compétentes, rien n’y fait, je sens que là, j’ai gaffé. Je me sens nul, envie de tout revendre jusqu’à une idée de génie. Pourquoi ne pas chercher la structure sans les miroirs et j’installerai ces derniers sur la nouvelle monture. La chance revient vers moi, coup de bol ! Seulement quelques jours s’écoulent après une dépose d’annonce en recherche de structure. Une club Astro en a justement une à revendre. A New Hope ! Je vais chercher le colis, j’installe les miroirs et… douche froide ! Les deux structures n’étant pas pareil, les miroirs ne sont pas adaptés pour la nouvelle structure. Intérieurement, je suis abattu, ça commence à chiffrer cette affaire là, et ma femme, bien que très souple sur ma passion, commence à montrer, à juste titre, ses limites. Je dois être chanceux par vague, un 400 est à vendre près de chez moi, ma femme accepte, mais ça sera le dernier (elle avait déjà dit cela). J’arrive à revendre mes miroirs, je suis allé récupérer mon 400 et depuis… c’est l’éclate totale !! Malgré ses 65kgs, je le sors dès que possible, des nébuleuses, des galaxies, amas d’étoiles. Tout y passe ! La roue tourne a tourné comme dirait un célèbre philosophe. J’ai depuis, complété ma malette avec un 28mm. Haaa, aussi, j’ai revendu mon HEQ5 pour une harmonique qui arrive en fin de semaine, la flemme de sortir le matos photos après avoir sorti la bête. bref, tout ça pour dire qu’il ne faut pas avoir peur de se lancer, juste bien vérifier ce qu’on achète, même si une mauvaise surprise arrive de temps en temps. La frustration, il y en aura en Astro, mais l’avantage, c’est qu’on peut en faire toute l’année si le temps le permet. N’hésitez pas et franchissez le pas pour le Dobson, vous ne le regretterez pas ! Par contre, prenez un 200mm GRAND MINIMUM ! merci d’être encore en vie après toute cette lecture

Voilà la dernière. C'est mieux maitrisé: Par contre la compression jpg est dégueulasse sur l'affichage de WebAstro... Vous avez des conseils?

Ahhhh ma première paire de jumelles ! en 2019 quand j’ai commencé l’astro. Bon rapport qualité prix ! difficile d’avoir mieux à ce prix pour ce diamètre ! et, tu verras pleins de choses intéressantes avec ou sans trépied* *(juste pour le plaisir de balayer le ciel) tu n’en seras pas déçu je les ai gardé 2 ans m31 plus belle qu’au 10x50 !

Tu as tout dit !! j’ai acheté une monture Svbony sur am.. pour configurer un trépied. quelques jours plus tard : ladite monture était en promo sur le même site ! j’ai demandé un retour pour l’acheter au prix de la promotion. Réponse de am…. Proposition d’un remboursement partiel de 50€ ! Alors que la monture avait baissé d’une vingtaine d’€ du coup j’ai fait une bonne affaire ! Mais y’a que sur am… que tu vois ça ! une fois ils m’ont remboursé une crème hydratante a 10€ sans me demander de la renvoyer ! (car l’opercule était cassé mais crème utilisable en bidouillant) Et en effet , niveau matos Astro : jumelles ou oculaire y’a souvent de bonnes affaires et c’est clair ne sont pas pénibles pour le retour ! QR code et pas besoin d’emballage !! tabac du coin pour le retour ! c’est ouf

Exactement ! Par exemple : les jumelles Bresser 10x50 https://amzn.eu/d/0fx9tLn5 Ça fait l’affaire et pour info je les ai eu 😂

Je suis d’accord et je parle en connaissance de cause compte tenu du fait que ma fille à 10 ans Je lui ai fait essayé différentes paires de jumelles et cela n’a pas été probant. Le problème c’est que les enfants sont trop rêveurs et s’imaginent qu’ils vont voir les planètes au télescope comme dans leur livre ! ma fille n’a pas accrochée. et le fils de mon beau frère qui voulait un télescope pour ses 12 ans (Dobson 150/1200) il a fini au garage … Pas vendu car mon bof garde tout avec son fameux dicton légendaire : « ça peut toujours servir »

tout dépendra de l’utilisation. Perso, je préfère m’en servir sans trépied en mode détente bien calé sur un transat ou une chaise de bureau avec dossier inclinable 😂 il est évident que cela est moins confortable ! et que cela tremble un peu difficile d’apercevoir les fins détails également. Les 15x70 ne sont pas mauvaises (j’ai les skymaster de celestron) juste moins bien fini et corrigée au bord de champ) par contre : je vous déconseille les 25x60 car le champ de vision sera trop petit Ayant eu les 25x70 skymaster je préfère les 15x70 en plus en 60mm cela fait une trop petite pupille de sortie avec 2,4 !

J'ai jamais réussi a la faire propre celle la. Tu as que 2h30 la dessus ?? J'ai 6h a F4 et mon image est pourrie !

Les morpheus sont très bons, très confortables (y compris avec lunettes) et ont 76° de champ ca s’arrête au 17mm, après faut trouver autre chose. ES 24mm 82°?

L'outil n'est pas très compliqué et il y a plein de tutos sur la chaine YT officielle :

C'est bien SetiAstro AutoDBE 1.6 que j'ai utilisé Tu as un tuto pour MGC ?

😅

ABE c'est un peu le moyen-age du retrait de gradient, même s'il trouve encore son utilité dans des cas spécifiques. La version Seti Astro est sans doute un peu mieux, mais dans une image comme la tienne avec un fond de ciel riche de nébulosité ça marche beaucoup moins bien. ABE c'est bien quand il y a peu de signal, en gros, ce qui n'est pas du tout le cas ici. On voit des taches de couleur un peu partout dans le fond de ciel. Le tiers inférieur est un peu bleuté, il y a une zone un peu verte au milieu en haut, une rouge sur la droite, etc... Ca reste subtil hein ! MGC est bien pour ça car il est censé représenter au mieux la réalité. Un autre outil qui est bien c'est GradientCorrection. Souvent il fonctionne bien avec les paramètres par défaut. En dernier recours GraXpert peut dépanner.

Tout à fait 🙂

merci oui SPCC Je ne sais pas si l’absence de flats qui te fais dire ça mais il y a tellement de possibilités pour la correction du gradient J’ai utilisé SetiAstro ABE Jamais utilisé MGC Je n’ai pas trouvé à mon niveau technique de problème flagrant au niveau du gradient

C'est effectivement ce correcteur que je possède ! On serait à 2 doigts d'une solution si mon APN était un Canon ... Mais c'est un Pentax K3MIII. Il va donc me falloir trouver la bonne bague allonge pour lier le correcteur sans porte oculaire à la bague T2 de l'APN. Pour l'instant j'en ai 2 la plus courte ne marche pas (j'avais essayé) et pour la plus longue pas essayé je la mettais directement sur le porte oculaire (alors que j'avais lu les recommandations de PierreAstro ...). Ce soir nuages, j'essaierai la plus longue dès que possible, je pourrai aussi je pense tenter avec une combinaison des 2. On est dans du tâtonnement expérimental ... Si quelqu'un a une solution pour déterminer la bonne taille je suis je suis preneur. Je pense que c'est un calcul mathématique à partir du plan focal de chaque APN mais ça dépasse mes compétences actuelles ... Au secours Obi-Wan Astram 😅 Bonne soirée à tous, et un ciel sans nuage !

...et au fond, on voit le chantier de construction de la base secrète que les équipes d'Elon Muskle sont en train de construire : elle s'appellera 'la paillote de la plage" 😁

Je ne saurais dire quelle version je préfère, les deux ont leur propres qualités. La couleur des étoiles semble plus équilibrée sur la nouvelle, comment tu as procédé pour la calibration ? SPCC ? Le fond de ciel est sans doute un poil bordélique mais tu parles d'absence de flats et ça ne doit pas aider. Comment tu retires le gradient ? Avec Pixinsight tu peux utiliser le MultiscaleGradientCorrection qui peut faire des miracles dans les cas compliqués. Chouette image dans tous les cas

Voilà, c'est ce que j'aurais dit. Entre 60 et 70°, c'est déjà très bien, on n'a pas l'effet "trou des serrure" et on s'y fait très vite car l'œil embrasse assez facilement tout le champ. Les 80° , ça demande plus d'habitude, les 100°, on ne voit plus les bords si on n'y prête pas attention.

Oui ce type de galaxie n'est pas facile à aborder. À la fois diffus et quand même du détail au coeur. Et si tu regardes d'autres exemples tu as plein de versions différentes. Celle qui est la plus importante c'est celle qui te plaît à toi en priorité. 😉 Et ici voir le motif de la galaxie qui se répète en son cœur est bien intéressante 🤘

Oui, c'était coché. Merci, je vais le refaire sans l'empilement intermédiaire.

APOD ne veut plus dire "exemple à suivre" mais "exemple à fuir" sur de plus en plus de photos, malheureusement. Il y en a encore fort heureusement qui sortent du lot.

as-tu cocher l'empilement intermédiaire ? En mode framing MAX , il faut le décocher .