Toute l’activité
- Dernière heure
-
Ah non, tu as juste parlé de « lucky imaging », c'est de la pose courte. Dans cette technique, la longue focale est intéressante pour gagner en résolution, mais à condition de réduire le temps de pose des images individuelles. En pose longue, la résolution ne dépend plus de la résolution théorique de l'instrument, mais du seeing, et là, compte tenu de la petite taille des photosites des capteurs actuels, je crois que le C8 n'est pas adapté (trop grande focale, d'où suréchantillonnage). Existe-t-il des réducteurs de focale qui la divisent par 2 ? (Compatibles avec la taille des capteurs actuels ?) As-tu regardé les photos prises avec des C8 et noté le matériel exact qui a servi (quel capteur, quel réducteur de focale...) ?
-
Bon voilà, le bois est commandé, en Okoumé marine. Pas de bouleau donc, c'est soit hors de prix, soit pas pour usage extérieur, soit pas dans les bonnes épaisseurs, ou encore il n'y a plus de stock disponible... Je mettrais plus de vernis. Chez Ilicut (ép. 5 mm) livraison : entre 10 et 16 avril Chez Menuikit (ép. 8, 10 et 15 mm) livraison : je ne sais pas encore... Dommage qu'aucun ne propose toutes les épaisseurs, ça démultiplie les frais de port. Et comme @yannick78 me l'a gentiment🫡 rappelé, j'ai pris les dimensions du T254 en adaptant juste les épaisseurs des miroirs (39 mm pour le primaire, 11 mm pour le secondaire). Romano doit m'envoyer le secondaire cette semaine, 50 mm en Pyrex, je devrais le recevoir à priori la semaine prochaine, donc je m'occuperais du support du secondaire en attendant le bois. Voilà, wait & see.
-
Astro-shop : encore...
Olivier-Fantasy a répondu à un sujet de Olivier-Fantasy dans Matériel général
Hip hip hip : hourra !!!! Je ne voulais pas en parler avant d'être sûr, mais suite à mes coups de gueule sur différents sites "d'avis" (dont Google), la "grande cheffe" d'astro-shop m'a envoyé un petit mot pour me dire que "étant donné qu'ils ont à coeur la satisfaction de leur clientèle et leur bonne réputation, ils voulaient bien faire un échange exceptionnel de mon matériel défectueux" Donc, geste très sympa... même si un peu obligé de les y forcer - et qu'il parait pourtant normal de changer un matériel neuf livré défectueux... mais bon, on ne va pas pinailler : j'ai reçu une dizaine de jours plus tard (ce midi), un réducteur tout neuf ! Bon, quelques trucs bizarres collés à la lentille, ça ne part pas en soufflant (à la soufflette) donc je n'y ai pas touché, ça ira bien comme ça. L'autre côté, nickel (comme sur le précédent)... De curieuses tâches comme "mouillées" mais en fait, c'est sec au touché, donc peut-être un produit de graissage ? Et je vois que c'est aussi présent sur l'ancien réducteur - donc ça doit être normal. Entre-temps, j'avais utilisé le 1er réducteur (vu qu'ils me l'avaient nettoyé, je voulais quand même m'en servir, je n'avais que lui) et je n'ai pas vu que le côté "voilé" abimait les images. Cela fonctionnait plutôt normalement... Mais bon, je suis quand même content qu'ils m'aient changé ce réducteur pour un exemplaire plus "propre" - que j'ai essayé ce soir, et les images sont très bien aussi - comme quoi, le côté blanchâtre de l'autre faisait peur, mais il restait utilisable. Astro-shop me l'a laissé, l'ancien, et comme il fonctionne malgré tout, je pense l'offrir à un club d'astro à qui il pourrait être utile. Si vous faites partie d'un club et que ça pourrait faire plaisir à vos membres, passez-moi un message perso. Rosette, 5x180s, filtre Ha-OIII (ça sort correctement, on ne voit pas de trace particulière) - save as seen Sharpcap (image non-traitée) M1 20x180s, même filtre, toujours en save as seen (non-traité) Bref, si ça peut faire plaisir à un club, dites-moi... -
NGC 4565 (Galaxie de l'Aiguille) au T250 Mirrosphère depuis l'IdF
kalhaar a répondu à un sujet de danielo dans Astrophotographie
Merci pour le partage, très jolie prise -
je dois passer a coter d'un truc que je ne comprend pas
Elgood a répondu à un sujet de fotografeur dans Support débutants
Non je ne dois pas avoir la photo en entier c est un CROP. Elle devait être comme dans l'encadré rouge je pense. -
Pour l'observation de Jupiter, j'ai pu voir la GTR et l'ombre d'un satellite, je suis resté à 150x pour garder une image nette et ciselée, les grossissements supérieurs par la suite ne m'ont pas apportés plus, Jupiter restait observable mais la turbulence à 300x gachait un peu l'observation.
-
Rhô, je n'avais pas réussi à cliquer sur cette clé à molette ! Avec le bout du doigt ça marche... Alors, comme on dit, jamais "2 sans 3" donc, pour la troisième fois, merci beaucoup 😉
-
Ce soir encore un beau ciel (enfin!, c'est le sud quand même 😁), du coup je retente Jupiter avec le nirvana 7mm soit environ 1D, l'image est assez nette mais pas assez et maintenant je sais que je ne pourrai pas tenter 2D mais j'essaie quand même 😊 en ajoutant la Barlow X2. Le résultat est celui attendu, la turbulence détériore l'image à ce grossissement, dommage ! Du coup je n'ai pas envie d'en rester là quand même et ce que j'avais pu observer dans les vieux oculaires de mon C8 il y a 2 jours m'avait plu alors je retente ce soir. J'utilise le 6mm ortho celestron, le trou pour observer est tout petit, cela change par rapport aux oculaires actuels mais une fois habitué l'image observer est largement aussi belle que dans le nirvana 7mm 82°, un peu moins lumineuse quand même et le champ est plus réduit (heureusement que la monture est motorisée) Je veux encore pousser le grossissement et j'ajoute la Barlow soit 2,5D. Alors là à mon grand étonnement je trouve l'image pas trop mal, en tout cas bien meilleure que dans le 3mm ES 52°. J'interverti plusieurs fois les oculaires pour comparer et cela confirme mon premier ressenti, le 6mm ortho celestron avec la Barlow X2 est meilleur que le 3mm ES 52°seul. En plus le halo bleu que j'avais remarqué lors de mes premiers essais avec le 3mm est devenu pratiquement invisible dans le 6mm + Barlow, il y a vraiment fallut que je le cherche pour le remarquer. Je me languis de retenter l'observation avec cet oculaire et la Barlow dans de meilleures conditions, j'attends avec impatiente le soir ou la turbulence diminuera franchement.
-
Si ca peut t'être utile, j'ai (beaucoup) cherché et trouvé du ctp de très bonne qualité chez ilmiopannello. De l'okoumé, qualité marine. Belle densité, pas de trou, très plat et envoi super soigné. Par contre, mieux vaut ne pas être trop pressé (un bon mois avant réception)... Bonne construction !
- Aujourd’hui
-
Merci c'est très sympa, ravi que l'application vous plaise. En réalité la fonction pour voir les conditions d'autre lieu existe déjà. Il faut appuyer sur la petite clé à molette à droite de "position", puis rentrer les coordonnées GPS du lieu souhaité. "GPS auto" pour revenir au lieu où l'on se trouve. On ne peut pas encore enregistrer un lieu mais je vais implémenter la fonction prochainement.
-
Je n'ai pas encore "développé" les photos mais sur les images unitaires et plus particulièrement avec le filtre bleu, ça a l'air d'être mieux.
-
Youri, j'adore ton application ! C'est une merveille de simplicité, elle est très jolie et elle nous offre plein d'informations utiles. Merci beaucoup 🙏 Pour ma part, je ne regrette que l'impossibilité de voir si l'herbe est plus verte ailleurs... Il faut dire que je bouge pas mal et de plus, comme Francilien, je peux assez facilement prendre ma voiture et faire 60-70 bornes vers l'est pour une nuit d'observation ! Mais cette application est super. Merci encore de la partager
-
Yes, je suis te ton avis, autant partir sur des oculaires utiles. 😇. La monture est une monture équatoriale motorisée et goto (je pense la remplacer quand je passerai à du ciel profond pose longue) Le.renvoi est un modèle TS (faut que je vérifie le diamètre). L'essentiel des oculaires fourni sont des Hyperion mais dans l'absolu je suis prêt à changer de Gamme. Auriez-vous un conseil ?😇 Je vais tester ça aussi😇
-
Pas un 350 mais il se défend bien ce C8 👍 Moi je galère ça y est, Murfy a décidé d'être mon meilleur ami pour la life 😱 Cette NGC3628 ne se laisse décidément pas faire grrrr Cette fois ci : alimentation du hub USB qui fait n'importe quoi. Obligé d'en trouver une autre compatible avec la lampe frontale, il y avait longtemps....on s'habitue au confort quand tout roule pendant des mois....
-
Fabien (baz) n'a pas répondu à mon mail...
-
LukLille a rejoint la communauté
-
Merci de votre réponse, je constate que c'est revenu. Pour le Bortle, je comprends et je n'avais pas remarqué l'actualisation possible en tirant l'écran vers le bas. C'est top ainsi. Merci beaucoup.
-
Bonjour, J'ai eu le même cas ce matin (écran blanc), je l'ai corrigé cet après midi (ça venait d'une condition entre deux états qui provoquait un bug non géré...). Mettez-la à jour d'ici quelques heures et (normalement !!!) plus d'écran blanc sur l'accueil ! Pour le Bortle, je ne préfere pas faire une mise à jour en temps réel, car pour calculer le Bortle je fais des appels sur le serveur d'OpenStreetMap (pour pondérer la population), et je ne souhaite pas saturer leurs serveurs. Ils demandent un usage modéré des appels serveurs. Sur l'acceuil, il suffit de tirer l'écran vers le bas pour réactualiser la page et les calculs (Bortle y compris). En tout cas merci pour votre retour.
-
Lunette astro vintage coulant 24.5mm : mettre à jour en 31.75mm ou jeter ?
QSO a répondu à un sujet de Astrocurieux dans Matériel général
Deux solutions: 1) comme suggéré par SMASHY, un adaptateur: https://www.amazon.fr/HondoKet-Adaptateur-oculaire-965-astronomie/dp/B0DMSB3FRX/ref=sr_1_28?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=K6W26G4HR8OM&dib=eyJ2IjoiMSJ9.L9Iqqtlmqu5R_t4220eXbNzxYW4q_lBX_ILswEK0evzGjHj071QN20LucGBJIEps.AIjwYNT7x1jLqBjCM96UDLPuOws7BWGTCqgct9Eh71U&dib_tag=se&keywords=oculaire+24.5&qid=1773950781&s=electronics&sprefix=oculaire+24.5%2Celectronics%2C247&sr=1-28&xpid=YZjX6JHTbSC_o ou: https://www.maison-astronomie.com/fr/nonoptiques/2768-extension-245mm3175mm.html et des oculaires récents en 31.75 (en premier lieu un 20 ou 25 mm) ou bien un oculaire en 24.5 de 20mm, comme: https://www.amazon.fr/Gazechimp-Oculaire-Distance-Focale-Télescope/dp/B07SM97Z72/ref=sr_1_10?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=K6W26G4HR8OM&dib=eyJ2IjoiMSJ9.j4kmS8ZxxaRC3VWxC3lLf2acbcmbQn-uvylpzBHg3sQuK6XaG-SIhB1dWTgFR3NsEK9iXqyLUTcSrSczEtOOC3Y-chx_t-KgGTJynwEECGzztjbS3ePcDpuSGoQVXaDQIheJIWPE7-mhkKN5IUJgPD6oVACvuwDDpZFmljh0VVkkk5THXcZUBtVABbW_CmmhJKd3P1RJeSG7RiEwWf82Drje1D0FofIvN9T4I_eeO56pTaXAwnygsdrFeJbhy4L_f7ybFkwvVqA2yoMWxHBIM1zsHLRwpknDKqQPEsu79eQ.Ig9fm3WK2PD0482U4oF4FtsbvTQoisxUegRQlmMMm04&dib_tag=se&keywords=oculaire+24.5&qid=1773949892&s=electronics&sprefix=oculaire+24.5%2Celectronics%2C247&sr=1-10 qui sera très utile en plus des deux qui tu as déjà. Je commencerais par ça! -
Bonjour Là l'application met un écran gris à la place de la page d'accueil. Autrement, j'ai roulé en voiture avec l'application ouverte pour chercher un bon bortle... chez moi ça donnait 4, mais même en roulant vers des zones plus isolées c'est toujours à 4. Ce matin je suis parti depuis ma zone en 4 vers Agen avec l'application ouverte et je m'attendais une fois en ville à trouver un Bortle d'au moine 5, ben non, toujours 4.... j'ai quitté et réouvert l'application et là l'application indique bien un Bortle 5. N'est-il pas possible que le Bortle soit actualisé quand on se déplace ? Merci et encore chapeau bas pour ce travail.
-
OK, là c'est plus précis ! Quelle monture est livrée avec le C8 ? Tu as juste besoin d'une monture motorisée (pas besoin de la relier à un PC). Quel est le renvoi coudé livré avec le C8 ? Si c'est celui bas de gamme qui est vendu par le magasin, je recommande de commencer par prendre un renvoi coudé (coulant 50,8 mm) plus haut de gamme. Pour les oculaires, j'imagine une gamme à quatre oculaires : 40 mm (faible grossissement) - 20 mm (moyen grossissement) - 10 mm (fort grossissement n° 1) - 7 mm (fort grossissement n° 2). Tu as déjà un 31 mm, je trouve ça trop fort comme faible grossissement, et pas assez comme moyen grossissement, à ta place je le revendrai avec le 26 mm (double emploi) pour acquérir un oculaire de plus longue focale. Le 17,5 mm servira de moyen grossissement. Et il manque les forts grossissements (3,5 mm est bien sûr beaucoup trop fort, ou alors juste pour collimater ? Même...) C'est juste mon point de vue. Selon moi il vaut mieux définir une gamme d'oculaires à partir des besoins qu'à partir d'oculaires qu'on possède déjà mais qui ne sont pas forcément les mieux adaptés.
-
Belle bête ! Ca donne quoi au niveau du chromatisme ? J'imagine qu'il est bien contenu.
-
Gal NGC 2403 - (17/03/2026 ! ) - [CF130+26M]
180Vision a répondu à un sujet de 180Vision dans Astrophotographie
Merci ! Ah oui, tu as raison, MAS -
Merci à vous😊! a+ Serge
-
Une belle image, bravo Sam 👍👍🙂
-
Actualités
-
Mes clubs
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 335 membres
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 379 membres
-
Astronomie profonde.
Club ouvert · 21 membres
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 376 membres
-
Club Asiair
Club ouvert · 24 membres
-
