Toute l’activité

Couleurs peux habituelles mais alors les détails, whaou 👏👏👏

Oui mais en attendant....

Les gars, prenez votre matos, dans le coffre, et roulez, vous etes en province, en 15 a 20' vous etes dans un coin noir et dégagé ! Je fais ca pour chacune de mes photos, et moi c'est plus d'une heure de route pour avoir un bon bortle 4, avec mon 200/800, monture, contrepoid et tout le bazar, environ 7 a 8 sacs de toiles plein.

j'ai pas pensé a action en effet j'ai regardé sur ama zon les plafonniers a leds je vais trouver

tu peux peut-être encore trouver chez Action un écran lumineux au format A3 pour une trentaine d'euros (de mémoire) marche très bien

👏 Rien d'autre à dire 😅

Elle est super détaillée, c'est surtout ca qui est impressionant. or l'échantillionage est autour de 2", ce qui doit donner une résolution seulement autour de 4".

Oui, mais ça serait plus simple que WA se rachètent un disque dur... Pour un forum d'astro ça fait tâche... A+ Serge

comme promis @danielo , premieres lumieres avec le 250. pour commencer , la collimation est plutot coton a faire ( bien plus dur qu'avec le 150 a f5) le porte oculaire n'est pas top mais ça je le savais deja . l'equilibrage : la , c'est aussi sportif , la bete ne se laisse pas dompter du premier coup et il est lourd toto 😅. le suivi est un peu compliqué du fait de l'equilibrage et de la cible choisi qui est encore assez basse pour mes premiers essais . neanmoins j'ai tenté m42 ( la nébuleuse d'orion avec 100x30s et 48x120s a-10° ) il me faudrait au moins des poses de 5min pour avoir plus de details setup :sw 250/1000 carbon ioptron cem 70 asi071 mc pro correcteur de coma komakorr 0.95x guidage a l'oag avec une playerone ceres m flitre uv ircut image en jpeg traitée avec pix sans dof ( mon ecran a flat n'est plus assez grand 🤣)

AU COEUR DE LA NEBULEUSE D'ORION Bonjour à tous, Je poste vite fait un petit trapèze d'Orlon dessiné hier au C11. La constellation est au zénith quasiment, et la stabilité est pas mal du tout. E et F brillent de façon étonnante ! J'ai donc esquissé une nouvelle fois le berceau de cette sublime nébuleuse M42. Je me suis aussi attardé sur Messier 1. Moins spectaculaire sans doute... Ma soirée a été écourtée par le dysfonctionnement de ma raquette de commande. Aie...J'ai soupçonné le cable d'alimentation mais je crains fort que ce ne soit la raquette elle-même qui s'appelle rechange ? Eh bien c'est un mal pour un bien, j'ai commandé le petit boitier ioptron wifi pour désormais effectuer le tout à partir de ma tablette voire mon smartphone. Je vous ferai un compte rendu du résultat. Bon ciel de Noel à tous Gildas

je viens de mettre à jour mon post sur NGC2403. ça marche trop bien. Dans Telescopius, afficher l'image uploadée au plus grand format. On a un nouvel onglet qui s'ouvre avec l'image en grand. Copier l'url de l'image, la coller dans le post de Webastro et elle apparait. Quand on clique dessus on arrive sur l'image stockée sur Telescopius, sans l'interface. trop chouette ça.

ça a l'air de bien fonctionner, on peut voir maintenant l'image en grand. Vais faire pareil avec mes 2 posts de la semaine

Bah tu mets -original à la place et hop ! En tout cas il est déjà bien classe ce canasson Sam !!

en bas il y a plusieurs formats dispo: Si tu choisis la plus grande résolution , elle s'affiche dans un nouvel onglet. Dans ma réponse ici, j'ai collé l'url. JPG · 3,972 x 6,035 · 7.4 MB

Merci @Jbd0079

Ok mais j'ai posté plus grand que 700x1000... Chez Colmic c'est noté "original" et toi "fullhd" donc il a une autre solution

La c'est pas un probleme de matos, c'est que tu tenais ton tel a la main, non ? et tu as bouger, de plus le temps de pose est pas le bon, il faut le réduire, passe a 1/100eme de seconde ou moins. et utilise un support de téléphone, et ne touche pas au telescope 5s avant la photo.

Merci les gars pour vos réponses ! Je ne vous cacherais pas que je suis un peu perdu avec la multitude d’informations que j’ai pu lire ici et là sur le sujet… J’avoue que je n’ai absolument aucune expérience dans le domaine des binos et autres barlow et dispositifs optiques… Que dois-je acheter pour faire au mieux pour le fonctionnement de cette Denk II ? Comme dit plus haut, j’aimerais combiner cette bino avec un Dobson Skyvision 400/1600 goto et une lunette Skywatcher ED 80. La malette de la Denk II que j’ai acheté contient les accessoires suivants : 1 nez en 2’ ( un filetage en T2 d’un côté et M 48 de l’autre) et un nez en 1,25´, un dispositif optique dit «multiplier » et 3 oculaires Denkmeier LOA 21mm. Adamckiewick m’a suggéré le glasspath x 1.7 correcteur de coma Newton, référence BA-2456300 sur le site de Baader Planétarium à 217€. Faut-il une bague adaptatrice pour combiner ce glasspath à ma Denk II ? Bref je suis perdu… merci pour votre aide… Et Pat.lqvr me suggère l’OCS A 45. Donc quoi faire

@Pascal76 et @iserois Merci pour vos commentaires.

normalement votre photographe doit pouvoir vous fournir les fichiers ICC après l'idéal est de confirmer sur le moniteur du labo, c'est se que nous proposons à nos clients.

Je ne m’avancerais pas sur la réponse car je ne sais pas si les optiques du powerswitch ont changé

Bonjour Smashy ! Merci pour votre intervention. Donc si j’ai bien compris, la crémaillère ne devrait pas glisser lorsque j’incline le télescope malgré le poids de la bino + la barlow + les oculaires. Et si ça glisse, je dois intervenir sur la vis de dureté de la MAP et non pas sur la grosse vis qui permet de bloquer la MAP ? C’est bien ça ?

Superbe Christian mais je n’arrive pas à charger la full sur Astrobin j'ai un écran noir

Je ne connais pas précisément les porte-oculaires FT, mais en général lorsqu'il y a une "grosse vis" c'est plutôt pour bloquer la mise au point, à des fins d'imagerie notamment, pas pour régler la dureté de la MAP.

Il ne vend que la lentille d’entrée, ça ne fonctionne pas ( je l’ai acheté) Arjuna a bien le powerswitch? Donc ça devrait fonctionner.