Toute l’activité

Oui, on connait ses classiques... Pareil, je suis passé du 80D au R6, sacrée différence quand même surtout en photo classique.

Pas mieux... Juste l'habitude de faire la MES avec TPPA dans NINA au lieu du viseur polaire qui est + rapide. Je plussoie pour la colonne d'extension et celle de @gadac a l'air effectivement mieux que celle de SW que j'ai pris et qui n'est pas la + commode. Perso, c'est sur un pied HEQ5 qui va très bien aussi.

Oui en effet il a bonne presse. mais perso , vu son prix , je ne vais pas l’acheter pour le tester 😅

je m’attendais à cette question😉 l’image est plus terne, manque de contraste et luminosité plus faible ! et même si je n’avais pas le Mak 90 de sw Pour les comparer, je l’aurai tt de même retourné ! des la 1ere observation j’ai dit mais c’est quoi cette image ?!! Pour info que j’ai omis de citer l’oculaire utilisé était un es ler 30mm soit un grossissement ~42x sur le poteau à 30m

Bonsoir les gens, Aller ! Pour me faire pardonner l'écart par rapport au sujet de ce forum, voici un moment de détente sur ... Laure tôt graphe. Bonne détente et bonne rigolade. Ney

C'est une Esprit 100 neuve ou fraichement acquise d'occasion ?

Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Voici une sorte de Chlamydomonas plus grande que celle que l'on voit souvent.... L'objectif du microscope est de 40X . Bonne soirée à toutes et à tous amicalement Charles .

Salut Eva et bienvenue à toi sur le forum !

Merci pour ce superbe programme. J’ai une petite question. J’ai fait une photo de la lune avec une lunette 100/700 et ma caméra zwo ASI 662MC. Dans le programme, y a t il des raccourcis pour faire tourner le cadre virtuel de ma caméra pour le faire coïncider avec ma photo ? D’avance merci pour votre aide. Robert

Salut pierre et bienvenue à toi sur le forum !

Hello, perso je ne regrette pas mon achat elle est top pour toute les raisons cité plus haut. Quand je compare à ma SW GTI c'est tellement plus facile d'installer, câbler le bousin et de lancer l'acquisition en 5min montre en main quasiment (je n'ai pas de poste fixe, je sors le matos le soir et le rentre au petit matin). Le points faible en revanche que je lui donnerait est que, comme la plupart des montures harmoniques vs une GEM classique, la selle de déclinaison est assez basse donc avec une longue lunette il faut bien rehausser la monture sur le trépied et éventuellement la lulu sur la queue d'aronde pour pas taper le trépied. Je conseil vivement le trépied d'EQ6R + la colonne compatible de chez Angeleyes sur AlieExpress qui a des modèles de 25 ou 30cm avec un système de fix beaucoup mieux penser que la colonne originale de Skywatcher. $ (oui je crâne avec mes decals NASA) J'ai aussi eu un pépin sur ma première de ces montures (qui faisais clique clique à partir d'un certain angle d'AD) mais elle m'a rapidement été remplacé par Pierro Astro chez qui je l'ai acheté. Depuis pas de soucis (et en plus sur ma seconde ils ont améliorer le hub en passant les ports DC à du 2.1mm au lieu de 2.5mm qui nécessités eux des adaptateurs). Ah oui et une monture harmonique comme celle ci est supposément plus sensible au vent vs une GEM type EQ6r. Ça se sent avec une grosse lunette où à partir de rafales de 15-20kmh mon guidage va se retrouver dégrader à 0.9-1.2" au lieu de 0.4-0.6" sous les 10kmh.

On voit pas mal de personnes utiliser des 36 mm non montés avec des imx571 d'où mon choix . Et puis niveau, c'est pas le même non plus entre les 36 mm et les 2 pouces montés. Pour les filtres , je pense plus partir sur des valeurs sur . Pas envie d'être déçu

Bonsoir à tous, j'ai un problème avec une Esprit 100/500 fraichement acquise. En visuel aucun souci : les étoiles sont en tête d'épingle par contre en astrophoto les étoiles sont deformées quelles pistes dois je prendre en compte ? collimation ? porte oculaire ? merci d'avance pour vos observations bon ciel a tous ! ci-joint un Stack d'une heure sur M101 le tilt a l'air correct

Je n'avais pas vu ce post non plus, elle roxe du poney ta tête de cheval 😂 Peut être un peu trop de vert dans la v2 notamment dans la flamme. La v1 me semble parfaite en terme de couleur. Mais ça reste mon appréciation personnel.

J'ai eue la ZWO 2600MM et la roue à filtre associée. Ca passait sans vignetage avec des 36 mm non montés, des Astronomik qui ne me faisaient pas de halo. Je n'ai aucune idée de ce que valent les filtres Touptek au niveau qualité optique. J'imagine que la RAF Touptek a été conçue pour placer les filtres en 36 mm suffisamment près du capteur pour éviter le vignetage puisqu'en plus il propose le pack complet..

Il m'arrive d'avoir un effet "damier" du à StarXterminator dans certaiens conditions mais là c'est plus un cadrillage très fin ça me parait différent (mais je ne sais pas si l'algo de Syqon découpe l'image de la même façon que StarX).

Tu t'es bien rattrapé 👌

Coté caméra, de toute facon c'est le meme capteur, les difference entre modeles son tres faible. Pour les filtre, 36mm c'est juste pour un APSC, ca devrai passer avec un petit vignetage en plus. Les filtres individuellement ca peut toujours se changer, quoi que non monté, il y a pas beaucoup de choix.

Possible, peut être le module starless Syqon AxiomV2...

En résumé, pour la météo Jeudi 15: - en journée temps de m... en Norvège mais surtout au sud, mon vol Oslo-Narvik a subit 2h de retard - par contre une fois à Narvik, temps dégagé, 1ere nuit de photo super entre minuit et 2h Vendredi 16: - en journée, temp moyen, nuages épars, mais suffisant pour faire du tourisme - en soirée cela se dégage, 2eme nuit claire pour les photos Samedi 17: - temp moche toute la journée et la soirée, je me suis occupé en faisant mes premières animations videos avec les prises des deux nuits precédentes - et vu qu'a partir du lendemain la météo annonçait 4 à 5 jours de beau temps (donc avec forte baisse des températures, çà va avec), je planifie mon trip dans les Lofoten pour un départ le lendemain Dimanche 18: - temps moche le matin, mais qui est annoncée se découvrant dans la journée, trajet vers les Lofoten - le soir, arrivée dans les Lofoten, ciel clairsemé de nuages épars, mais c'est pas grave, je suis lessivé, je vais me coucher - les nuits du 17 au 18 et du 18 au 19 sont les deux seules nuits avec nuages pendant mon séjour en Norvège Lundi19: - ciel totalement dégagé la journée et la soirée, et cela sera le cas pendant plusieurs jours - soirée exceptionnelle pour les aurores avec un Kp supérieur à 8, certains verrons des aurores en France, 3eme nuit de photos pour moi - Je m'étais décarcassé à trouver une plage avec bue dégagée au nord, il y avait tellement d'activité que les aurores étaient coté sud, derrière la montagne pour moi (la montagne fait cependant un bel avant plan) Mardi 20: - météo nickel, retour vers Gratangen - a peine arrivé vers 18h, il fait nuit et les aurores sont déjà là - superbe 4eme nuit pour les photos, mais je ne veille pas trop tard, le lendemain je pars vers Tromso Mercredi 21: - meteo nickel, départ vers Tromso - le soir quelques photos d'aurores visibles depuis le centre ville, les seules, je renonce faire une sortie photo, la fatigue a raison de moi Jeudi 22: - metéo nicke, retour vers Gratangen - le soir il y a encore des aurores, je fais quelques photos pas beaucoup et je me couche tôt, j'étais pas motivé pour rester 3 heures dehors ce soir là - ente les nuits de sommeil courtes, le froid et le fait de me balader toute la journée, la fatigue a raison de moi Vendredi 23: - météo nickel (pour changer) - je réduit le ryhtme, petite balade a Narvik - le soir , 5eme soirée photo exceptionnelle Samedi 24: - c'est le départ Au final je me dit que sur 9 nuits j'ai eu 7 nuits claires, et que j'ai pleinement profité de 5 d'entre elles, cela me semble exceptionnel et je pense que j'ai eu beaucoup de chance

Très joli traitement! Mais tu n'as pas un genre de quadrillage dans le fond de ciel? C'est peut être du à l'export jpeg.

Je vais essayer de la reprendre dès que j'ai le temps Je vais reprendre ça. Merci

Très joli rendu de l'Aiguille. On distingue bien la déformation du disque sur les bords! Sur l'amas je trouve que tu as un peu trop tué les noirs dans le fond de ciel par contre non? Mais les étoiles sont bien ronde et très joli Si tu aimes bien les amas tu peux aussi tenter de te procurer un masque de diffraction imprimé en 3D ou en bricolé un! Je sais pas toi mais les aigrettes je trouve que ça ajoute beaucoup de dynamique sur ce type de cible.

Bonsoir, Merci pour vos commentaires. Encourageant. Voilà avec un snap : Astronomicalement

Super la galaxie ! bon signal, bons détails, bien traitée. les amas ouverts,c'est mieux en visuel, les photos donne pas bien leur couleurs, je sais pas pourquoi.