Toute l’activité

Non, ca ne doit pas touché le bord gauche, et c'est bien la le probleme. le vignetage est trop fort. Tu aurais pas des bague T2 (M42) dans ton set-up ? tout est bien en M48 ou 54 ? Elle est sympa cette nébuleuse ! Bon, il y a l'effet "Oculaire".

Magnifique, quel spectacle ! Petite préférence pour la 5eme.

La Xième tempête de ce cycle solaire nous a gratifié de quelques belles aurores ici au Québec. Dans la région de Montréal (45° Nord) nous avons pu voir, dans un trou très bref de la couche nuageuse perpétuelle, un beau spectacle dans le ciel. Ma petite de 6 ans décrivait les couleurs et trouvait tout cela somptueux. Ce n'était pas ses premières aurores, nous avions vu celles de Mai 2024 qui étaient un cran au dessus en intensité et celles d'octobre 24 aussi plus spectaculaires. Toujours est il que dans le froid hivernal, à -10°C en arrivant sur le site, en campagne de la banlieue montréalaise, les conditions n'étaient pas idéales et une légère brume était présente. Sur le point de partir, une ligne vert/jaune vif a illuminé de manière très vive l'horizon Nord. La couche brumeuse et nuageuse a eu en plus la bonne idée de nous laisser tranquilles. L'intensité a monté graduellement jusqu'à atteindre Orion avec des volutes qui venaient lui caresser les épaules ! Mouvement rapides, vagues et flashs qui animaient le ciel, les enfants étaient ébahis ! Un peu moins d'un heure de spectacle et une température qui chutait toujours, a -16°C et avec le retour des nuages/brume, il était temps de partir souper ! Les images sont faites au Canon R6 Mk II avec le 8-15mm f/4 Canon à 6400ISO 1s pour la plupart.

Oui, le script que tu utilises est complètement obsolète. Il faut récupérer les scripts comme je l'explique dans le livre.

@Colmic, ça t'a fait rire, tant mieux. Moi, myself, ma pomme, qui ait cotisé pendant des années, ça m'a fait rire... pas trop! Pour une broutille, même pas myso, même pas sessuelle comme tu viens de le faire, je me suis fait rhabillé pour l'hiver par maitresse, car moderation n'avait pas les couilles aux cul de le faire en direct. j'ai du rater l'humour pas drôle de mXXXXX. ça doit être à cause de mon éducation mormone😋 Si un jour il faut fournir des fonds à cette association très très obscure, vous m'appelez, hein?????

Bonjour, Dans ton pdf il apparaît un critère de conservation de 90% des images en manuel, mais ce paramètre n’est pas utilisé avec sirilic. La différence est peut être là ( sachant que 64 c’est environ 90% de 72)

Ok pardon c'est vrai qu'il faudrait plus parler de bruit dans ce cas. Enfin je voulais dire qu'il y a des "trucs" dans les coins qui ne devraient pas être là, mais oui ce n'est pas du signal à proprement parler. Aussi pour préciser, il s'agit d'une light simple, pas d'un stack. Sinon l'histogramme des flats te paraît correct ? Aussi comme tu dis il y a l'option "à la main", mais par mon expérience extraire du gradient sur une image bien vignettée, au moins sur Pixinsight, ça amplifie parfois le vignettage. Bien que pour l'étoile flamboyante, quand j'avais fait un stack test, au final ça n'était pas si mal, dans la mesure où je ne perds pas vraiment de contenu. Merci pour tes retours !

Connaissant Madame, pas sûr que la perche soit assez longue........ @Wan186, ce fut un plaisir... Espérant te revoir "là-haut"

j'ai une télécommande infrarouge pour le déclenchement à distance.

Bonsoir Tu as fait une recherche dans Simbad ? Avec les coordonnées du centre, le rayon du cercle et la sélection des objets gazeux (nébuleuse planétaire ?), tu auras la liste des objets catalogués. Après, il faut voir dans les catalogues non référencés par Simbad...

Non, il n'y a pas de signal sur tes coins !! Aucune calibration ne fera apparaitre du signal. D'ailleurs regard ton stack (tres sympa par ailleurs), le bruit augmente tres fort dans les coins, jusqu'a ce que ce soit tout blanc. En fait c'est juste pas de signal. Donc il faudra coriger les coins a la main sur logiciel photo.

Oh, t'as du po, t'as le 6128, avec 128Ko de Ram et les disquettes ! j'ai le c^pc 464 avec 64Ko de ram et les cassette audio !

Commence pas par pixelmath, a moins que tu maitrise, c'est la solution la plus compliquée.

Yep voici l'histogramme d'un des flats de cette série en pièce jointe. Sinon oui my bad la capture du light n'est pas bonne, j'en remets une avec une coupe en diagonale. Pour le signal il y a confusion, je parlais de l'image calibrée, sinon oui les coins des flats ou des lights sont très sombres. Tu penses que ça vaudrait le coup d'augmenter le temps d'exposition des flats, ou la position du pic de l'histogramme ?

Honnetement, tu peux t'amuser des jours avec les script et le manuel. Mais si tu veux voir une image couleur en 2 min, 2 solutions : 1 - Ou alors tu fais le script automatique pour les photo sans filtre (RVB) a la place de celui pour Ha /OIII, 2 - ou tu clique sur Composition/ RGB et la Ha sur le R, et OIII sur le B et V, comme indiqué par @lionthom Tu n'a pas du essayé, parce que ces 2 solutions marche tres bien, et super facile, super rapide. Apres, tu met en mode autostretch, et canneaux couleur alignés, et tu vois ton image en bonne couleur.

Bonsoir tout le monde, veuillez m'excuser de mon message tardif. En effet, j'avais énormément de devoirs, d'évaluations... Tout s'est bien passé et je viens de trouver une bonne demie-heure pour revoir mon projet que j'ai du lâcher pour quelques semaines, faute de temps. Je suis donc de retour et j'ai désormais 3 scripts python que j'exécuterais grâce aux services de cloud de Google. Encore merci pour vos conseils, vos réponses, votre gentillesse et votre soutien ! Cela me fait très plaisir d'être suivi et j'espère que j'entrerais dans l'histoire de l'astronomie malgré mon jeune âge...

C'est quel épisode de Star Wars déjà? Vous m'avez démasqué, j'ai en fait piraté le JWST avec mon Amstrad CPC 6128... Vous êtes très très forts bravo, je m'incline bien bas...

Oui mais ça compte pas elle est en bouteille

Ici: au pays de la flotte

En fait, Seb fait croire qu'il image de chez lui mais on sait bien que c'est du remote Starfront

Valenciennes, le nouveau desert d'atacama !

Purée mais tu habites où pour pouvoir imager aussi souvent ? C'est pourtant pas en Espagne ? Atacama ? Maroc ? etc

tu peux montrer l'histogramme de tes flats ? sous forme d'histograme, pas "image profile" sur une ligne. Et pour le light, tu as pas montrer le bon profile, il faut la diagonal pour voir les coin, la on peut rien en déduire, ca inclue pas les coins ... Non, pas assez de signal. la raison pour laquel ils sont blanc c'est un probleme de calibration, pas de trop de signal. Dark = light, tu comprend ce que ca veux dire ? Ca veut dire qu'il y a pas de lumiere du tout qui arrive dans les coins. et donc quand on soustrait les dark, il reste rien, signal = 0. Donc tes coins sont inexploitables. ca veux dire qu'il seront toujours sans signal, tout noir ou tout blanc. donc autant les peindre en noir simplement, ou alors, pour l'estetique, a la couleur du fond du ciel de ton image finale.

Très fun celle-ci ! Belle prise Seb !

Image bien réussie 👍 Bravo Seb