Toute l’activité

Oui exactement, je ne connaissais pas, est-ce une grand avantage ? Sinon, je ne comprends pas tes conditions de boucle, boucler jusqu'à 1H30 pour la première cible et la deuxième jusqu'à 5H27 ?

Bonsoir @Subwoof, Avec l'archéologie, vous avez fait ma soirée !!! Bonne nuit à vous, remplie comme il se doit de rêves érotiques ! Ney

Bonsoir @J-p, Vous aurez peut-être une bonne chance de contacter un chercheur en astrophysique ici : https://irfu.cea.fr/dap/index.php C'est le service d'astrophysique de Saclay situé sur le site de l'Orme des Merisiers Bâtiment N° 709. Ce service appartient (ou appartenait) au département de Physique Nucléaire du CEA de Saclay (voilà 35 ans que je l'ai quitté). J'y avais comme collègue de travail au quotidien un certain Hubert REEVES ... Ce numéro de téléphone devrait être un premier point d'entrée : 01 69 08 52 18. Bonne chance dans vos recherches. Ney

Pourquoi vouloir protéger tes équipements ? Tes équipements sont branchés en parallèle... Tu n'auras jamais plus de 12V, et si un équipement provoque un court circuit, il augmentera pas l'intensité des autres. C'est ton alimentation et tes câbles que tu protège.. grâce à un fusible. --- Par contre attention, il faut que l'ensemble supporte l'intensité traversée... Donc connecteurs/prises et câbles.

King, ça compense la diffraction qui modifie la position sidérale des cibles. Je ne m'en rappel pas et je ne peux pas charger la séquence pour vérifier car je suis en train de dérouler une autre séquence sur une cible. Je regarde demain, car là ça va être le coup de feu toute la nuit. a+ Serge Aaaah, tu veux parler de ce menu: Ben, c'est comme je disais, mais PHD2 s'en fou. C'est plus pour dire à la monture quel type de vitesse de suivi tu veux. a+ Serge

Merci Serge, c'est approximativement ce que je viens de créer mais avec une séquence de début et une de fin et une nommée cible... A tester ... C'est quoi la suivi "KING" ?

Bonjour. Il est possible que m'a question est déjà été traitée mais 190 pages... Je possède un asiair pro. j'ai installé une colonne fixe au fond de mon jardin et le wifi de la box ne porte pas jusque là. J'ai donc tiré un câble réseau en RJ45 jusqu'à ma box. Le but étant de gérer l'asiair de mon PC . Cependant je n'arrive pas à me connecter, je ne sais pas comment procéder. J'ai relevé l'adresse IP attribué par l'asiair en me connectant en wifi avec l'asiair près de la box et cela fonctionne quand je suis à proximité de la box, mais une fois dans mon jardin, si je branche mon cable réseau je ne peux plus me connecter. j'essaie de me mettre en mode station mais comme je suis trop loin de ma box cela ne fonctionne pas même branché avec mon cable réseau. Une idée?

Salut Titophe😊 franchement, ce tube est 2000€ moins cher qu'un C14, et je ne retournerai pour rien au C14. Ce tube est plus versatile, car je fais les mêmes chose qu'avec la focale de 4M mais avec un champ plus de 2x plus grand. Mais c'est bien de travailler à 4M pour la technique (bizutage de 13ans...🤪). Quand tu maitrise ça, tout le reste est facile. Ca économise en temps de pose=plus de photos et j'ai encore tous mes cheveux😉. a+ Serge

Salut, toute fraiche car terminée en début de soirée la galaxie NGC 7184. Elle est à la croisée du Capricorne et du Verseau donc très basse (faite sur 2 soirs). Je sais pas pourquoi j'ai voulu la prendre mais quand je l'ai vu dans Telescopius l'anneau central m'a intéressé. Elle est tellement basse que ça doit être mon coté maso...🤪 Du coup, elle est pas aussi bien définie que mes autres cibles, mais a le mérite d'exister dans ma bibliothèque...😊 J'ai pu réunir 30 poses de 240 Sec sur l'ASI 6200 guidage par DO sur ASI174MM entre 0.6" et 0.9". la version annotée: Il y a quand même du monde, même si j'ai perdu 2 magnitudes car beaucoup d'atmosphère à percer. Et en dernier, la crop, car ce n'est pas un grand succès: a+ Serge

Oui, éventuellement un filtre lunaire pour observer la Lune à faible grossissement. Par contre, les filtres colorés ne devraient pas t'être utiles sur les planètes : ce sont des accessoires très spécifiques qui servent à améliorer le contraste sur des formations précises : tempêtes de poussière sur Mars, formations dans les bandes de Jupiter, etc. Ça sert pour des observations pointues (et ça rend l'image moche) ; avant l'ère du marketing, c'était recommandé à partir de 300 mm de diamètre. J'en possède deux, un bleu et un rouge. Le bleu est utile sur Vénus à partir de 200 mm de diamètre, tellement la planète est lumineuse. Quand j'observais au 115/900, je ne trouvais pas Vénus trop lumineuse. Le rouge ne m'a jamais convaincu, même au 300 mm. Il est vrai que je ne fais pas de suivi des formations planétaires. Par exemple j'ai vu la tempête de poussière sur Mars en novembre 2020 (avant les astrophotographes, donc au début je ne savais pas ce que c'était....) avec mon Dobson 300 mm... sans filtre. (Je crois que c'est un filtre jaune qui peut aider à mieux voir ces tempêtes. Celle que j'ai vu était très facile, presque aussi blanche que la calotte polaire sud.)

J'ai toute la gamme sur un 200/1000 , ils passent tous très bien , le 16mm est un peu moins bon en bords de champs....mais sur un 114/900 il sera top Le 4mm me sort de beaux détails planétaire ( quand le ciel est bien stable) , le 7mm est , pour ma part , le meilleur de la gamme , le 10mm et 13mm sont sortis y a pas si longtemps, mais ils sont très bons également

La voici Gérard. a+ Serge Sequencetypemulti.json

Ok merci de ton retour. C'est juste que je lisais sur le net que sur des oculaires à fort grossissement observer la lune pouvait être difficile car beaucoup trop lumineux et qu'un filtre lunaire rendait l'observation plus agréable. Et concernant les planètes que les filtres couleur apportés plus de contraste. Mais je suis un peu comme toi, je reste dubitatif sur le sujet, en tout cas je me questionne Bonsoir En effet très sympa comme oculaire... Tu utilises cet oculaire sur quel télescope ? Tu as observé de belles choses avec ? 😉

Suis intéressé par ta séquence, j'utilise l'advance scheduler uniquement pour une cible, je ne vois pas comment faire deux cibles ...si tu peux m'envoyer ta séquence pour voir ...

Il y a longtemps que je ne l'ai plus. J'ai changé de PC depuis plusieurs années, et aussi de centre d'intérêt ; le soft n'a pas suivi. Mais si un jour je devais de nouveau m'intéresser de près aux comètes, nul doute que je le récupèrerais.

Superbe… ce T350 un vrai exterminator de galaxie… ça shoote dans le mille direct.

Je n'en vois pas l'intérêt sur un télescope de 115/900. Mais je ne suis pas fan des filtres en général. Si tu as des sous pour acheter un bon Plössl et quelques filtres, je dirais de les utiliser pour acheter juste un oculaire, mais à grand champ.

Les X-cel lx sont assez bon.....mais pour quasi même prix , vise plutôt les Sky-optic UWA 82° , en 4mm et 7mm .... et ils sont de loin meilleurs 😉

Cette manie de survoler les docs ! Où de tout oublier. Merci pour les précisions.

Super galaxie, coupée en 2 en plein milieu, avec des détails malgré la taille de l'objet, a peine 10' d'arc, le ciel devait quand meme pas etre trop mauvais. J'ai shooté hier, seeing a 3-4" alors qu'il y a pas de vent, je comprends pas trop.

Un point theorique, meme si ca ne change rien a la discussion, il n'y a pas de backfocus ici. Il suffit juste de reculer suffisament la camera a l'aide de tube extension pour faire la mise au point. Pas de distance speciale au correcteur pour le pas avoir les etoile deformées dans les coins, car pas de correcteur C'est juste une questionde distance de mise au point.

Bonsoir DarkSyde, Merci beaucoup pour les liens que tu m'as envoyé qui sont très riches d'informations 😉 notamment le dernier lien pour réussir à s'orienter dans le ciel et trouver les amas ou nébuleuses dans le ciel profond à partir des constellations. Parfait ! Je suis allé consulter les modèles d'oculaires que dont tu m'as parlé. Très intéressant en effet... Flat Field ça à l'air très bien pour la netteté d'image ou le champ de vision et les oculaires zoom dont tu as parlé dans un autre post c'est un bon compromis pour avoir plusieurs effet de Grossissement en 1 seul oculaire. Plus onéreux mais intéressant... Je réfléchis moi aussi à mon futur cadeau de Noël et tout cela me donne de bonnes pistes pour la liste 😅 Au delà des oculaires, utilise tu en complément des filtres lunaires, planète ou autre ? Si oui, c'est un bon accessoire à avoir également ? Bonne soirée Bonsoir Bruno Merci ! Oui je te confirme j'ai bien un Kellner et un Plossl c'est marqué sur les oculaires mais j'ai été surpris comme toi quand je suis allé voir le descriptif de mon télescope... Bruno, même question qu'à DarkSyde. Quel est ton avis sur les filtres ? Bonne soirée Bonsoir Caius, Merci pour les liens Le x-cel-lx c'est un oculaire que tu as eu l'occasion d'essayer ? Bonne soirée

Le pointage sur une étoile sert si le boitier MeMstar n'est pas déplacé du tube. Il conserve en mémoire le dernier alignement. Tout est expliqué dans la doc

Superbe image, avec une belle finesse même si le guidage n’était pas au top… nuit une peu trop turbulente ?