Toute l’activité

Demain c'est mon anniversaire et aujourd'hui... J'ai reçu ma ragdoll 17 pro ! Yes ! Un enfant à Noël, en plus normalement après-demain il y a une nuit claire ! Donc commande le 22/06 tous le matériel chez moi le 16/07. Aucun problème avec les douanes, je précise car ça c'est aléatoire... Donc 3 semaines, exactement 21 jours en sachant qu'ils fabriquent les montures à la demande.

J'y pense pas souvent à l'utiliser. Je fais le retrait de gradient classiquement avec Graxpert par exemple. Faudrait que je teste ça.

Effectivement, un sacré résultat pour 4h! Chouette prise 👍👍🙂

Ya déjà rien à faire en acquisition, tout se fait automatiquement. Tu calibres deux trois trucs, tu pointes en auto et tu laisses tout tourner en automatique. Le traitement c'est la seule partie ou tu peux mettre ta patte, c'est donc pour moi l'essentiel. Un loisir ou il n'y a rien à faire ce n'est plus un loisir. Je vois tout ça avec un poids dans le cœur, c'est déprimant. Toi non, par contre, tu as l'air de trouver ça cool.

Label de musique électro belge 😉

Directement d’un fichier xisf je ne connais que claude (500mo max) chat gpt,gemini et copilot pas possible (pas testé grok et deepl) ce que j’ai posté ce n’est pas un traitement artificiel, il prend uniquement ma data Tu peux lui demander de faire du traitement artificiel mais perso je ne vois plus l’intérêt . je n’ai utilisé aucun prompt Peut être parce qu’il me connais (il connais mon setup et la passion) ça a peut être aidé 🤷‍♂️ Ce qui est aussi très intéressant, c’est lors de son traitement, il explique que ce qu’il fait! quand j’aurai le temps, la patience, je dirais le workflow que je veux exactement, étape par étape

Je ne sais pas. Le coin barbecue du camping est accessible en tous cas, mais sûrement parce qu’il est sécurisé. Trés bonne mémoire @macfly51 👍😉 Nuit très moyenne hier soir, mais quelques observations quand même. Pour la nuit prochaine, ça paraît compromis. 😬

Oui je ne m'attendais pas à une telle différence avec mon Nikon Z7 dé-filtré.....

Jolie photo en 4h seulement, elle fonctionne bien la 6200 👍

Je signale juste aux autres que le filtre de densité 5 convient très bien pour la photo : à f/8 et 160 ISO, j'avais un temps de pose de 1/3000 s. C'est la "bonne" valeur pendant toute la phase partielle car seule la luminosité surfacique compte. Un bon moyen pour que l'appareil trouve le bon temps de pose est de faire la mesure de l'exposition en mode "spot" (mesure sur une toute petite partie de l'image). La densité de 3,8 a sa pertinence si on filtre en aval (filtre vert ou "continuum" ou autre derrière le télescope ; le flux est suffisamment réduit pour que ces filtres ne risquent rien). Et elle l'avait au temps de l'argentique où un grain fin était concomitant à une faible sensibilité (par exemple 25 ISO). Le filtre étant devant l'optique (ne JAMAIS le placer derrière ! DANGER), il ne modifie absolument pas la mise au point, quelle que soit l'épaisseur.

oui je suis moi-même surpris car le temps d’acquisition n'est pas énorme..... L'outil "MultiScaleGradiantCorrection avec la base de données DDR2 a fait ressortir énormément de signal Ha.

Merci ça fait plaisir Je suis moi aussi amateur de bonsais Yves

Sacré signal en effet

Collons à l'actualité (j'ai un jour de retard : hier a été fort occupé, désolé ; dois-je préciser que je ne suis pas particulièrement fan de football ?) : Voilà qui résume assez bien ce que j'en pense : Et petite pique à un personnage qui m'est sympathique :

Pas le même traitement oui mais elle se laisse apprécier

Yes c'est gràce à ça que je peux faire du CP avec. J'ai eu l'intuition il y a longtemps en utilisant cette lunette normalement dédié visuel pour faire du lunaire. Avec filtre vert classique, tout flou, fade. Avec un Continuum 540nm +- 10nm, la claque. hyper sharp, net, contrasté. Testé en solaire, même topo, granulation et tâches bien jolies. Du coup je teste les même cibles avec un filtre Ha et OIII, avec plus de bande passante que ceux utilisés avec la minicam8 et c'était prometteur. Restait à voir si le filtre SII répondait bien. Réponse oui. Mais un bémol: comme c'est une achromatique, la map n'est pas au même point pour les 3 filtres, normal. Sauf que l'EAF n'arrive pas bien à faire la map d'un filtre à l'autre. Donc obligé de ne faire qu'un filtre à la fois par nuit. La map est bien meilleur quand je la fais manuellement, sur une étoile brillante (onglet mise au point dans Nina, choisir une des étoiles brillantes de la liste, le goto amène la lunette à l'étoile choisie. Reste à mettre le masque de Bahtinov, ajuster la map et serrer la vis du PO. Et c'est parti pour tout la nuit. Un peu de variation de la FWHM au long de la nuit, mais pour moi c'est pas un soucis, une fois l'image empilée c'est absorbé. Donc tout était réuni pour tester cette lulu achro avec la Minicam8 pour faire du HOO ou du SHO. Et les 120mm donnent de bons détails bien fins je trouve, bien au delà de la 80ED. D'autres images à venir Quand j'ai des nuits dégagées je fais, selon la phase de la lune, par exemple , 3 nuits de suite avec filtre Ha sur 3 cibles différente, une par nuit. Puis les mêmes cibles mais en OIII. Une par nuit. Là j'ai réussi à descendre la lulu à f/3 avec le réducteur 0.6x. C'est pas parfait dans les coins mais BlurX s'en occupe sans broncher. Bref content de mon délire estival

Bonjour, Tu as ce site qui peut t'aider: http://xjubier.free.fr/site_pages/SolarEclipseExposure.html

j"ai poussé une V67, qui corrige en grande partie certains artefacts qui apparaissent quand on monte vers le nord. il en reste encore, mais bien moins envahissants.

Oui je me souviens de quelques séances barbeucs mémorables il y a quelques années avec quelques astrams spécialistes de l'affaire... Chut... 🤫 mais j'ai les noms 😉

La vaaaache...😮 oui 👍👍👍elle marche super bien cette petite lulu pas chère 👏👏👏 Mais bon, faut aussi savoir en tirer la quintessence et ça, ce n'est pas à la portée du premier venu. Il faut avoir un peu (beaucoup...) d'années de pratique derrière😉 Merci pour ce superbe partage 🙂 L'aberration chromatique propre à ce type de lunette est très peu visible. Est-ce dû à l'utilisation des filtres SHO?

Bonjour Tres belle trompe bravo les couleurs sont douces et agreables j'ai fais la meme cible hier soir je vais la poster sans aucune pretention la tienne est franchement plus belle Yves

Excellente idée, je regarderai ça ce week-end. Merci

WR 134 : L'Œil dans le Cygne La force brute d'une étoile mourante Lien haute résolution de 61MP zoomable à la souris: https://lucnix.be/picture.php?/301418/category/Astronomy#zoom fiche technique: Instrument : Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 862mm sur monture Wave 150i Camera: ZWO ASI6200MC pro P25 de 61MP 16bits à -10° Rotateur ZWO CAA, focucer ZWO EAF -Lunette guide Acuter 80-400mm et camera ZWO ASI678mm. Temps de pose total : 4H06 en 41 x 360s Filtres utilisés : Antlia dualband Ha OIII 3nm Logiciels : Pixinsight, suite RC Astro, darktable, GIMP sous Linux. Faite à Hamois (Belgique) le 16/07/2026 ciel de qualité bortle 4.5

Bonjour hier soir j'ai posé 5 h sur IC1396, de 23h à 4h j'ai utilisé le filtre L exrem avec la lunette askar fra 400 et la caméra asi 533 mc pro bon, elle n'est pas aussi belle que celle de Sebseacteam, mais pour une premiére je suis content du resultat je l'ai traitée en rgb et utilisé un script siril veralux pour faire un pseudo SHO Merci pour vos commentaires toujours bien venus Yves