Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. 🤘 Bonjour tout le monde😊 Il me semble que j'avais oublié de poster cette image issue de 40x240Sec prise avant hier. Elle est sans prétension, mais je l'aime bien. Ce sera une dernières Neb de la saison je pense, avec la lune qui monte et les galaxies qui arrivent. La voici: en starless: et version annotée: A vos commentaires a+ Serge PS: je viens de me rendre compte que je l'avais déjà postée, je m'y perd désolé.
  3. Aujourd’hui
  4. très belles images de jupiter, bravo a+ Serge
  5. Salut Yves😊 très chouette car les IFN commencent à apparaitre. Mais c'est trè bruité. a+ Serge
  6. Salut Momo,😊 c'est beau et bien défini! Mais je suis pas sûr des couleurs a+ Serge
  7. Salut😊 quelle résolution! c'est superbe a+ Serge
  8. Pffffiou ça envoi, très jolie photo bien joué 👍
  9. Gaiar60

    Juste équilibre

    Bonjour... Bon il faut me rendre à l'évidence, je pensais qu'en rallongeant la queue sous la caméra de suivi ca le ferait . Il y a bien un point où ça tient, mais autour c'est instable en dec... Et j'ai beau monter ou descendre le tube, ça tire toujours vers le bas du côté du bras double sur lequel sont la lunette et l'asiair. Et là je suis emm... J'ai shooté vers le Zénith (ic 342, même eu un retournement), et ma courbe rouge n'était pas terrible, sans compter le dithering tte les 3min... Quand je mets l'asiair sous le tube j'ai des déconnexions intempestives...
  10. jusqu’à
    Falcon 9 Block 5 | Starlink Group 6-96 SLC-40, Cape Canaveral SFS, Florida, USA
  11. Merci ! Je vais m'entrainer avec !
  12. Il y a un atlas qui marche sur le stellavita ? le platesolving marche ? sur les premier modeles il y a un an ca marchais bof, et il y avait pas d'atlas...
  13. Le 6D est une grosse amélioration par rapport au 1100D, mais une camera Astro fera encore mieux ! Attention, c'est du plein format, tu aura des défauts dans les coin et du vignetage assez fort. Mais ca marche quand meme
  14. Bienvenu ! une EQ5 + 150/750 + 2000D, c'est un bon set-up, meme si pas facile pour débuter en astrophoto. Il faut connecter directement l'appareil au porte oculaire, avec une bague T2/Canon EF, et un coulant (barlow ou correcteur). Pas d'objectif, pas d'oculaires la dedans. c'est barlow (planetaire) ou correcteur (ciel profond). sinon, l'appareil prendra les photos, mais tu peux le connecter a un PC pour mieux tout controler. La monture aussi pourra etre controler par le PC. Entraine toi sur la lune, c'est le plus simple. puis apprend a pointer, mettre au point, mettre en station, faire du suivi.
  15. oui, mettre 200 euros d'accessoires sur une lunette comme ca, c'est pas super rentable, ca fera pas gagner gand chose. mieux vaut passer a un tube plus important, un Dobson 150 ou 200. Ca commence a 300 euros. Et la tu pourras faire du ciel profond, pas que du planetaire. A70mm, tu vera pas grand chose de plus, quelque soit les accessoires.
  16. Je comprends pas le probleme en fait. C'est pour la MES ou pour le plate solving, ou pour l'alignement 3 etoiles du skyscan ? C'est 3 chose differente. Si le but c'est l'imagerie, alors oublie l'alignement 3 eotoiles, c'est que pour le goto visuel. Fait ta MES avec un viseur polaire, ou l'utilitaire de Nina pour le MES (ya plein de tutot sur youtube la dessus !) Et ensuite, quand l'axe est bon, ya plus qu'a faire un platesolving. Tu pointe ta lunette vers une cible connu (orion, ce que tu veux) et tu lui demande dans Nina d'aller dessus. il va scanner ce qu'il voit, et réaliser oui il est, puis corriger, et c'est fini.
  17. C'est tres détaillé et bien zoomé, c'est avec la 65 phq ? on dirait une image a 1M de focale.
  18. Les teinte sont originales, c'est du SHO ? je penses que tu peux diminuer le fond gris, il est un peu claire la.
  19. Ouai pas facile, c'est un début. les poussieres autour sont tres faibles.
  20. Tu es déja partis en mode "Printemps" apparement ! j'espere de mon coté encore quelques nuits sur les nébuleuses d'hiver.
  21. 420mm de focale sur une 2600 ca donne un champ Beaucoup, beaucoup plus large que ca, ou c'est pas la bonne focale indiqué, ou tu as cropper tres fortement. Et si il y a 4 h au filtre, tu devrais avoir beaucoup plus de signal, avec du gaz partout autour, la c'est tout noir, c'est bizarre. J'aime bien comme ca, on dirait que tu as tout assombrit expres pour donner une image hyper contrastée.
  22. merci @toumreg83
  23. Hier
  24. Tres jolie la méduse ! les détails sont sympas.
  25. Il est tres bien ce singe ! La méduse c'est un peu juste question cadrage, il faudrait une petite lunette champ large.
  26. Salut Don-Quichiotte 😊 Merci pour ton retour et je prends note de tes suggestions pour bientôt. 😊
  27. Salut, Excellent, très simple d'utilisation bravo. Très efficace. Plein d'infos sympas. Favoris direct! J'ai testé rapidement, mais je n'ai pas réussi à paramétrer la taille de capteur "Autre/Personnalisé". Piste d'amélioration: _ Ajouter les capteurs les plus courant _ Personnaliser les facteurs négatifs éventuellement (?) Merci pour le partage, bonne fêtes de fin d'année et surtout bon ciel
  28. baltique

    ZWO seestar

    NGC 2024 au S30. 10s de pose. 69min d'empilement. Bon ciel malgré la lune.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.