Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Petite précision qui je ne sais pas si elle a son importance, le filtre Skyglow est en fait un filtre Moon & Skyglow. Il est légèrement violacé alors que l'UV-IR cut lui est très légèrement verdâtre.
  3. casper07

    M42

    fcouma, c'est tout aussi impressionnant 😲 Et avec SIRIL ! 👏 Ce soir - avant l'arrivée des orages - je vais faire une petite séance, peut être essayer M31 ? Ou un autre objet assez "facile" et à portée de mon objectif 🧐 histoire de manipuler le logiciel demain matin
  4. Alors elle par contre elle vient de descendre du grenier... Y'a du taf de nettoyage et envisager de remplacer le pic'astro pour le pilotage...
  5. Waouh! Je prenais le temps de bricoler des trucs de fou à l'époque. 😁 D'ailleurs j'aimerais bien remettre la main dessus mais il a dû être vendu y'a plus de 10 ans.
  6. fcouma

    M42

    Alors sans aller jusque là (workflow de Konzy) et puisqu'on est dans les débutants, tu peux déjà avec SIRIL obtenir ceci rapidement et sans utiliser d'outils compliqués :
  7. Bonjour, j’ai fait des photos séquentielles du déroulement de l’éclipse solaire avec un suivi sur monture SolarQuest qui dérive tout de même avec de fortes focales. J’aimerais les assembler en un film accéléré. Il me faudrait : aligner et recadrer les images sur un disque ou un croissant solaire et enregistrer chaque images, éventuellement normaliser en lot la luminosité du soleil puis réaliser le film. J’utilise siril pour le ciel profond et autostakker 4 pour le planétaire. Les IA ne conseillent des solutions obsolètes comme Autostakker qui ne permet plus d’enregistrer les images alignées séparées. Je n’ai pas réussi avec siril. Si quelqu’un pouvait me donner une solution en utilisant des logiciels simples faciles à manipuler à mon âge (j’ai pratiqué la photo argentique N&B au 2415 hyper…) Merci
  8. 👍 Pluton avec un eVscope 2 en aout 2023. La planète naine était dans la constellation du Sagittaire, donnée à la magnitude 14.76 (Stellarium) et à environ 18° d'altitude au méridien Sud . J'ai marqué un petit astérisme pour bien se repérer. Le 17/08: Le 19/08: Le 22/08: Et un petit gif avec ces trois images: 😉
  9. Merci Laurent @laurent ferrero. La météo va pas le faire pour les jours à venir... 🙂
  10. https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Videos/2026/08/Fly_around_Schiaparelli_Crater_with_Mars_Express
  11. à l'oeil nu j'ai bien vu ça, mais mon bracketing à du mal tomber pour celles de droite....
  12. Début de l'éclipse c'était à gauche, fin de l'éclipse c'était à droite. J'ai mixé les deux
  13. Ah c'est intéressant ! Merci pour le partage. J'aurais donc eu un mauvais exemplaire ? J'avais trouvé 2-3 photos sur le web qui semblaient montrer un problème similaire, mais c'est peut-être plus rare que je ne pensais !
  14. Derrière ou devant, aucune importance 🙂
  15. Aujourd’hui
  16. Merci c'est gentil mais je ne pense pas être touché par ce problème malgré le réducteur ZWO x0.76 monté et avec ma 2600C. Ci-dessous un crop au dessus de M31.
  17. Comme d’hab’.. impeccable 👍
  18. superbe! il fallait la voire celle là!
  19. top top! Tu as reussi à avoir des protubérances des 2 côtés, je n'en ai quasiment qu'à gauche sur mes images. Superbes les couchés de soleil!
  20. Salut Une vidéo étonnante d'un saut en parachute depuis 4000 m d'altitude au moment de la totalité: "Vidéo complète (sortie vers l’atterrissage) d’un saut en parachute à haute traction pendant l’éclipse solaire totale au-dessus de Castellón, en Espagne. La sortie était à 13000 pieds, environ 3 minutes avant le début de l’éclipse totale."
  21. Cette personne, c'est moi 🤩👍👏 Il m'était arrivé la même chose au moment de la totalité pour l'éclipse totale de 1999... Une émotion irrationnelle et insurmontable qui trouve son exutoire dans les larmes... J'en garde un souvenir encore très vivace. Cette année je n'ai pas fait le déplacement sur la bande de totalité, j'ai vécu une belle occultation à 93.7 % mais ça n'a rien à voir avec une totale... 😉
  22. Pour en revenir à cette soirée, j'avais fait ces photos pour seconder un journaliste du Journal Sud-Ouest. Voici l'article qui en découle :
  23. Du coup avec 9h cumulées, toujours HOO
  24. Oui c'est ce que je me disais, il est destiné à l'astrophoto normalement. Mais n'empêche comme je l'ai dit plus haut, je ne m'explique pas pourquoi mais je trouve que quand je l'ajoute au Skyglow l'image est plus ciselée. Je vais recommencer les comparatifs ces prochains jours pour être sur que ce n'est pas mon imagination qui me joue des tours. Par contre effectivement si je met l'uv-ir cut seul, je ne vois pas de changement notable.
  25. Magnifique !!
  26. L’uv-ir cut n’a aucun effet en visuel. Le skyglow coupe d’ailleurs aussi à 400 et 700nm. Le skyglow bouffe par ailleurs du vert et du jaune. Je n’en ai pas pour tester ( j’ai un uv-ircut par contre), mais il fera aussi bien seul.
  27. iserois

    NGC-7822

    Magnifique champ , bravo !
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.