Toute l’activité

Pas de soucis, je pensais bien que tu n'allais pas me traiter de pu.. 😇

Très très faible. J'ai dû pousser le contraste et la saturation un poil sinon, c'était trop limite sur le PC. Ce qui a sauvé c'est que normalement, plein nord, il y a Lyon, mais ce soir ça doit être sous la crasse par là-bas, et les seules lumières qu'on voit sont locales. Très basses sur l'horizon, alors que le halo lyonnais monte facilement à 35deg. C'est pas vraiment mieux, d'ailleurs, vu que ça diffuse dans le brouillard. @DDS tu as le même genre d'images ? On a attaqué ensemble. Et la webcam du Galibier, également. :

N'oubliez pas la webcam Marmotte III de l'Alpes d'Huez. Archive de photo et timelapse en direct. Ça a été déjà partagé ici et c'est ma solution de secours quand le reste rame.

Tu nous as fait du SHO 😅

Fast Batch pardon.... Ça c'est le dico auto....

Tres jolie, bon signal, bonne couleurs

Je te reviens à la fin du process de Normalisation... Soit il s'agissait des paramètres sensivity et peak response dans le bloc nommé "Star Detection" qui n'étaient pas bons selon le mémo que je suis en ce moment. Soit le fait que j'ai refait l'étape d'avant "Subframe Selector"... va savoir 🤔

Magnifique Quelle finesse! 🤩 Mise au point manuel mais au poil !

Et c'était quoi ?

V2 : un peu moins de réduction de bruit dans astrosurface

Merci Nico, Alors je viens de passer l'étape qui me posait problème car certains paramètres n'étaient pas correctement renseignés. Bon du coup tu me dit qu'il n'est pas conseillé de suivre cette méthode... vu que j'arrives gentiment au bout je vais terminer comme ça pour voir MAIS je vais ensuite suivre tes conseils, merci pour le partage ! Pas facile de trouver LA bonne méthode, j'espère trouver enfin une routine et m'y conformer 🙂 @bientôt avec je l'espère un résultat à la clé !

Ca dépend pour shooter quoi et avec quoi ? Car tu parles d'objectif 18-55mm, de mak 127, de planete, de visuel et de ciel profond. Chaque chose necessite une monture differente si tu veux prendre celle juste adapté sans etre trop cher. Si tu veux un truc qui fasse tout, une AM5, ca marche bien, mais c'est pas le meme prix, mais ca gere le mak, l'appareil photo, le planetaire, et un bon newton. (ou n'importe quel harmonique, les prix commence a 2000 euros) Au fait le 18-55mm, si tu l'a deja, teste, mais tu verras, ca fait pas des super photos. Les zoom en general sont pas bon.

A l'aide de mon nouveau télescope, le MakNewton 190 j'ai attaqué cette galaxie que j'adore le setup est loin d'être pleinement opérationnel : pas de guidage, pas de MAP auto, pas de résistance chauffante. À l'ancienne quoi 235x40s au foyer avec une palyerOne ARES c (imx533 couleur) info et détail https://www.astrobin.com/jfjf7u/ (lâchez un petit j'aime le cas échéant 😅)

Images très réussies 👍

Belle version ! Et en te tournant t'as pas vu les aurores ?? J'ai vu de belles images depuis la Savoie ou la Suisse

Bienvenu sur le forum

Sinon ya des desumidifier de differente sorte en magasin de bricolage, ou des sac d'absorbant, a changer regulierement, ou un truc electrique qui condense l'eau.

Pour le bois je ne sais pas mais a defaut, passe toutes les parties métalliques non peinte au wd40. Pas une quantité industrielle, juste un coup de chiffon pour laisser une petite couche protectrice et éviter la rouille.

J'ai installé Mint 22.2 puis le ppa de Kstars, Kstars et l'App Siril. Tout fonctionne correctement. J'ai aussi fait l'installation par flatpak, RAS.

65 Kgs au total, en effet, c'est une belle bête. Je pense bricoler un chariot pour ne pas avoir à le remonter dès que je sors. Par contre, pour le stockage, j'ai que le garage et il est humide.. Une idée pour contrer cette fichue humidité ?

Pareil en Drome, mais c est tres tres faible, meme en foto. L appli rame ; il doit y avoir du monde dessus, elle n a jamais figé comme ça.

Syuper ! Ca a pas l'air d'etre leger le truc la !

Il n'ai pas necessaire de les faire disparaitre, c'est juste des tuto mal penser. Mais si tu recule le cheschire, 10, 20, 50cm, il y a un moment ou ils seron plus visible ( il faudra peut etr etenir le truc a la mais, car ton PO recule pas d'autant ...) Ce qui compte c'est que le miroir secondaire soit dentré dans le PO, et le miroir primaire centré dans le PO et le miroir secondaire, et le reflet du PO centré. C'est tout.

En Savoie, ça commence à être un peu rose magenta sur les photos 😁

Mise à jour ! je suis allé chercher la bête et j’ai même pu la tester. Quel bonheur ce retour à l’astro !