Toute l’activité

Je pose une question je n'affirme rien, ta réponse m'apporte aucune info D'ailleurs si la réponse est : ce n'est pas possible sans risque, je peux avoir une explication physique ? Pourtant la présence de la lune parfaitement devant le soleil devrait supprimer 100% de la lumière en direction de la Terre donc je ne comprend pas pourquoi à ce moment précis on risque quelque chose

elle est blanche à l'extérieur

N'importe quoi!

Oui je rajouterais un de ces quatres quand je ferais les cessions de RGB 😅. Oui j'en suis content du ts il n'y a rien à redire comparé à mon vieux bader mpcc, un peu capricieux pour le BF. Bien rondes au centre 🤣, me manque 0.5 ou 1 mm pour dégrossir déjà. J'étais pourtant à 54.5 de BF. Ensuite je regarderais comment fonctionne Aberration inspector. A plus Nico

Classe 👍 Doit pas faire froid sous ce genre de coupole non?

Salut Didier. Avec les filtres en bande étroite SHO de la Minicam8 (bande passante 7nm) le chromatisme ne se voit pas pour chaque filtre séparément. Comme c'est une lunette achromatique, la mise au point n'est donc pas la même entre les filtres SHO. Je m'en accommode en shootant avec le même filtre toute la nuit. Je fais par exemple une nuit en Ha, une autre en OIII, puis encore une autre en SII si nécessaire. Avec au début de la nuit la mise au point à corriger. Pour le correcteur réducteur j'en ai 2, utilisés pour une 80ED: un 0.8x https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-réducteur-0,80x-pour-lunettes-astronomique-ts_detail et un 0.6x qui me descend la lunette à F3. https://www.pierro-astro.com/marques/altair-astro/réducteur-lightwave-0,6x-altair_detail

Bienvenue 🙂

Génial 😀👍

Bienvenue également kaelig a bien raison, tu vas rester scotché quand tu regarderas dans un 300 😊. Pour moi la grosse claque, la Lune un soir parfait sans turbulence. Bonnes observations

Bonjour, vendredi dernier, l'ISS a eu le bon goût de passer devant le soleil pour la deuxième fois en quelques jours. Qui plus est, la centralité de l'évènement passait juste au dessus de la coupole de mon club. Et pour ne rien gâcher, il y avait quelques belles protubérances. La haute résolution et tous les détails en cliquant sur ce lien https://app.astrobin.com/i/cr8acs?r=0 Une animation du transit est visible au bout de ce lien https://app.astrobin.com/i/cr8acs?r=C

Bienvenue à toi, bon retour au pays des étoiles. Un Dobson 300 va te faire un bon de géant en visuel. Je te conseille de regarder les petites annonces (Webastro, Astrosurf, LBC). Si tu dois en acheter un, va le voir. Regarde l'état de l'alumniure du primaire et du secondaire, le poids, le porte-oculaire (il faut qu'il puisse porter les oculaires lourd). Un point difficile à regarder, c'est ca collimation. Ca se fait, mais quand on est débutant, c'est dommage de commencer par une galère. N'hésite pas à demander conseil sur les forums, regarder les plus et les moins des différents modèles. Tu peux aussi te rapprocher d'un club. Un plus expérimenté que toi pourrait t'aider à faire le meilleur choix.

Salut Vakoran, Meme constat meteo pour ma part. J avais prévu la centralité au N de Teruel, mais j ai fait la route de l ouest tranquilou sur 2 jours en visitant. Les routes principales sont bonne et les autoroutes gratuites. Avant d arriver sur Burgos, on traverse des zones de montagnes boisees de pinedes et des parcs naturels non propices/interdits d acces. Je suis au sud de San Leonardo de Yague. Il y a des spots excellents. Edit : désolé, j ai ete interrompu par l arrivee d un troupeau de 3000 brebis. On est ds une zone de prairies a 1000+m. Pour repondre a ta question, les sites officiels sont sur reservation obligatoire, mais generalement gratuite. J ai entendu dire que certains sinon tous etaient full, mais c est a verifier. Sauf si tu aimes la foule, je pense que tu peux t intaller partout ds la campagne. Christophe

Cadrage fait en se basant sur les étoiles dans Stellarium pareil pour LDN1251 voire même plus compliqué

En voyant les brutes, il faut avoir la foi pour engager la séquence 😄 Cadrage nickel malgré l'invisibilité 👍

Merci Pascal Il faut pas mal d'heures et encore je suis à F4.6

Une chouette image, je me la note 🙂 Bravo Francis 👍👍🙂

Pour comparer, version obtenue ne 10mn avec Astro Wizard (https://astrowizard.lukomatico.com/)

Chouette image Pascal C'est vrai que les images RGB c'est top Je suis en train de cuisiner un poisson pourri (LDN1251) ...

Mon C8 ne fait que des aller retour salon balcon, la colim n’a pas bougé en 3 ans. Elles n’est pas parfaite mais suffisante pour avoir de bons résultats en visuel comme en photo planétaire. J’ai aussi un C6 (qui me sert de tube mobile pour visuel ciel profond) et un mak 127. Le C6 fait mieux que le mak en planétaire. Le mak et le Schmidt sortent souvent des mêmes usines, et la distribution de qualité ne doit pas être fondamentalement différente.

Je suis dans une configuration similaire, avec 1 m de profondeur, par contre moi j'ai que 1,36 m de large. J'ai la même hauteur de rambarde. J'ai un C8 qui tournait en astrophoto sur une EQ6 et maintenant sur une AM3. Ça passe. En visuel c'est plus confortable avec l'AM3, ça laisse plus de place. Avec ton balcon tout en longueur tu as un avantage sur moi. Si tu fais du visuel, ne prends surtout pas une monture équatoriale. C'est super pénible.

Bonjour, Je viens avec mon titre racoleur qui devrait en faire sursauter plus d'un, mais je m'explique : j'ai bien conscience du danger que représente l'observation direct du soleil en toute circonstance (éclipse ou non) mais je sais aussi que l'on dis de ne jamais regarder une éclipse sans lunette car les gens ont tendance à vouloir faire durer l'observation sans se rendre compte que la lune se décale du soleil. Mais je me demandais si durant les 2 minutes que va durer le maximum de l'éclipse totale que j'aurais la chance de voir en Espagne, il est possible de la regarder à l'oeil nu sans risque ? A priori, pendant ce très court instant, le soleil est totalement caché derrière la lune. Donc question : si je me met un compte à rebours de 1 minute (pour éviter toute tentation de continuer) à la minute précise du maximum de l'éclipse, pourrais-je l'observer pendant cette minute sans risque ? Merci à vous

Il manque le cache tube sur mon télescope grégorien du XVIIIe en laiton, J’en recherche un diamètre extérieur 71mm diamètre intérieur 56 mm. Sans pas de vis. Connaîtriez vous ou je peux en trouver ou un artisan qui peut le fabriquer

Absolument. Télescope, objectif photo, jumelles, oeil nu,...

De ma modeste expérience, la difficulté à obtenir facilement une mise au point est souvent un symptôme de qualité optique défaillante.