Toute l’activité

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage mon premier essai de lumière polarisée croisée sur mon banc macro. J'ai pris comme sujet une pièce de 1 centime d'euro photographiée avec l'objectif de microscope Mitutoyo 5x, avec l'objectif Canon 70 200 L f2,8 comme objectif de tube, et le Canon 5D mark II. J'ai positionné les films polarisés linéaires devant les lampes led et le filtre d'objectif polarisé sur l'objectif Canon 70 200 L f2,8, donc derrière l'objectif de microscope Mitutoyo, et je l'ai tourné pour voir si le phénomène d'extinction de la polarisation croisée se produisait. Et bien ça fonctionne Différents niveaux "d'extinctions" en tournant le filtre d'objectif polarisant : Par contre, mon système d'éclairage est à revoir, je pense, car je ne suis pas arrivé à éteindre complètement les reflets de la pièce Il faut dire que le sujet est compliqué au niveau des reflets, mais de toutes les façons, je voulais revoir mon système d'éclairage, en achetant peut-être des lampes LED plus grandes ou bien un flash en plus des lampes LED . . . Je reviendrai vous "embêter" avec ce sujet de lumière polarisée croisée sur le banc macro que quand mon système d'éclairage sera au point. Amitiés FRanck

Je vois que tu mets en application, c'est bien Je ne trouve pas que ça se voit Pour décramer le coeur, tu as l'option HDR MT dans Pix Tu as des tutos sur youtube Je trouve que c'est plus complexe à utiliser qu'un masque avec rangeSelector et Curvestransf.

Salut, Il faut reconnaître qu'il y a un gros gap entre le 250 et le 300. Tous les 250 actuels rentrent sur une banquette arrière, mais pas les 300, donc il faudra impérativement rabattre la (ou une partie) banquette 😕 Le poids fait également un grand bond. Une (belle) poignée serait envisageable sur le 250, certainement pas sur le 300.

merci, c'est toujours satisfaisant de sortir un truc pas trop mal d'un ciel tout pourris 😅 J'ai fait une version annoté aussi pour ceux que ça intéresse:

Excellent 🤩 Merci du partage 🙏

J'en étais très content, mais le setup est devenu trop lourd , je suis passé à une harmonique (wave 150i)

C'est exactement ça ! Oui je vois les limites de l'application, je suis en partie dépendant des prévisions météo... Merci 👍

Bonjour, J'ai repris dans Pix un set de l'an dernier que j'avais shooté et voir si je m’améliore en traitement ORion 80ED, Uranus-C Pro, 69x180s en IRCut J'ai du mal à de-cramer les cœurs, la manip est bien trop visible je trouve (RangeSelector, LHE - merci @fcouma! et pas mal de tentatives curves etc. et même Blemish Blaster!) Je suis quand meme arrivé à ca, mais je cherche des méthodes pour de cramer les cœurs plus proprement si cela existe. Vous l'aurez compris je ne suis pas convaincu et je me demande si je suis sur la bonne voie... (bon après ma femme me dit toujours que j'ai un problème avec les couleurs de façon générale donc c'est peut être la cause... 😅) J'ai un deuxieme set en HOO pris 2 semaines plus tard de 131x180s, j'ai tenté quelques méthodes d’intégration pour ajouter du signal mais aucune concluante, comme si le RGB prennait le dessus (je prends aussi les conseils la dessus!) A vos critiques svp Merci et bon ciel, Philippe La précédente:

On peut savoir pourquoi tu l'as vendue ? Parce que j'envisage d'en acheter une.

Bonjour Valentin, belle prise ! Effectivement le rose domine peut-être un peu trop à mon goût, mais c'est personnel. 👍👍🙂

Ben moi, ce que je rajouterai, ce sont des roues aux 3 extremités, ça remplace les muscles...

Belle prise 👍👍🙂

Elle est bien fine et bien belle, bravo Adrick 👍👍🙂

Ah oui c'est une bonne idée👍👍👍 🤔 "la poignette, une idée simple mais géniale..." https://pyramide-productions.com/fr/content/jinvente-rien 😉 Y'en a ici: https://www.spotern.com/es/product/79893 😉

Bah oui c'est beaucoup de boulot ... on peaufine tjrs, on rajoute des trucs ... c'est jamais fini quoi ! Par contre parfois les données météo ne sont pas vraiment bonnes , mais tu y'est pour rien ! Les prévisions météo officielles ne vont pas en s’arrangeant Bonne continuation

J'ai vendu récemment ma GTI, mais n'achète pas le trépied d'origine qui n'est pas fameux. Perso, j'ai toujours utilisé le trépied HEQ5, à peine plus cher (20€ de plus) et bien mieux. Et surtout il te permettra d'évoluer.

purée, magnifique pour une prise de vue depuis la RP !!

Salut, Ce trépied est vraiment bof pour cette monture (ou une autre), il manque de rigidité et donc de stabilité. Il n'est pas cher et n'en vaut pas plus. Un trépied photo doit faire l'affaire à condition qu'il accepte une bonne charge (confortablement 10/12kg) , voir Manfrotto et ses concurrents

Salut, Le ciel était un peu poussiéreux/crasseux ce samedi 07/03/2026, bien visible à l'oeil nu et hélas sur les images, mais qu'importe ! On est dehors par une météo conciliante dans la pampa alsacienne 😊 Pour la technique : - Cumul de 100x2mn. - Astrographe : FSQ-85EDX à F5.3 - Imageur : caméra ASI294MC Pro à -20°c + filtre IRcut - Monture : NYX-101 - Guidage en // à 200mm et une ASI178mm L'ensemble des opérations (MES, pointage, guidage, focalisation, brutes, flats) est piloté via un ASIAIR Plus + tablette Samsung A11+. Traitement avec Pixinsight et DxO. L'image annotée avec sa palanquée de PGC (pas trop d'infos sur leur distance ou leur redshift) et quelques NGC (ça c'est plus facile à trouver M106 est à 25 MAL, NGC4226 à ~359MAL) et en-dessous, un des X versions tentées avec les softs au-dessus.

J'ai ni muscle ni copains 🤣

Ha les filles ha les filles 🙂 Mais si tu coule ton béton comme un socle (genre 50*50*10cm d'épaisseur) et un cylindre (20cm*100cm), ca fait aux alentours de 150kg... c'est déplassable avec 2/3 copains (en le faisant rouler par example) si besoin est.. Cyrille

Voila le lien vers le projet. J'ai des PCB en rab si tu veux... https://github.com/Cyrille-de-Brebisson/One_Motor_Focuser

Bonjour à tous ! Je suis en train de monter mon premier setup d'astrophotographie pas à pas. Pour l'instant j'ai : Boîtier Sony A7III Lunette Svbony SV555 APO + bagues d'adaptation Et je m'apprête à choisir la Star Adventurer GTi GoTo comme monture équatoriale. Mon choix est quasi arrêté, je pense que c'est un excellent rapport qualité/prix pour débuter sérieusement. Je cherche la monture d'occasion, et parfois il y a de bonnes affaires… mais sans le trépied d'origine fourni par Sky-Watcher. Du coup je me pose la question : le trépied livré avec la Star Adventurer GTi vaut-il vraiment le coup, ou est-ce qu'un trépied tiers équivalent en prix peut faire l'affaire (voire mieux) ? Je cherche avant tout de la stabilité et de la précision de mise en station. Je ne veux pas dépenser plus qu'un trépied d'occasion au même prix que celui de Sky-Watcher. Si c'est pour payer davantage, autant acheter le bundle complet. Est-ce que certains d'entre vous ont eu l'occasion de comparer le trépied Sky-Watcher d'origine avec d'autres alternatives ? Est-ce que le trépied fourni est un vrai point fort du système, ou juste un accessoire passable qu'on peut facilement remplacer à budget égal ? Merci d'avance pour vos retours :).

Salut Val, même en utilisant PCC ou SPCC tu n'arrives pas à obtenir une bonne base de départ?