Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Et voila la V3, en suivant ta liste sauf l'étalonnage des couleurs (je n'ai pas accès au catalogue) ... j 'ai malgré tout réussi a avoir plus de bleu, j’espère être plus conforme a la réalité. j'ai aussi un peu plus de détails et un fond de ciel un peu plus joli aussi il me semble 🤔
  3. Oui, je pense que c'est le meilleur choix. Et, quoiqu'il ait été précisé qu'il ne fallait qu'un livre, je recommanderais quand même d'ajouter le "Petit guide du ciel" de Bernard Pellequer: il vaut moins de 10€, et est très pratique dehors...
  4. Falcon Heavy | Griffin Mission One LC-39A, Kennedy Space Center, Florida, USA
  5. -aque
  6. jolie première 👍
  7. même si elle était perdu dans le très grand champs, elle était déjà la en 2013 ... elle prend de la valeur cette année 🙂
  8. Aujourd’hui
  9. impressionnant ! Il me tarde de voir la finale .
  10. Un peu "flashy" mais beaucoup de signal !! Un poil de douceur sur les contrastes/couleurs devrait lui donner vraiment un bel ensemble (à mon goût) Bravo
  11. Ah oui très sympa Seb, je l'ai faite une seule fois il y a 4ans à la 72ED et hyper déçu...du coup, pourquoi pas y revenir !
  12. J'étais passé à coté, bien cadrée et couleurs ne me gênent pas plus que ça. Un peu de "dureté" dans les détails par contre peut être (traitement?)
  13. Ah y est. Résolu via l’annonce proposée du grenier. Merci les copains et copines !
  14. Bonjour, Il suffit que tu interroges qq revendeurs de cet article... S'ils ne font pas ou te disent qu'ils ont arrêtés de le faire, cela te donnera une indication. Le fait que certains produits (chers ou pas) soient commercialisés par des marques ne signifient pas qu'ils fonctionnent correctement... Cela a toujours été le cas et bien encore plus depuis l'électronique bas de gamme et les chinoiseries qui font notre plus grand bonheur. En matériel Astro comme Nature... 🙂 Bon ciel.
  15. Ha oui y a du signal de partout !
  16. Merci pour ton retour. Je vais regarder du côté du Baader MPCC et vérifier cette histoire de backfocus avant de me decider
  17. Tiens, avec ma 183M (refroidie), jamais eu et pourtant j'ai davantage shooté en Ha avec ma 72ED au début (Avec aucune autre caméra d'ailleurs)
  18. Salut, j'ai un 200 f4 et dans mon cas, même avec un petit capteur (Asi1600 ou Atik460) le correcteur de coma était nécessaire. Pour le modèle, j'utilise un Baader MPCC. Il n'est pas parfait, mais fait le job. Un ami possède le correcteur skywatcher (sur un 200 f4 aussi). Il en est content. Je pense que l'intégration de l'asiair dans la caméra ne change rien sur la partie capteur. Je ne vois aucune raison pour laquelle le backfocus en pourrait pas être respecté 😉 Mon expérience vaut pour un 200f4, mais j'imagine que c'est globalement transposable à un 150 de même type.
  19. corochi

    Synscanpro

    L'onglet port série n'est utile que si tu passe par câble. Utilise effectivement l'onglet network.
  20. Bien réussi oui ! (On trouve des versions bien rouges et autres comme la tienne, ça doit dépendre mono/rgb certainement (ou du traitement faussé du cerveau de référence trifide ))
  21. Désolé oui pour l'étalage de matériel (mais maintenant je vais revendre pour financer, pas de magie ) " Par contre c'est tout verdâtre, pourtant tu as bien utilisé le drizzle si je comprend bien, c'est curieux." Pour le coup, je vois pas le rapport direct (hormis la reconstruction Bayer mieux optimisée) ? Malgré tout, sur un de mes deux écrans, il y avait en effet un peu de vert dans le noir, pas très visible sur l'autre (il va être temps de recalibrer....:) ) Merci donc pour la remarque ! Par contre, le "vert" existe bel et bien dans certaines zones sombres dès que tu étires, j'ai déjà remarqué ça, quand beaucoup de réflexions, étoiles, nebulosités.
  22. Hier
  23. Bien le bonjour 'Bruno. J'espère que vous allez bien. Alors sachez que j'ignorais le fait qu'une autre personne parlait d'une théorie juste après moi mais je serai intéressé de savoir de quoi ça parle ! Et puis alors oui j'ai lu des livres mais dans tous les cas auparavant j'avais déjà pris conscience de livres de la cosmologie mais merci pour le livre que vous m'avez conseillé. Puis pour finir sur ma fameuse théorie, à l'époque je voulais simplement l'introduire pour que tout le monde sache de quoi ça parle et pour m'apporter du bénéfice, pour améliorer ma théorie mais au bout d'un certain moment ça ne m'apportait plus rien comme vous le savez au contraire même, mais je l'ai adaptée en utilisant notre physique et non pas utiliser de la philosophie uniquement comme je l'ai fait. Et dernière petite chose, merci 'Bruno car vous êtes la seule personne que j'ai vue sur ce forum pour l'instant qui garde du respect et de la maturité, MERCI. 👍 -ni
  24. La prochaine fois on aura pas bonne mine...
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.