Toute l’activité

Un peu d'aide pour calculer le champ sur le ciel en visuel et en photo https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

Ah oui elle envoie du bois 😄 mais elle est immense et donc elle n'entrera pas entièrement dans le champ de ton setup. Une idée de la dimension de la Bête dans Stellarium avec un mak 127/1500 et un capteur 585 (le rectangle rouge) : Oui bien sûr que ça vaut le coup d'essayer (on est là pour s'amuser 🙂) comme ça tu verras par toi même le résultat 😉 Et rien ne vaut les essais (même les plus tordus parfois) pour se faire sa propre idée. 😉

Salut M31 se voit a l'oeil nu sous un bon ciel mais en photo avec ton mak 127, c'est rappé pour l'avoir en entier

Bonjour, Question 1 : Pssst, tu as un outil juste là : Ephémérides: Préparateur de soirée 😁 Je te conseille un super livre : Fascinant ciel profond, d' Olivier Gadal qui a l'avantage de mettre des photos de ce que tu cherches à voir (regarde ici Fascinant Ciel Profond). Et il y a aussi le livre de chez stelvision, le ciel au télescope qui est très bien pour débuter. Question 2 : Perso j'ai une liste sur mon téléphone de ce que j'aimerais voir, que je croise avant la nuit avec l'outil ci-dessus pour voir ce qui sera visible

Petits joueurs, pour avoir vraiment chaud (ou être anesthésié) faites confiance aux autrichiens: https://www.whisky.fr/stroh-80.html Après ça vous verrez peut être trois anneaux sur Saturne ou huit satellites galiléens J'en ai mis sur des boules de glace, elles ont fondues instantanément, intestins solides uniquement!

🤔 Humour...??? ou pas??? 40° 😵‍💫 (c'est marqué dessus comme le Port Salut 🙂). Toutes les études qui se sont intéressées au sujet arrivent à la conclusion que l'alcool (qui est délétère à la base) n'apporte aucun réchauffement du corps humain. https://ici.exploratv.ca/blogue/alcool-rechauffer-froid/ En plus, dans ta fiole de la mort qui tue , il y a du génépi qui est un neurotoxique extrêmement puissant (thuyone) 😧 😉

Magnifique les photos ! Je vois, donc plutôt privilégier des objets lumineux et concernant M31 ? La galaxie est elle assez lumineuse ? Et si oui, ça vaut le coup d’essayer ou elle est tellement grande que ça ne rentrera pas entièrement dans le champ de vision ce qui me ferait uniquement voir le cœur de la galaxie ? Mon Mak est sur une monture alt az goto. Merci de ta réponse !

oui pas mal du tout, en tout cas ça laisse présager une très belle photo quand elle aura été traitée !

Merci.

ça ne tient pas de place dans le sac ici à 3000 m dans un observatoire couvert de nuages de neige y'a du génépi dedans je crois mais pour être sûr il faudrait que......

Bonjour, tu as pas mal de livres sur le sujet qui te permettent de savoir quelles constellations pour quelles saisons et surtout que peux-t-on y observer. Mais il y a aussi des applications pour smartphone comme Stellarium qui te permettent de te balader dans le ciel et de visualiser les constellations et les principaux objets à voir. En ce moment tu as les Pléiades et M1 dans le Taureau, M42 bien-sur dans Orion, C50 dans la Licorne, M44 dans le Cancer Mais il y a la Lune qui est déjà très lumineuse et c'est gênant pour le ciel profond, donc en attendant tu peux te rabattre sur Jupiter et le Lune bien-sur ! Bon ciel.

Tu parles de la prise ST4 ? SI oui c'est totalement inutile avec un PC Il faut juste utiliser le câble USB B et ton PC avec GSS

Oui C'est prévu mais il va falloir attendre... Sinon, Cuiv, Space Koala et d'autres ont fait des tests positifs Je l'ai commandée car un membre de notre groupe astro 85 a participé avec Minh le créateur de la SAL-33 a la conception du SHG-700 qu'il vend également donc il le connait bien Une seconde monture a été commandée par le club astro de Challans donc je pense que tu peux y aller sans soucis

Est-il utile d'utiliser la prise "autoguidage" de la monture ou bien est-il préférable de lier la caméra de l'autoguidage au PC ?

Bravo Seb, il y en a qui ont bien de la chance car moi pas de ciel dégagé de tout le.moi de janvier 😪

Pas compris ta dernière question

Cétait de l'humour noir de ma part @'Bruno 😁

de mon côté, je dirais que ce sont les mains, le point faible ... Terrible une fois que le froid les a envahies ...Faudrait passer au matos chauffant comme présenté par @polorider, il existe des gants chauffants notamment pour le vélo l'hiver. Après, hélas, vue la quantité de soirs clairs dans le Lyonnais l'hiver, je me dis que c'est peut-être même pas la peine de passer du temps à acheter le truc ou à le commander ...pour 1 ou 2 soirs sur les 3 mois .... Sinon aux pieds j'ai des sortes de boots de neige Merrel à 60 balles achetées il y a peut-être 10 ans ou plus, incroyablement efficaces jamais eu froid. Pantalon de ski. Et en haut thermique moulante + couches diverses selon le froid et surtout ...le buff contre les courants d'air dans le cou, obligatoire même jusqu'au printemps

😊 même pas ! en plus je voulais me contenter de faire du visuel mais ça tremblait tellement que j'ai abandonné, j'espère retenter ce soir si le vent le permet !

Bonjour à tous, Je profite de l'occasion pour me présenter: Je suis l'hereux propriétaire d'un SkyWatcher flextube 254/1200 depuis octobre 2025 ( Donc, un complet débutant 😁) et j'observe depuis le 33. Depuis que j'ai découvert ce monde je suis complètement obsédé et je passe mes journées à lire et m'informer sur l'astronomie et observation (J'estime que je suis pas le seul ici 😂 ) Je me permets de vous poser 2 questions qui me tracassent complètement la tète..: Question 1: J'ai fait quelques soirées d'observation en solo (quand la météo est clément dans le coin) et je voudrais vous demander comment savoir qu'es que c'est "regardable dans le ciel" en la période (ou soirée) où on regarde...j'ai un peu du mal à être clair dans ma question donc peut être avec des exemples ça va être plus simple: Exemple 1: sauf erreur de ma part, en ce moment c'est "la période" d'Orion, donc, comment peut-on savoir (ou avec quel outil) qu'es qu'on peut regarder dans Orion ? car entre les objets Messier, les objet NGC, les IC, etc. je me perd un peu pour sélectionner et, surtout, pour savoir les options observables. Exemple 2: en novembre/décembre je voyais la constellation de la Lyre dans une hauteur respectable pour l'observation et j'ai voulu observer M57 et impossible de le trouver, certainement du à mon manque d'expérience... mais après avoir investigué sur internet, cet objet on peut le regarder l'été, donc, ce que je ne comprends pas, si M57 il est dans une bonne position pour quoi on ne peut pas l'observer en hiver? ce qui rejoigne mon exemple numéro 1: admettons que j'ai ma liste des objet que je peux observer ce soir, comment peut-je savoir s'il est observable en été, hiver, etc. Question 2: celle ci est un peu plus simple 😂: comment préparez vous vos soirées d'observation? si possible, je suis curieux de connaitre vos méthodes. Pour info, j'ai comme outils: la carte du ciel tournante, j'ai le Pocket Sky Atlas et l'application Stellarium. Je vous remercie par avance de votre aide et hésitez pas à demander si j'ai pas été trop clair...

Belle moisson une fois de plus! Dommage pour Jupiter et le mistral. T'as pu imager quand même? Merci pour les infos sur la map, c'est peu ou prou ce que je fais aussi, mais apparemment moins bien haha. Bon les erreurs amène l'expérience et je retenterai. Merci c'est très intéressant! J'avais déjà étudié l'ajout d'un de ces masques, et tes liens me confortent dans l'idée, surtout que c'est assez simple à réaliser. Le tri bathinov peut même servir à une colim précise.

Ou la plus grosses des montures de Proxisky (22-30kg) qui doit bien être un bon 800-900€ moins cher que la AM7.

Bonne nouvelle. Le problème est résolu. Cela venait que ce n'était pas la même vitesse indiqué dans la fenêtre du gestionnaire de périphériques et dans GSS. En mettant les 2 à 115200 bauds, ça marche. Merci pour votre aide en particulier à fcouma pour ta patience. Je peux me concentrer sur d'autres problèmes. La question sur la meilleure connexion pour le suivi est restée sans réponse : directement sur la monture ou sur le PC. Avantage / inconvénient ? Merci encore.

Pas mal cette monture, autant au niveau du prix que des spécifications. Tu comptes faire un rapport d'utilisation? Ça m’intéresserais vachement.

"L’intérêt de poses plus longues donc avec autoguidage est d’accumuler du signal surtout sur des objets de faible émission. " => totalement d'accord avec ça, mais c'est ce que je fais aussi en accumulant plusieurs poses certes plus courtes de 30s ou 45s. La question n'est pas là, mais plutot dans: est ce qu'il existe une différence vraiment visible entre une photo prise en accumulant des poses de plusieurs min avec autoguidage et une photo prises en accumulant des poses plus courtes de 30s sans autoguidage, avec bien sur un temps de pose cumulé identique?