Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Ryo

    ROSETTE au N130/900

    Bon résultat bravo Nico
  3. Moi aussi je vote pour la 3 bon ciel
  4. Superbe!
  5. Ryo

    NGC 891

    Bonsoir et bravo Michel!
  6. mcbernaleoth

    PlanStax

    Pour ceux qui ont téléchargé PlanStax, je joins des images de la Lune prises il y a quelques années, pour tester la fonction "assemblage mosaïque", et les réglages de finition que j'ai utilisés. Lune.zip
  7. Bienvenue Nicolas, Dans l'attente de voir tes photos, bonnes observations et à bientôt sur le forum.
  8. Bonsoir, Tu es sur que tes vis de blocage (blanches) sont bien en appui sur le support du primaire ? En PJ une photo de l'arrière de mon Dobson pour que tu compares, on ne voit pas très bien où appuient tes vis sur tes photos. N'hésite pas à en refaire pour que l'on puisse plus facilement te répondre.
  9. Aujourd’hui
  10. michel35

    NGC 891

    avec réduction du bruit vert , c 'est mieux .
  11. Surtout, ne pas s'en plaindre !!! 😅😅....
  12. Oui je confirme, pour moi aussi je vois beaucoup mieux les couleurs au crépuscule. C'est flagrant en observant Jupiter ou Saturne. Je l'ai remarqué aussi sur M42 en toute fin, ou début de nuit (en fonction de saisons) je vois des couleurs vertes/saumon dans la nébuleuse, que je ne retrouve pas lorsque la nuit est bien installée.
  13. Domy90

    Mon voyage stellaire débute

    Bonsoir à tous, @Lune cendrée merci pour ton intervention. Merci pour avoir confirmé la bande sur Saturne et la couleur de la nébuleuse. @nebujul heureusement je ne suis pas le seul hehehehe. Merci pour l'astuce concernant la lampe rouge et pour la lumière du téléphone. Je vais tenter NGC7331 ce week-end s'il fait beau et si la cible est toujours observable, selon stelllarium, oui. M57 j'adore mais malheureusement n'est plus observable depuis chez moi. @toumreg83 la double amas de Persée est visible à l'œil nu depuis chez moi en VI. @'Bruno tu as raison, la prochaine fois je vais commencer par les objets les plus brillants, dans le SCP il y a beaucoup d'objets. Petit à petit je ferai mon expérience et j'y arriverai La méthode par cheminement je la connais déjà car je l'utilisais pour trouver les cibles aux jumelles. Sauf que, où j'étais l'autre soir, il y avais tellement d'étoiles que même stellarium ne les montre pas toutes. Merci pour le topic sur Saturne. Je vous souhaite une belle soirée. On croise les doigts pour que ce week-end soit bien dégagé.
  14. Superbe , la mosaïque est invisble . Bravo ! Nicolas
  15. La V2 est juste sublime Nicolas
  16. Vous pouvez vérifier que le curseur minimum (du bas) est bien à 0 (ici à 17142). Sinon, je ne vois pas.
  17. Test plutôt concluant pour l'instant avec une chute de chêne qui sert de platine. J'attend les colliers inox pour vérifier la tenue, et si tout tient j'en ferais une version alu Si vous avez d'autres suggestions n'hésitez pas
  18. Je viens d'utiliser Sirilic - très chouette. L'essayer c'est l'adopter. Multisession, sans d'empilement intermédiaire. Drizzle pour l'alignement; drizzle ou pas pour l'alignement des séquences ( le script généré est identique évidemment puisqu'il n'y a pas d'alignement des séquences individuelles). Comme je le prévoyais, l'option -flat de register drizzle n'est pas utilisée dans les scripts générés par Sirilic (et pour cause, il y a plusieurs master flats - un par set - et la registration se fait au final, après merge). J'ai essayé sur un seul set de lights et utiliser -flat (ce que fait le script OSC_Preprocessing_BayerDrizzle) mène à une image finale un peu différente sur les bords. Donc cette option joue un rôle. Mais la différence est minime et je parie qu'elle s'estompe lors de l'extraction des gradients. Merci pour le conseil d'utiliser sirilic !
  19. 180Vision

    ROSETTE au N130/900

    Bienvenu, très jolie cette Rosette !
  20. kalhaar

    NGC 891

    Bravo, le résultat est très sympa. Merci pour le partage.
  21. Merci pour ce développement! J'ai essayé de comparer les résultats e la v0, v1 avec le denoiser gratuit que j'utilise: DeepSNR. Phos me donne systématiquement un changement de niveau, pour quelle raison? Du coup c'est difficile de comparer pour l'instant:
  22. Fred_76

    PlanStax

    Essaye sur https://fromsmash.com/fr
  23. michel35

    NGC 891

    bonjour. Je vous présente cette galaxie, que j'avais faite, il y a plusieurs mois. Cette fois-ci j'ai intégré plus de temps de pauses. 58 x 280 SC, gain à 100, offset 20. A - 10 °. Caméra svbony 605 CC, réducteur de focale 0.63 celestron . Pas de dof. Masque d'étoiles, traitement siril, gimp. Je suis assez satisfait du résultat, n'hésitez pas à mettre des commentaires. Bon ciel a tous. « Il reste certainement des choses à améliorer dans le traitement, mais cette nouvelle version me paraît plus aboutie grâce au temps d'intégration supplémentaire. »
  24. Hello à tous, Nouveau sur le forum, après ma présentation, voici une première image avec une Rosette faite au Newton 130/900 + Sony A7S défiltré Traitement : ma propre chaîne en Python Retours et critiques bienvenus ! Nicolas
  25. Bonjour, Une autre chose que j'ai changé immédiatement après l'achat de mon Dobson Meade Lightbridge 12 pouces ce sont les ressorts des boutons du miroir primaire. J'avais lu ça et là qu'ils étaient sous dimensionnés. Du coup je les ai changés et c'est beaucoup plus simple et fluide. De plus les précédents propriétaires les avaient montés entre le bouton et le bord du barillet. Je les ai mis entre. En photo les boutons de réglage donnent ça : On voit bien que le bouton est bien au bord. Du coup quand je poserai le télescope droit les boutons ne toucherons pas le sol. Par contre pour les boutons de blocage du miroir (les blancs) c'est une autre histoire. Je les trouve super longs : Le problème est que si je pose le télescope droit en attendant de positionner la base, ces boutons vont appuyer sur le sol. Du coup, est ce que je peux m'en passer du fait que j'ai mis des ressorts plus costauds ? J'ai cru voir que oui. Merci de vos conseils
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.