Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Bonjour tout le monde, Après la nébuleuse de l'âme traitée il y a peu de temps (visible ici), on perd pas la main et on continue de traiter les données qui proviennent de notre setup commun avec @schizophrene pour cette fois vous proposer la très connue Galaxie du Triangle M33. Cela faisait un moment que je n'avais pas traité en LRGB et j'ai toujours beaucoup de mal dans la composition de ces couleurs par rapport au SHO que je trouve plus simple. Mais on essaye de s'améliorer et je suis plutôt (très) content du résultat obtenu. Quelques petits correctifs peut être à apporter que je vous révèlerai à la fin. Chacun a le plaisir de pouvoir partager son traitement sur cette nouvelle cible (vous trouverez le traitement de Lucas en fin de post lorsqu'il aura réussit à la publier dans les jours à venir). M33 en version L-RHaGB 📷 Description La galaxie du Triangle, également appelée M33, est une galaxie spirale de type SA(s)cd appartenant au Groupe local et située dans la constellation du Triangle. Sans doute satellite de la galaxie d'Andromède, sa distance au Soleil est assez mal connue. Les mesures actuelles donnent une distance allant d'environ 0,73 Mpc (∼2,38 millions d'al) à environ 0,94 Mpc (∼3,07 millions d'al). C'est la troisième galaxie la plus massive du Groupe local, après la galaxie d'Andromède et la Voie lactée mais devant le Grand Nuage de Magellan. Avec une masse évaluée à 60 milliards de masses solaires, elle ne représente que 5 % de la masse de la galaxie d'Andromède, la matière noire constituant près de 85 % de cette masse. Cataloguée pour la première fois par Charles Messier en 1764, la galaxie du Triangle avait probablement déjà été observée auparavant, étant visible à l'œil nu lorsque les conditions s'y prêtent. Son étude astronomique remonte au moins au milieu du XIXe siècle, puisque William Parsons, 3e comte de Rosse, avait, dès 1850, suggéré que sa structure présentait des spirales. M33 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SA(s)cd dans son atlas des galaxies. 📊 Données techniques Nombre d’images : - 72 x 300s en L (6h) - 96 x 300s en Ha (8h) - 90 x 120s en R/G/B (3h par couche) Temps d’intégration total : 23h Température capteur : -5°C DOF : - Darks : 101 - Bias : 201 - Flats : 15 / nuits / filtres 🌍 Conditions de prise de vue Lieu du remote : Observatoire Roboscopes (région de Sevilla, Espagne) avec notre setup commun Date : octobre à décembre 2025 (sur 22 nuits) 🔧 Setup utilisé Lunette : TS APO CF 102 avec Correcteur / Réducteur 0.8x (F/5.6) Monture : Skywatcher EQ8-R Pro Caméra : Touptek ATR2600M Autoguidage : Diviseur Optique + Touptek GP CMOS 02000 KPB Filtre(s) : Antlia SII - Ha - OIII (3nm) + Pegasus Astro RGB Logiciel acquisition : N.I.N.A Traitement : PixInsight Lien Astrobin : en cours d'ajout Image full : Le lien vers le post de Lucas pour son traitement personnel de nos images communes va arriver dans très peu de temps, alors restez à l'affût car je suis impatient de voir son résultat tant maitrisé !! Merci pour vos retours, commentaires et améliorations (je galère toujours autant le traitement; mais on s'améliore au fur et à mesure) 😍 Côté traitement, je pense la rendre un poil moins rosé quand même, mais j'aime bien personnellement le rendu et le halo qu'elle diffuse. A très vite ! Valentin
  3. Joli triplet! Comme quoi y a pas que des lampadaires à Paris!
  4. Aujourd’hui
  5. Avec 600€ ça va être très limité, un tour dans la rubrique photo voir le matos et les images sera très parlant https://www.webastro.net/forums/forum/21-astrophotographie/
  6. Effectivement y en a du monde la dedans 🤯👏
  7. Belle prise! Juste pour pinailler un peu je dirais que le fdc tire légèrement sur le magenta 😅
  8. Salut Michel, elle est très douce et montrant de beaux détails. A+ Serge
  9. Bonjour Florent Je recherchais un set de filtres RGB en 2mm environ à prix raisonnable suite passage au mono j’ai aussi sauté le pas sur ces filtres Altair. Je partagerai mes premiers résultats avec. Si les filtres narrowband merci à toi pour les infos Antoine
  10. Bien chouette cette Jupiter
  11. Salut Julien😊 elle est très réussie! a+ Serge
  12. Vu la longueur du tube, il me semble préférable de le porter à deux mains. C'est peut-être la raison pour laquelle ces tubes ne sont jamais équipés de poignées ?
  13. Des fois simple c'est bien aussi Plein de choses visibles sur la full, ça vaudrait le coup de faire une petite carto du coin
  14. bonjour, il existe des sangles en textile que tu peux passer autour du tube et qui te permettent de le porter plus facilement, tu peux en trouver dans les magasins de bricolage Sur des sites Astro aussi.
  15. Venant d'un 114/900, l'achat d'un 200mm va vraiment améliorer tes observations planétaires et du CP. Si tu veux faire de la photo du CP en plus alors pour rester dans ton budget il faut diminuer le diamètre du télescope et du coup tu ne vas pas voir d'évolution flagrante par rapport à ton 114/900. Il faut choisir ou augmenter ton budget, c'est le dilemme de tous les astronomes amateurs 😊
  16. @frankastro64 merci pour ce post intéressant. je trouve les spots sympas, mais pas ouf… Alors certes le champ est quand même pas mal, mais la taille du spot, même au centre, interroge… sinon en passant, ta signature, est vraiment tres longue et avec les thèmes sombres, illisible
  17. Merci beaucoup. Et sucoup tu aurais un telescope a me conseiller si jamais je veux faire des photos de ciel profond ?
  18. Salut Pour du lunaire planétaire ça peut le faire, pour le ciel profond par contre c'est vraiment pas l'idéal
  19. Bonjour à tous, Voici une partie de ma récolte de fin février, le fameux Triplet du Lion pris de puis mon balcon de région Parisienne! Le galactique sous la PL c'est jamais facile mais j'ai été assez surpris de voir les signal monter assez vite quand même. Voici l'image un peu recadré: Et le champ complet: Acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar 120APO @ 840mm f7 ATR2600M de chez Touptek Filtres LRGB Touptek 36mm 87×150s L, 32×150s R, 31×150s V et 30×150s B (7h30 au total) Bortle 8/9 (~17.8 SQM en RP) Traitement dans Pixinsight et lightroom: DBE BlurXterminator NoiseXterminator Multiscale Adaptative Stretch sur L et RVB StarXterminator Combinaison LRGB Localized histogram transformation Trifouillage dans lightroom Astrobin Clear skies! Adrick
  20. Super sharp! Traitement simple certes mais efficace
  21. je me suis fabriqué ce pied colonne à partir d'un tube acier zingué et de profilés acier en U. Il mesure environ 60cm de haut et pèse une vingtaine de kg
  22. Elle est belle dans son beau champ 👍👍🙂
  23. Bonjour les gens ! N'ayant pas eu le temps depuis mon dernier post le mois dernier (gousse d'ail), j'ai fini par traiter ma galaxie NGC 891 dans son champ, prise mi-décembre 2025, sur plusieurs jours (du fait du temps ou autres cibles en parallèle). Par morceaux, j'ai donc accumulé environ 5h30 de L (et 35mn de chaque R/G/B). Traitement assez simple et peu original siril/sirilic en prétraitement pix ensuite finalisation PS. Cliquez sur la full, pas mal de monde dans le champ, à droite en outre !
  24. Très jolie prise !
  25. J'en ai fait un un peu dans le même genre ici : C'est pas mal, il est fixe et beaucoup moins haut que le tien (~55cm je crois) Les tubes carrés font de 40mm Seul reproche "structurel" : si je tape (fort) dessus ca vibre à très haute fréquence, façon diapason. Pas bien gênant à l'usage, mais je projette de mettre des plaques genre 100x100 à mi hauteur pour essayer de contrer ça. Truc top : comme j'ai pas mis de colonne centrale, c'est pratique pour la fixation de l'eq8 par dessous, et évite de percher le tout sur 3 tiges filetées : Montage que je n'aime pas du tout, on se fatige à faire un truc rigide, c'est pas pour percher la monture au bout de trois pauvres tiges. Autant en profiter. Dernière chose : c'est **lourd** Le tien va peser encore plus...
  26. Superbe résolution , bravo Thierry !
  27. Est-ce que le Dobson 200 est compatible si je veux un jour me mettre à la photo ?
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.