Toute l’activité

Hello, A f/d3.3 à moin d'être pas très grand, pas besoin d’escabeau ( 500x 3.3 + hauteur du barillet, disons 1m70 au zénith)

Vraiment, une tablette tu n'as pas besoin de la protéger... Les seuls orifices que t'as c'est quoi? Le haut-parleur, le micro, le port USB.... C'est juste une question de confort. Penses à avoir de quoi essuyer si besoin.

Salut, J'ai aussi une grande appréhension dès que je "monte en altitude" 🥶 Je te conseille cet escabeau parfait et super sécur de la marque Hailo. Les marches sont très larges; https://www.amazon.fr/dp/B01CHL5RIE Il est juste parfait pour un 500 à F/4, alors peut-être le 2 marches conviendrait pour un F3,3 ? Je ne monte sur la 3ème que pour installer l'anneau secondaire. Le gros avantage est de pouvoir s'accouder pour observer confortablement.

Je suis de la partie, je suis toujours en recherche de mon équipement cela dit. Je vais t’écouter et appeler Skyvision demain pour ce télescope. Je vais te laisser , je vais me coucher maintenant

Je m’appelle Diego et je suis guide touristique spécialisé en astronomie à San Pedro de Atacama depuis cinq ans. Chaque nuit, dans l’un des ciels les plus purs de la planète, j’accompagne des voyageurs du monde entier à la découverte des étoiles, des constellations et des mystères de l’Univers. Ici, à plus de 2 400 mètres d’altitude, loin de toute pollution lumineuse, le ciel n’est pas seulement beau : il est vertigineux. Mon rôle ne se limite pas à montrer des planètes à travers un télescope. J’aide les gens à comprendre ce qu’ils regardent. Les distances réelles, les tailles inimaginables, la place de la Terre dans cette immensité. Je traduis l’astronomie en émotions accessibles. Au fil des années, j’ai appris qu’une bonne observation ne repose pas uniquement sur la technique, mais sur la capacité à raconter, à contextualiser, à faire ressentir. Observer Saturne, c’est impressionnant. Comprendre ce que représente réellement cette vision, c’est inoubliable. Après cinq ans sous le ciel d’Atacama, je continue chaque nuit à lever les yeux avec la même curiosité, et le même désir de transmettre.

Par contre, c’est vrai que j’en ai jamais parlé, je suis un peu solitaire, ça me déplairait pas de me déplacer ( disons 150kms ) le week-end sinon en semaine mais à organiser, pour observer avec des Astram’S. Je fait un peu ça seul dans mon coin, ça me plaît, mais accompagné Jean Francois avec d’autres ça ne me dérangerait pas du tout. Je suis dans le Pas de Calais mais j’ai 4 pieds à terre : Houdain (62), Hazebrouck(59) , St Omer(62) et campagne du boulonnais(62). 5 jours sur 7 je peux être entre Hazebrouck (59) et le boulonnais (62) au choix.

Oui, franchement ça fait peur,🫣 les douanes ont rien dit 🤣🤣😁😁😁 Momie, le film 🤣🤣🤣😉

Je parle de Bayer drizzle. Ça joue avec le dithering. Ça améliore la résolution et les couleurs. Une fois empilé tu peux revenir à la résolution d'origine en réduisant la taille par 2 😉 Et beaucoup passent en bin 2 tout à la fin du traitement.

+1

Je te l’ai expliqué, en termes très simples, zoom au dessus d’un barbecue, ça sera de la bouillie, donc idem pour les planètes, même en CP ,plus le diamètre augmente, plus tu augmente la merde qui va avec… ( ne crois surtout pas que le planétaire c’est plus simple que le ciel profond comme le disent les tutos visibles un peu partout, les planètes sont plus brillantes, donc plus visibles, à Paris par exemple, mais ça s’arrête là !!! Le planétaire à haute résolution est bien plus compliqué, atmosphère instable principalement ( je passe l’humidité, le Jet stream et autres, tu apprendras comme je l’ai fait ) garde un budget de 10/12K pour les périphériques si tu souhaites le meilleur, mon ADC a lui seul m’a couté 4800, j’ai fait réusiner des bagues par Martin , j’en ai eu pour 325 pour quatre malheureuses bagues…bien faite vraiment, et franchement ça en vaut le moindre centimes ) , par contre, les belles nuits, ben comment dire, elles sont rares!!! Quand les nuit seront bonnes, un 500mm va t'époustoufler!! Le reste du temps il va quand même performer et t’en montrer beaucoup, plus qu’un 350 ( Skywatcher par exemple) un miroir artisan, de qualité, même sur un ciel mauvais essaye de ce défendre et ce défend et il le fait bien. J’ai un SUPERBE c14, superbe je dit bien ( trié par un option belge .. ) en visuel, sur certaines nuit mon 250 IM F/d15 m’en a montré plus, la c’est la qualité de polissage du miroir ( ménisque pour un Mak ) qui fait le taf ( attention ont est sup a l13 pour le Mak ) un APO 200mm à côté fait pas le poids, expérience vécu . Maintenant je t’ai donné mon opinion, nous sommes ici pour t’aiguiller rien de plus, et t’aider à prendre la meilleure décision. Si tu prend une bête de compet comme ont dit chez moi, tu dois voir le jour en regardant par le collecteur d’echappement, sinon limite toi et fixe TA LIMITE que tu juges raisonnable. Je travaille 15 voir 16 heures par jours parfois plus pour me payer tout ça , c’est ma passion, depuis peu je l’avoue, mais j’en suis mordu, je ne ferai pas marche arrière, et cela a un coût. PS, avec ton budget, tu peux avoir un très beau setup, très bon, et cela dès le départ, après à toi de l’apprivoiser, je serai présent pour t’aider, même si tu part sur un Flextube 200mm, tu peu compter sur moi.

Bonjour, Techniquement Ekos ne manipule pas un "gain", il manipule une valeur numérique qui sera interprétée par ta camera (je veux dire par là que ekos se fout de savoir si ce sont des dixièmes de db). Si tu met 135 dans ekos pour la valeur de gain, alors cette valeur est envoyée à la camera, et c'est le firmware de la camera qui fait correspondre cette valeur au gain unitaire Pour une camera asi 2600, le gain déclenchant le HCG est 100, alors dans ekos tu met gain=100 pour que cette valeur soit envoyée à ta camera Avec une player one poseidon (même capteur que la asi 2600) le HCG se déclenche à 125 (le capteur est le même mais l'intégrateur P.O. a fait un choix différent de ZWO dans l'implémentation de son firmware), donc dans ekos tu mettra 125 pour que cette valeur soit envoyée à la camera Je le répète, dans Ekos le gain est une valeur numérique qui est envoyée telle quelle à la camera, peu importe de savoir si ce sont des dixièmes de db ou ces carottes... Cordialement

Pour moi, logo Vixen pas en rouge, c'est un un petit peu avant, vers les années 85. Disons que c'est aussi l'époque où Celestron USA (qui avait aussi des boîtes identiques pour des Pl.) était "très proche" de Vixen Japon... 🙂

Petit truc que j'ai trouvé sur Stargazer lounge. Un gars postait une photo de deux orthoscopique Vixen. Le mien est un plossl et non un ortho mais je remarque surtout les boites en dessous, ce sont exactement les memes que la boite de mon plossl. Meme typo et le nom de Vixen est le meme, ce n'est pas le nouveau logo en rouge. Les boites sont donc de la meme periode, sachant que le gars disait dans son post que ses orthos dataient des années 90, ca orienterait l'age de mon plossl vers cette periode. Aucune certitude par contre.

Avec le C11 sans réducteur de focale, je suis à 0,28"/pix et 0,38 avec, donc très sur-échantillonné. En bin2 à F7, ça me fait 0,77"/pix, donc plutôt bien avec un bon guidage et une turbu très raisonnable. Drôle d'idée de faire du drizzle ! et ça ne répond pas à ma question : passage en bin 2 avant ou après l'empilement ?

Au le poète !! Je pense qu’il y a une grande part de vérité dans ce que tu dit, ayant vu ton matériel, ce que tu oses vendre!!! Je ne doute pas de ta paroles, c’est pour cela que je t’écoute quelque peu.

Ce télescope, malgré son diamètre, je parle par expérience, sera plus rapidement en température et plus stable que mes deux dernier IM 10 F/d12,5 et 15, j’ai tout essayé pour les gérer , et ça m’a arraché le cœur de les vendre, surtout pour le dernier, quasiment introuvable et le peu qui existe sont conservés, pas par performance mais par amour, j’ai fait le choix du résultat. La turbulence est ce qu’elle est on ne peut pas la changer, et encore une fois, à 10kms/ 20kms de distance le ciel est parfois étrange et réserve de belles surprises….c’est mon expérience qui parle, expérience personnelle.

Je précise quand même, j’ai sué pendant 2 ans pour trouver la solution pour le faire revenir, ça n’a pas été simple pour moi et encore moins pour ce formidable vendeur avec une patience d’enfer, maintenant il est là, j’ai juste déballé pour voir le barillet, c’etait le plus important pour moi. Maintenant je souffle un peu est fait descendre la pression, de toute façon c’est pluie pour 2 mois maintenant. Oui, petite parenthèse, pourquoi celui ci : Dédié AstroPhoto, système de refroidissement bien spécifique ( pour ceux qui savent, c’est une option, avec contrôle par thermocouple interne / externe ) et surtout le Servocat, introuvable de nos jours, il y a bien des alternatives, mais à ce stade je ne m’y risque pas, moi pas d’encodeurs sur les deux axes , comment dire, ben , j’achète pas, pas sur ces diamètre avec un tel poids sur les axes.

MP envoyé @guillaumetmt

Ce week-end je sais pas si j’aurai le temps, je te bip d’ici la, je dois tout checker de toute manière, samedi matin peut être, après le reste du week-end je suis blindé Petite précision, secondaire modifiée, passé de 120 à 100 petit axe, avec ajout de cale usiné par pro, pour réduire l’obstruction ( c’est relatif à ce diamètre.. ) Je vais appeler SV pour repasser sur 120 et faire un check-up complet du scope, moi le truc qui me gêne c’est le PO, il est à droite, en achetant je savais… je préfère à Gauche et voir la mécanique pendant le suivi échapper mon œil et pas l’inverse . Je verrai ça avec SV, si ils peuvent accéder à ma demande.

Je n’avais pas vu mais la dernière photo est jolie, son ciel paraît dégagé , c’est la campagne chez lui

Je précise quand même, j’ai sué pendant 2 ans pour trouver la solution pour le faire revenir, ça n’a pas été simple pour moi et encore moins pour ce formidable vendeur avec une patience d’enfer, maintenant il est là, j’ai juste déballé pour voir le barillet, c’etait le plus important pour moi. Maintenant je souffle un peu est fait descendre la pression, de toute façon c’est pluie pour 2 mois maintenant.

Première sortie de la caisse de chez SV Sous le ciel Hongrois, et ce sera tout pour ce soir, il va pleuvoir petit 2 mois la.. La dernière est super belle, une photo publicitaire…

Bravo, j'aime beaucoup les couleurs

2 Tests Optiques : Skyvision et un second de chez Airylab. Le miroir est BON Chez lui, pour emballage

@gehelem @180Vision @cmltb612 @Le jupitérien Merci les gars, sympa ! Bien vu ! Electre n'est pas toujours identifiée Be.. mais dans Simbad elle l'est tout comme dans le livre d'Olivier Garde..! C'est donc quatre petits trucs en plus dans les Pléiades et Electre est un cas expliqué. Ca fait encore quelques ficelles à tirer... La ficelle à tirer est "l'auto-absorption centrale".