Toute l’activité

Si ça n'a duré que 5 secondes je trouve que c'est peu probable que ce soit des starlinks (et la forme de V n'est pas non plus favorable à l'argument des starlinks). Moi j'ai pensé à des drones de spectacle, sans en être convaincu.

Remonter le primaire peut-être ?

Salut, toute fraiche de la nuit dernière Sh2-170 qui ressemble à une mini NGC2238 "la Rosette". Pas lumineuse du tout la bougresse; voici une pose unitaire de 240 Sec: 109 poses (soit 7.26H de temps d'integration plus tard: l'image est bien contrastée grâce à un FWHM plutôt bon la nuit dernière: La raison pour laquelle j'aime tant photographier en RGB est que partout ou je vise, le FDC n'est jamais vide (alors qu'il l'aurait été en Ha): A vos commentaires a+ Serge

Merci @180Vision et @La Louche du Nord je ne suis pas prêt de faire une mosaique va falloir changer de focale 🤣

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum @Steph15 Pas simple de trouver le bon compromis, à mon avis. Pour de l'astrophoto, il faut une monture d'un minimum de qualité et de précision, ce qui implique un budget déjà assez important pour commencer sereinement. Un "petit Dobson 150 mm," par exemple, peut être une bonne idée pour commencer en visuel. Demande des conseils dans la rubrique "Support débutants". Tu peux commencer par te faire une idée de ce qui te conviendrait peut être le mieux comme télescope ici : https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/ Si tu est complètement débutant, aller vers un club est une très bonne solution pour voir et comprendre la diversité du matos astro. Bon ciel, Pat

Bonjour jai acheter le porte oculaire baader diamon steeltrack pour mon flextube 300. Et les trous ne correspondent pas. Si quelqu'un l’a déjà fait sur le même type de matériel et a des conseils a me donner, je suis preneur. Merci

RE salut, En fait les darks étaient la cause du déboire de mon image, la revoici et c'est bien plus propre mais sans darks !! Je vais retenter !! of course https://1fichier.com/?xtzxmj25rfwrp836cfka

Jolie version. presque une image "à l'Américaine" mais elle est jolie. Je connaissais l'inflation monétaire, la dette abyssale, mais l'inflation de temps d'exposition est nouvelle pour moi. 9H30 sur un phare comme M33? Je suis sûr que le résultat aurait été identique avec 3H de pose totale -> le SNR aurais été à 98% au lieu de 99.9%. Prochaine étape pour Jacques: 15H sur M42🤭. Copain Nico😊 aka @Bross84 n'a plus qu'à bien se tenir. a+ Serge

Dans la mesure du possible, je préfère trouver une solution pour décaler le point d'ancrage sur la monture au niveau du centre de gravité, sans avoir à ajouter de poids. Ma monture est déjà limite niveau poids pour la photo, alors chaque gramme épargné, je prends 🙃 Pour la position parking, je vais la mettre à l'endroit, ou bien ranger le tube à part. Je ne savais que c'était un risque potentiel. Je suis désormais averti et informé 😇

Hello, En dehors de la remarque sur la manière dont est stocké ton tube qui fait peur un truc. Chacun sa méthode Ton instrument est réputé pour être une galère à équilibrer. Tu mets ton tube (sans les anneaux) en conf prêt à shooter et tu cherches le centre de gravité. il faut juste une petite planche de 20 mm de large et 30 mm d'epaisseur, posée sur la table et tu poses ton tube dessus. Lorsque tu as le centre de gravité, une gomette et hop, tu sais ou il est. Ensuite, tu poses les anneaux et tu regardes ou se balade le centre de gravité par rapport aux anneaux. Il faut qu'il soit le plus possible au milieu. Si pas possible, deux options : 1) Tu as la possibilité d'avoir des anneaux ''compatibles'' ou un montage qui le fait, cool. L'ideal. 2) Pas de solution sur les anneaux. Il va falloir ajouter du poids. La, tu es des amis de circonstance : les aimants. En particulier ceux utilisés dans les HP. Pour équilibrer, c'est top et ca coute rien ou presque (en récup) Juste un peu de scotch tissé pour la protection du tube.

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum @BlueKode On peut pratiquer l'astro pour pas cher ! Mais comme tu le sais, si ça devient une passion, ça peut vite coûter une blinde. La démarche vers un club est une très bonne idée. Bon ciel Pat

Bonjour voisin (sud Allier pour moi) et bienvenue. Nous avons quelques passions communes ! Norma

Merci Eric!😊 a+ Serge

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Hâte de le voir. Bon ciel, Pat

En fait si je comprends bien, le drizzle permet de doubler la taille de l'image donc les pixels ce qui donne plus de colorisation à l'image avec SPCC car plus de pixel ?

salut Eric😊 et bien, ça rend franchement bien pour un si petit objectif. Mais bon, tu pose aussi longtemps sur les pléïades que moi sur le calamar...🤭 a+ Serge

Alors les gars vous calez ? Elle devient quoi ma M31?

Tu vas voir, tu ne voudras pas faire autre chose sous peu...😍 a+ Serge

Bonjour jai acheter le porte oculaire baader diamon steeltrack pour mon flextube 300. Et les trous ne correspondent pas. Si quelqu'un l’a déjà fait sur le même type de matériel et a des conseils a me donner, je suis preneur. Merci

Bravo Éric , hâtes de voir M27

joli, elle n'est pas facile à faire celle là.

bravo pas commun de le voir à cette focale

Surtout que c'est ta faute si je pousse l'histoire en full RGB !!

Bien vu Raphael, champ serré et tout y est !