Toute l’activité

Bonjour à tou-te-s, l'association va faire l'acquisition d'un Télescope N 200/1000 PDS Explorer BD EQ5 Pro SynScan GoTo. Avez vous de bonnes alimentations portables a me conseiller avec un budget de 250 euros max. Merci pour vos retours

Peut-être un souci d'alimentation ou de câbles ? Il faudrait vérifier de ce côté là que tout est ok, il peut y avoir des instabilités logicielles si le courant fourni est un peu juste.

Question subsidiaire : quels sont les instruments fabriqués entièrement au Japon ?

D'autres spédculations parlent de syntha pour les objectifs mais c'est pas confirmé.

Chouette version de cette VDB aussi Serge, une belle image !

Les télescopes Vixen actuels produits par JOC (Guangzhou Jinghua Precision Optics Co., Ltd.) sont fabriqués principalement à Guangzhou, en Chine, avec une usine supplémentaire à Kunming pour les modèles haut de gamme. Localisation des usines JOC Guangzhou : Siège social et usine principale dans la Zone de développement économique de Guangzhou (Guangdong). Coordonnées approximatives : 23.128255, 113.535362. Base de production depuis 1997 pour instruments optiques de précision. Kunming : Usine acquise en 1998 (Yunnan), dédiée aux télescopes astronomiques haut de gamme, potentiellement pour Vixen. Modèles Vixen produits par JOC à Guangzhou JOC sous-traite les modèles d'entrée et milieu de gamme Vixen, souvent avec suffixe "f". Sources cloudy Surement vers + -1995 pas sur.

Pareil ! Vu les pbs rencontrés, il te reste un truc tout à fait acceptable pour avoir envie d'y revenir 😊

@pierre59189 a envi de voir la Polaire. / 😄 C'est donc une question intéressante quand on vient en montagne avec des versants qui peuvent, parfois (très rarement) la cacher. Même au fond d'une vallée alpine la Polaire est pour ainsi dire, toujours visible, tout au moins dans les endroits "civilisés". La Polaire étant à environ 45° d'altitude au dessus de l'horizon, il faudrait que tu sois au pied d'un versant avec plus de 45° de pente (et il n'y a pratiquement aucun chalet accroché dans des pentes pareilles, à part des refuges en haute montagne...) pour te cacher l'étoile de Nord.

Peux préciser l'intérêt de ta question ? Si ton horizon Sud est bloqué par une montagne, je te propose de changer d'endroit. Ce serait dommage de se priver du spectacle. Coté mise en station, pour du visuel, la polaire est inutile.

😄 Hihi... j'allais le dire, griller par @solfra 😉

Salut ! Avec https://www.peakfinder.com/ tu peut avoir une représentation des sommet environnant. Tu peux utilise aussi PhotoPills (payant) pour planifier tout ça.

Salut et bienvenue à toi sur le forum !

Salut et bienvenue à vous sur le forum !

Salut et bienvenue à toi sur le forum !

Salut Happy et bienvenue à toi sur le forum !

Salut Mickaël et bienvenue à toi sur le forum !

Salut Gabriel et bienvenue à toi sur le forum !

Pareil, j'ai juste pu voler quelques minutes aux jumelles dans le Grand Chien au milieu de la tempête du 9 janvier à 1h du matin ! (mais je ne conseille pas la sortie astro avec des rafales à 90km/h, ça décoiffe un peu, et on se refroidit vite !) J'en suis presque à regretter d'être parti en vacances fin décembre, pile quand j'aurais pu faire encore un peu de CP avec la Lune qui se couchait assez tôt. Du coup je commence à paniquer : est-ce que je vais pouvoir boucler les SCP cette année ? Mes espoirs d'explorer le lièvre se réduisent, et je n'ai même pas encore pu jeter un oeil à Orion !

@Kiffikiffe Oui la monture equatoriale est la seule qui permet un suivit parfait du ciel modulo la qualité de la mise en station et des erreurs périodique de suivi inhérentes aux moteurs (ou alors passer à l'autoguidage), et puis il existe des monture AZ comme certains dobsons qui peuvent aussi faire un suivi mais pour des pauses très courtes car très vite le défaut de rotation de champ fini par se voir. Effet de la rotation de champ en astrophoto ... Pour faire de l'astrophoto au dobson sur AZ on privilégiera le planétaire, Jean-Paul Oger est un maitre en la matière avec son Dobson Skywatcher de 400mm. Un Newton de 150mm peut aller facilement sur une monture EQ classique car celà reste un instrument encore léger sur ce type de monture après il existe des montures robotisées qui améliorent le gain poids / perfomrance. Le choix des oculaires va dépendre du rapport focal /diamètre de ton instrument c'est ce qui permet de calculer la pupille de sortie résultante et accessoirement le grossissement. La pupille de sortie c'est la taille du faisceau lumineux qui rentre dans ton oeil. Perso je préfère utiliser 2 ou 3 oculaire maximum, un oculaire grand champ (pupille grande) pour la vue d'ensemble et detecter des objets faibles, un oculaire intérmédiaire éventuellement selon ses préférence et un oculaire pour le planétaire, les petites nébuleuses bien lumineuses, les amas, les étoiles doubles où le grossisement est le plus fort. Il me semble qu'avec les oculaires actuels tu es plutot bien doté pour démarrer, tu pourra aller plus tard vers des oculaires plus qualitatifs ou bien montrant plus de champ pour une même focale.

Google Earth... Tu te places là-bas, tu te mets au ras du sol, et tu détermine l'angle de vision bloqué. Mais c'est à la louche. Le mieux: geoportail. Tu peux faire un relevé altimétrique, et ensuite un peu de trigo.

Tu as un sujet dédié rempli de FITS. Juste peut être pas les DOFs. https://www.webastro.net/forums/topic/117213-partage-de-fichiers-pré-traités/page/56/#comment-3251420

Salut, La terre tourne vite, si tu n’as pas de table équatoriale sous le dobson pour faire tes photos, tu auras une photo de traits, un peu comme ça: Soit tu es bon bricoleur et tu la fabrique https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://magnitude78.astrosurf.com/strock-250-planche-equatoriale/&ved=2ahUKEwjUlMLKhZKSAxXd1QIHHR94DEEQFnoECCcQAQ&usg=AOvVaw1ajDJ5stRaiBzSxUydMfXr , soit tu l'achète https://www.astroshop.de/fr/tables-equatoriales/table-equatoriale-ts-optics-plateforme-eq-pour-telescopes-dobson-55d-n-s/p,67939?p_id=67939&utm_medium=cpc&utm_term=67939&utm_campaign=2601&ia-pkpmtrack=31-7353835313236323131303-535-760-22339&utm_source=froogle-fr&ptype=fr&gad_source=1&gad_campaignid=21032009661&gbraid=0AAAAAqwBKDpmTNUfvi4VexsA8TT_thKTQ&gclid=CjwKCAiA4KfLBhB0EiwAUY7GARASNBs1R2Zw6th1sUxUNqnSE7mqS2vI6UUiw1_7FyWRe8yx0cZ13BoCfmMQAvD_BwE&utm_content= Je crois bien que seule la lune peut se faire tirer le portrait sans suivi. Tu as un budget pour ton projet photo? Ne serait-il pas plus judicieux de revendre ton materiel pour acquérir un setup plus classique ? Bonne réflexion, Florent

Ben je la trouve pas mal cette image Stef😊 A+ Serge

Bonjour, une boussole ou encore mieux ton telephone portable, sinon au pif? Tu peux aussi te servir de "street view" Au pif tu peux toujours ajuster après. Bonnes vacances sous un ciel étoilé.