Toute l’activité

Très belle prise, bravo 👍👍🙂

Je connaissais pas cette nébuleuse toute petite manifestement, car pas grande au C8 ... pour les points bleu et rouge, ca ressemble a des pixels chauds pas parti a l'empilement (normalement les empilement les enlevent) Mais je sais pas pourquoi. Ca me fait ca aussi de temps en temps, mais rarement.

Merci @fdudu, @Ant-1 Pour le process, j’ai tout fait en batch : AS!3, astrosurface et photomator le permettent. Et pour économiser de la place, la durée d’expo des vidéos est à 15ms (ça fait ~900Mo la minute de vidéo). J’ai reçu un peu d’aide du ciel aussi, il était meilleur ce soir là que les jours précédents.

Bon signal, bien détaillée, ca ressort tres bien !! Malgré la lune.

En couleurs RVB, c'est sympa comme ca !! Je trouve cette cible mieux sans filtre.

Gros zoom Sympa ! Bonne Année !

On dirait une animation 3D en image de synthèse, tres jolie !! Mais travail de malade pour traiter 62 vidéos et images !

Bonjour et bienvenue, Si tu veux faire partager à plusieurs tes observations tu peux aussi fixer ton smartphone sur ton télescope et ainsi faire des photos, des vidéos et un genre de visuel assisté en permettant à tous de voir sur l'écran. Bonnes observations

Ok merci, je vais le télécharger et l'intégrer à Siril dès que possible.👍 Je viens de me rendre compte que j'ai répondu à côté de la plaque pour la durée des poses 😕. Ok pour 2h de poses minimum (et non des poses de 2mn). Après il faut trouver le temps mais je vais essayer. Encore merci

Et également pour la mise en station de ta monture c'est l'alignement sur l'étoile polaire qui compte le plus, ça et le fait que ta monture soit de niveau. L'alignement sur 3 étoiles sert à la monture pour le GoTo.

Tres bien, mais sur cette image, c'est pas du RGB qu'il faut rajouter au Ha, c'est du OIII.

C'est un logiciel gratos, comme starnet, que tu peux integré a siril. Ca gere tres bien les gradiant et le bruit. Comme siril n'a pas de reducteur de bruit, c'est essentiel. www.Graxpert.com

Les couleurs sont magnifiques !! apres, manque un peu de signal, oui, on manque toujours de signal, au final tu as que 3h30 en SII. tu peux pousser NXT a 85/90% Mais attention, ca lisse le bruit, ca ajoute pas de signal. Ca donne juste un fond plus lisse.

Merci pour ces conseils, Pour le dithering, on m'en a déjà parlé dans un autre post où j'avais mis des fichiers à traiter, je le ferai sur mes prochaines prises. Sans auto guidage à 2mn de pose c'est possible mais j'augmente pas mal le % de photos non utilisables mais j'essaierai quand même. Enfin, non je n'utilise pas graxpert, tu peux m'expliquer ce que c'est, c'est une fonction dans Siril ou un autre logiciel ?

Pour un APN non défiltré sans guidage, c'est bien ! Mais ca manque quand meme de signal, il faut compensé la faiblesse de l'apn par plus de poses. 2h mini par image. sinon, si tu utilises pas graxpert, utilise le, ca réduira pas mal le bruit de fond de tes images ! sinon, il faut faire un peu de dithering, ca ameliore l'image, particulierement dans ton cas.

Merci, Pour l'astrometrie je l'avais fait mais je sais pas pourquoi je le préfère dans ce sens le cheval 🐴 😁. Peut être que je préfère aller vers la droite 😁

Pas besoin d'un ordinateur portable ! un mini PC (200/250 euros) et une caméra planetaire (300 euros) et c'est réglé. tu controle avec ton telephone.

LeHallo est tres particulier, jamais vu un truc pareil. Ou ca vient du filtre, ou ca vient de l'objectif. tu peux poster un sub (fit sauvé en .jpg) ? L'objectif il ouvre a plus que F4 ? Avec la 585, le gain doit etre a 200 je crois, a verifier sur les courbes du vendeur. pour le temps unitaire, 1min a 90s max. 5min avec filtre bande étroite. Mais l'image est tres sympa !!

Oui, 2600 MC ou 6D, c'st le mieux. 533 ou 585 c'est trop petit pour ton tube. Ca te limite au petite galaxies, tu perd 2/3 des cibles, et il faut un guidage de malade, un ciel super stable pour avoir une image qui en profite. Si tu as le budget, la duo ou mieux, la 2600 Air: avantage, ca inclu tout en 1, pas besoin de lunette guide ou OAG, plus que 2 cables, pas de PC accroché sur ton set-up, tu gere tout avec un tel. Et ca coute pas plus cher aue la 2600MC + caméra guide + asiair/miniPC.

Est-ce que vous avez des marques à me conseiller ? Au niveau de la comptabilité, tout marche ?

Salut Fred, Alors de mémoire, je n'ai pas intégré de luminance à ma HOO. J'ai traité ma couche H, puis ma O (gradient/ blur/ noiseX/ montée d'histo/renfo de détails avec exponential transf, MLT et LHE) et j'ai ensuite réalisé un mixage. Je n'utilisais pas Ps à l'époque (tout a été réalisé sous Pix)

@John Mc Burneje te fais confiance, je tente des poses de 5 minutes sur M42 ce soir avec le mode HDR!

Soit le bienvenu C'est certain que l'eq2 est une monture assez faible et n'est pas adaptée pour des captures. Faudra être patient pour faire une mise au point correcte, avec l'eq2 cela va vibrer et le champ ça être très petit avec la 662 Pour le.calcul du champ https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ Et deux conseils Faire des essais de jour sur un objet lointain pour appréhender la position de la mise au point Et commencer par la lune Bon ciel

Ben si pourtant.... je suis bien placé pour en parler, en tant que artisan boucher-charcutier. Nous on fait 100% de notre charcuterie, de A à Z , pas fait à partir de viandes sous vide ou déjà transformées, auxquelles on ajoute des aromates et des bidules pour obtenir l'appellation fait maison, tellement la définition de cette dernière laisse à interprétation...

Ah oui, elle guide déjà bien la LX85 👍 Belles photos 👏👏👏 Mais pense à faire une astrométrie dans Siril pour remettre tes images à l'endroit. Le Canasson il me pique un peu les zyeux dans ce sens là 😄😄😄 😉