Toute l’activité

Merci pour cette précision. Il faut donc la mettre en tête de la queue d'aronde, mais on est très proche du barycentre. Ca suffit pour jouer sur l'équilibrage ?

tu ne fait pas un timelapse final auto a chaque fin de nuit plutot que de te taper des fits un a un ... si tu generes des fits tu peux generer directement des images et generer une video finale simplement avec ffmpeg par exemple

Hi, Toujours en découverte de la TOA et ce filtre Ha-OIII (le rendu est assez sympa), avec un classique de chez classique : NGC 6992 la plus intéressante car la plus lumineuse de ce complexe. Un autre objet était prévu, mais il reste encore assez bas pour le moment. Ce sera donc pour plus tard. Pour la technique : - Cumul de 48x3mn - 100% sélectionnées. - Astrographe : TOA-130NFB + réducteur TOA-35 ; focale résultante = 698 mm - Imageur : caméra ASI294MC Pro à -10°c + filtre SV220 (Ha-OIII) - Monture : NYX-101 - Guidage en // à 200mm et une ASI178mm Pas mal de rafales n'ont pas aidé pour le guidage. En plus bibi a oublié de serrer les freins ... de la monture !! Quelques nuages d'altitude ont aussi gâché quelques poses. L'ensemble (MES, pointage, guidage, focalisation, brutes, flats) est piloté avec un ASIAIR Plus + tablette Samsung A11+. Traitement avec Pixinsight et DxO. Commentaires et avis toujours bienvenus ☺️

D'abord merci à tous pour toutes ces propositions. Pour l'instant, je n'ai pas de monture en tête, je pensais juste mettre un pied colonne pour limiter l'occupation au sol. La lunette est tentante, mais un peu encombrante par rapport à un Mak 180 ou un SC8. Je n'ai pas de monture en tête, mais pareil une monture harmonique me permettrait d'avoir quelque chose de plus compacte qu'une allemande classique. Je fais principalement du visuel, le Seestar c'est ludique mais si je peux poser un instrument à demeure sur ma terrasse, je pense me mettre un peu plus à la photo, déjà en planétaire.

Bonjour @22Ney44. Comment se passent le TOEIC et le TOFEL ? Si je comprends bien ton message, le TOEIC est obligatoire tandis que le TOFEL est optionnel ? En tous cas merci, je vais en avoir besoin de courage, parce que mon niveau actuel est plutôt catastrophique...

Le contre poids de Pierre astro se fixe sur la queue d'aronde de ton tube.

Hello Kelver Cela fonctionne aussi

Merci à vous ! C'est juste que je sais pas écrire 😄 A+ Serge

Demande à Jasem !

Bonjour, C'est une belle bulle l'année derniere je l'avais photographié en mono ce qui m'a surpris c'est que tu ais ecris abell 21 je suis donc aller revoir et il s'agit d'Abell 61. J'espere pouvoir y retourner cette année pour lui tirer le portrait en couleur. Amicalement

Bonjour @Arthur.ouv et @Mathyyyys, Je plussoie le conseil de VNA. Une note inférieure à 950 au TOEIC par exemple peut être considérée comme catastrophique pour votre objectif professionnel. Testez-vous aussi au TOFEL. En effet le TOEIC teste votre aptitude à comprendre l'anglais, le TOFEL va plus loin en testant votre capacité à vous exprimer et à vous faire comprendre en anglais tant par oral que par écrit. Bon courage. Ney

Nos applications se télescopent (mouarf) https://avex-asso.org/ftapissier/crepuscules.html

Oui, on le regrettera entre Novembre et MArs.... 🤣

Grosse mise à jour pour la version pro ajout d'un slider journalier avec la position relative des planètes notez la "variabilité" de la couleur de fond en fonction de l'heure. PI info le slider couvre une bande autour de l'écliptique simplifié de 360°. c'est très con et perturbant, la prochaine version ne couvrira que 180° (portion de ciel visible) liste de quelques changements Taille des symboles planète doublée sur le graphe (plus lisible) taille apparente de lune + magnitude calculée et affichée (actuellement la taille est en secondes d'arc, je vais la passer en minutes la prochaine fois) réorganisation du tableau ajout de la bande écliptique, je ne détaille pas le changement entre la première version et l'actuelle, mais ça a été laborieux. Les lunes de Jupiter s'actualisent en temps réel dans le graphe de l'écliptique, faudrait que je trouve un moyen de rendre ça plus lisible (ça fait longtemps que je cherche) Correction du bug majeur : la phase de Vénus et Mercure était parfaitement inversée (corrigé)

Difficile de se plaindre d'un ciel dégagé 😆

Oui c'est clair que les dernières nuits sont pas dingues....

Je retourne de ce pas en hibernation...🥱 A+ Serge

Merci 😊 Pas cherché à faire ressortir la naine blanche, mais ça peut se faire. Globalement, la FWHM est assez élevée avec ce vent d'Est, la finesse n'est pas là.

Bonjour Belle initiative. Ce qu'il manque c'est le choix de la localisation par carte (ou coordonnées GPS), car habitant en campagne je n'ai que le patelin le + proche et qui n'a rien à voir question conditions avec mon domicile.

Bonjour à toutes et tous J'avais déjà raconté mes difficultés physiques dans l'équilibrage de mon RC12 sur Eq8. Dès que je change la configuration (je fais parfois du visuel, parfois du live stacking avec une caméra couleur, parfois de la photo avec caméra monochrome + roue à filtres), il faut évidemment rééquilibrer. Pas de problème pour bouger les contrepoids. Mais les déplacements sur la queue d'aronde sont compliqués pour moi. C'est lourd. Dévisser suffisamment les trois vis pour monter ou descendre le tube c'est périlleux seul (une fois, trop desserré, il m'est resté dans les bras). Je cherche une solution plus pratique. Hier un ami m'a aidé à le rééquilibrer et m'a fait cette suggestion : fixer une barre le long du tube (c'est un serrurier) et déplacer le contrepoids à la demande. Est-ce que quelqu'un a déjà fait ça ? Si oui, je suis preneur de conseil (type de barre, de fixation, de contrepoids). En cherchant des petits contrepoids, je suis tombé sur ça : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/masselotte-déquilibrage-kepler-type-losmandy_detail Connaissez-vous ce produit ? Je ne vois pas trop où le fixer. Sur ma queue d'aronde actuelle ? J'en ai une autre sur laquelle est la lunette de guidage (au dessus du tube)... mais dans tous les cas, on est proche du barycentre du bazar et je pense que la variation de poids possible sera insuffisante pour compenser la différence entre un oculaire et le système camera monochrome + RAF. Si je reste sur une barre, il faudrait qu'elle fasse près de 50 cm de long (entre le haut du tube et la tête de la queue d'aronde actuelle) avec un diamètre qui permettrait de faire coulisser un petit contrepoids comme ça : https://www.pierro-astro.com/marques/rowan-astronomy/contrepoids-de-0,750-kg-pour-z-axis-balance-daz100-rowan_detail Mais je ne trouve pas de telle barre et en dehors d'un bricolage avec la perceuse, je ne vois pas comment la faire tenir... Suis-je le seul avec ce problème ? Comment faites-vous ? Merci pour vos conseils

Top SErge ! J'ai failli la viser hier soir tiens...

"Je crois que c'est vos yeux...."

Salut Serge ! C'est mes yeux ou il y a des détails dans la bulle ?

Merci mon Sergio et merci aux copains pour vos messages et likes. Les prochaines images (des classiques de chez classiques) devraient vous plaire également