Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. L'avantage de l'AM5 si on utilise un ASIAIR+, c'est la possibilité de PARK (réservé aux montures ZWO ...) Pratique quand on a un abri
  3. Salut 👋 Idem de mon côté, aucun problème de communication entre mon asiair+ et ma wave 150i
  4. Tu as déjà un bon signal visible je trouve ça te fait 12H cumulé déjà.
  5. Merci je me demandais si faire plus de pose en rgb avec le filtre L pro ou UV IR cut servirait à quelque chose ? Yves
  6. Tres bien comme ca, le Ha ressort tres bien.
  7. Version 1.0.0

    0 téléchargement

    MANIFESTE de la Trame Unifiée .pdf
  8. Elle est bien, je trouve meme pas qu'elle soit si rose que ca.
  9. Tres bien ce trio, et les aigrettes colorées du phare leurs vole presque la vedette !
  10. Ce soir cela devrait pas être mauvais, mais il y a aussi la comète demain matin qui aura forcément bougé et "grandi"... Affaire de choix...
  11. je suis d'accord que le F/D le plus court n'est pas forcement le graal, et je me pose la question sur cette regle du F/D au carré pour la lumiere en pratique. En calcul et théorie, c'est tres clair, le signal evolue au carré de la difference de F/D entre 2 set-up. par contre en pratique, je dirais pas autant. Sur l'impact de la résolution (pour les galaxies c'est critique) c'est clair que le F/D plus elevé gagne, par 2 effets: - les optiques avec un F/D plus elevé sont moins exigeantes, collimation moins critique, distortion moins importante dans les coins, etc. Il faut une meilleur qualité d'optique pour avoir la meme qualité d'image a F/D plus court. Et passé en dessous de F/D 4, presque impossible d'obtenir une image bien piqué, aucune lunette en vente ne le fait, et les lunette entre F/D4 et 5 sont beaucoup plus chers. Pareil pour les miroirs, plus difficile a F/D plus court. - Avec un F/D plus elevé, focale plus elevé, et donc échantillonnage plus faible, tout autre paramètre egaux par aiileur (Dia/ pixels)
  12. Version 1.0.0

    0 téléchargement

    Formule mathématique.pdf
  13. C'est une caméra autonome en fait, elle fait ce qu'elle veut
  14. Magnifique 👍
  15. Ah non, toujours à 50% moi... BIAS SYNTHETIQUE = 400 (Gain et offset étant fixés je crois en mode HDR)
  16. Jolie prise, la 1ère version est très sympa 👍 Pas simple la gestion du Halpha a priori...
  17. Et tu faisais tes flats à 10/20 % ?
  18. Tiens c'est curieux car j'ai fait pas mal d'images en mode HDR entre Juillet et Septembre quand mon Altaïr était en réparation..?
  19. Aujourd’hui
  20. Vraiment superbe 👍👍
  21. Surtout que chez les concurrents RisingCam ou Altair il y a aussi le mode HDR et il n'a pas l'air de poser soucis.... (capteur couleur ici dans l'exemple) Gemini évoquait également de plus tirer sur l'histogramme avec GHS par rapport au mode classique, car plus de dynamique dans l'image linéaire.... Bon je n'ai pas encore traité mon image test de cette nuit passée, j'ia juste prétraité et ça me donne des couches LRGB homogènes, propres. Verrai bien lors du traitement. Je commence à avoir une bonne base de données d'images traitées avec le mode classique Full Resolution
  22. Superbe 👍
  23. Ok pour les flats, c'est une bonne piste qui est logique vu qu'il y a une cuisine interne pour monter le 12 bits en pseudo 16 bits. Pour les darks de flats, je l'ai pas le truc.. Je donne tout à manger à Pix/WBPP et les darks de flat à la place des bias ça va certainement faire un soucis. Je vais tester sur ma dernière pour voir comment ça s'articule tout ça. Franchement ils pourraient prévenir chez QHYCCD...
  24. Merci beaucoup j’ai compris 🫡
  25. Bien chouette celle là aussi 🙏
  26. Ichi: Suggestion de Gemini 😜
  27. Lequel ? Tu en as 50 par jour
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.