Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Waouhhhh, Entre la collimation, et le résultat final, bravo Momo, superbe ! 👏 Vous vous y mettez à plusieurs pour me faire changer d'avis sur les amas , avoue !!!!🤣 A+ Bon ciel Nico
  3. Bonjour, j'utilise le Mele 4C depuis un peu moins de deux ans pour du CP, j'en suis très satisfait. Le seul petit reproche que je peux lui faire est la portée assez modeste de son antenne wifi (le prix de la compacité). Je lui ai donc adjoint un petit boitier wifi qui me sert de hotspot (ca tient très bien une nuit sur une powerbank, tant dans mon jardin qu'en mobilité. Avec une petite powerbox c'est nickel, on trouve facilement des supports pour empiler le Mele4C sur une powerbox type Pegasus ou SVbony (surtout si on peut les imprimer en 3d).
  4. Bross84

    M13 au T350​🤘​

    Salut Sergio, Belle prise ! Un aspirateur à Photons ce 350 ;). Je ne suis pas fan des amas, j'en ai d'ailleurs jamais fait, mais j'avoue que tu donnes envie 30 secondes ? Ca va ? 🤣 A+ Nico
  5. Voici avec le jpg: l'original en dessous.
  6. Ant-1

    M13 au T350​🤘​

    Magnifique ce M13 ! Je suis en retard sur les commentaire parceque j'ai pas fini de compter les étoiles, yen a un qui a essayé ??
  7. Juste le Master post empilement ça serait top ! Je vais voir ce que j'arrive à en tirer
  8. Ca progresse. Il reste un fort bruit de couleurs, comme dit par Gadac, et un bord tout autour bleu/vert. tu as ca sur le stack de départ ce bord, ou ca apparait apres avec le traitement ? Tu as essayer un coup de Graxpert pour voir si ca ameliore?
  9. D'où son intérêt (pour moi)
  10. Bien la V3, tu as réussi a recuperer le coeur sans perdre les étoiles autour ! Pas besoin de HDR au final ! Pour le MAS, c'est comme de pousser la saturation avec un masque luminance, rien de nouveau ici, ca fait juste 3 opération en 1 clique, mais je trouve souvent la saturation et le stretche trop fort au final, donc je le baisse pas mal.
  11. Si tu veux je peux même te passer les bruts calibrées DOF, j'ai une seedbox, mais oui j'ai toujours le master fit après empilement et avant traitement (rien de fait même pas le retrait du gradient). J'ai un peu trop poussé le débruitage en effet
  12. Aujourd’hui
  13. Merci Je n'ai fait qu'un seul test pour le moment : guidage entre 0.35 et 0.7" mais avec la version PHD2 de l'ASIAIR donc moins de possibilité 0.7" c'est largement suffisant pour ma 71F même sans le réducteur Le vrai test sera avec mon Newton 200/930mm dessus
  14. Oui oui oui, il sait que si il depasse un certain nombre d'heures je l'attends au tournant 🤣 Belle prise Sergio Bon ciel. A+ Nico
  15. gadac

    M13 au T350​🤘​

    Superbe image. La quantité de détails sur NGC6207 est bluffante 😵 Ce que mon 120mm avait sortie pour comparaison, bon c'est pas trop mal mais ça fait quand même gros paté je trouve à coté
  16. Si si 😜, et pas de correcteur. Ce qui n'est pas mentionné n'est pas dans le montage. Mais je comprend pas trop pourquoi le montage devais changer en fonction de la cible? Oui si je met ou pas la barlow, si prend une cam ou un APN avec un capteur d'une différente taille... Là je demande de l'aide pour un montage avec Barlow + filtre UV/IR cut et un besoin de rallonger le porte oculaire pour faire la mise au point. En gros quel matos vous avez pour ça? Parce que c'est pas si simple en fait. Je rajoute les photos demain. Merci et bonne soirée 😉
  17. C'est déjà bien mieux. J'ai l'impression que tu as un peu malmené les étoiles cependant. Tu as essayé de débruiter aussi? potentiellement sur les canaux couleur en particulier, moins en luminance. Je plussoie le trifouillage dans lightroom, c'est une technique ancestrale pour sauver des photos prise en conditions extrêmes 🥷 Si tu as le master fit en sortie de stack je serai curieux d'essayer (j'ai pas trop l'occasion de traiter de l'IFN avec mon ciel...).
  18. Deux musts dans leur catégorie la monture Sal33 et une askar, super traitement Ça donne envie vu que partage avec toi la même monture. Quel a été ton résultat en guidage ?
  19. jusqu’à
    Long March 12 | Unknown Payload Commercial LC-2, Wenchang Space Launch Site, China
  20. jusqu’à
    Kuaizhou 11 | Unknown Payload Site 95A, Jiuquan Satellite Launch Center, China
  21. Bon alors 109 poses de 300 sec. En 2 sessions Premier jet (que vous ne verrez pas) excessivement décevant, moins bien qu'avec les 47 images, j'ai repris le traitement je n'ai pas utilisé Graxpert j'ai mis une excellente photo de l'objet à côté et j'ai fait les carré pour le retrait du gradient à la main en fonction de la photo, hé... bien mieux, il y a des cas ou graxpert n'est pas bon, un IFN bien présent peu lumineux et fort gradient faut mettre les mains dans le cambouis... Surtout quand on shoot un peu avant la nuit astronomique (enfin genre 40 min avant...) Puis j'ai fait une chose que je n'avais jamais faite, exporter le starless en TIF, ouvrir avec lightroom pour l'améliorer puis le retransformer en fit avec siril et là recomposer avec les étoiles dans et retour lightroom, bigre je découvre que l'on a beau lire il faut travailler et expérimenter il n'y a que ça de vrai, bon est-ce que je fais une 3e session pour améliorer ça. Critiquez critiquez sans retenu.
  22. Un jour je l'aurai😁 La version sortie de WBPP avec le reflet de Phecda pour @Tromat Stéphane
  23. Bonjour, Autre particularité, le SW est plus compact (rétractable) et se range plus facilement. Bon WE.
  24. Bonjour à tous, Ça y est, je voudrais franchir mon premier pas et acheter mon premier télescope. Le choix est entre ces deux modèles : - Dobson Sky watcher 150/750 heritage flex tube - Dobson Bresser 150/750 tube plein Sur le Bresser je ne trouve pas beaucoup d'informations alors que sur le SW oui. Le seul problème de ce télescope, le SW, est apparemment la mise au point. Autre différence le porte oculaire. Pour SW 1.25'' et pour Bresser 2''. Si j'ai bien compris le porte oculaire 2'' est meilleur car plus de choix des oculaires (?!?) Autre différence est le prix, le Bresser est un peu plus cher. Qui possède ou a déjà possédé ce/ces télescopes, pourriez vous me lister les points forts et faibles selon vos expériences, s'il vous plaît ? Je vous remercie pour votre aide et votre collaboration.
  25. Domy90

    Premiers CROAssements

    Bonjour @narnodel, Merci beaucoup pour ce post. J'ai lu toutes les 10 pages de tes CROAs sans jamais me délaisser tellement j'étais emporté dans tes découvertes. Je te remercie infiniment car en lisant ces pages tu me donnes vraiment envie d'aller plus loin dans mes observations en me motivant de bien profiter de mes soirées/nuits de la voûte céleste pleins d'objets à découvrir et admirer. Félicitations pour avoir terminé le SCP. Je crois que cela ce sera mon prochain achat après l'acquisition de mon premier télescope 😉 Bonne weekend et curieux de voir la suite.
  26. Bonjour j'ai sorti une version 1.8.1 qui corrige un bug faisant apparaître plusieurs fois la même photo dans le bandeau, j'ai également complété le catalogue SH avec des coordonnées c'est ici: Release Selune v1.8.1 · tranquiliste/Selune PS: si quelqu'un utilise un Mac, j'aimerais bien qu'il teste. Un utilisateur m'a signalé que rien ne s'affichait dans le bandeau des photos. J'ai essayé de corriger mais je suis un peu à l'aveugle car je n'ai pas de Mac
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.