Toute l’activité

Ce "gros plan" sur 52 Cyg est vraiment superbe. J'ai l'habitude de voir des photos des dentelles en champ large (voire extrêmement large). Un peu de détail, ça fait du bien

Bonjour François Merci oui, j'ai vu pour les Morpheus Cdlt

👍 Tes aigrettes sont dédoublées. Les branches du secondaires ne doivent pas être bien alignées

Bonjour les ami(e)s Merci le Jupiterien pour à chaque nouvelle video une nouvelle chose me fascine,ici avec tout les détails que l'on peut observer c’est super ,on Pourrait y passer des heures ,merci Charles 43 . Merci Franck pour bonjour mon cher Charles , super netteté comme le dit le Jupiterien video bien reussie . Bravo ! Je vais prendre une petite pose cette semaine ,car j’ai mes petits enfants je pourrai poster à partir de dimanche prochain . Bonne journée à toutes et à tous ,amicalement Charles .

Bonjour @Pascvale13600 Baader morpheus 6.5mm 76°. Plus lourd que demandé pais moins que le pentax. Il y avait une paire a vendre il y a quelques jours dans le grenier. François

J'ai testé hier soir, malheureusement même problème. D'ici la fin du mois je vais passer au contrôle à distance via un RPi4, vu que je vais devoir tout y installer j'en profiterai pour essayer de débuguer ça (quoi qu'il n'y aura peut-être pas le bug en question...). Merci pour ton aide en tout cas. Ke ne vais pas pousser l'investigation plus loin pour l'instant.

OK. Après avoir restauré çà a fonctionné (le répertoire Swap est passé sur Temp). Merci encore pour toutes ces aides (j'en ai bien eu besoin, étant d'une génération où l'on n'utilisait pas beaucoup les scripts et Python).

Bonjour SW Merci de m'avoir répondu Au MontDenier, j'ai justement tester hier soir le Pentax XW 7 mm d'un ami, malheureusement seulement en mono... A 840 mm de focale, M17 prenait tout le champs vraiment une vision magnifique, M13 rentre au chausse-pied, c'est pourquoi je ne pourrais pas prendre un Delite a 60 ° bien qu'il semble très bon Le point noir du Pentax, c'est sa taille et son poids Cdlt Pascal

nan mais le prend pas comme ça, c’est juste que pour une machine qui fait tourner siril y'a pas besoin d'un panzer On est beaucoup àa ne pas avoir une rtx 3060 et ça fonctionne parfaitement. tout axer sur le CG est à mon avis (Mon, avis, pas obligé de me suivre) une erreur dans ce cas précis. la demande était claire, un pc pas cher pour du traitement d'image astro. Je ne fais que repondre par rapport à mon expérience propre. on n'a pas forcement tous 200e à mettre dans une carte graphique Je suis déjà passé de 16 à 32Gb de ram pour la modelisation sur des conseil "avisés", je n'ai senti aucune différence pour mes besoins. Mais encore une fois, chacun est libre.

Bonjour Pascal, - Pentax XW 7 - TVO Delite 7 Au choix. Dans les 2 cas, à essayer avant pour voir ce qui est mieux pour toi et là, on est pas en mono. Le Delite est à 60°. Bon ciel.

Salut, Je pense qu'il s'agit simplement d'un voyant rouge (ou du moins orange) supplémentaire à guetter avant un achat non sécurisé à 100% (appel au vendeur, ou transaction déjà effectuée avec lui par le passé) Peut-être que ces banques en ligne sont un peu moins regardantes sur l'authenticité d'une carte d'identité à l'ouverture d'un compte? 🤔

Hello à tous Je cherche finaliser mon setup avec deux oculaires en plage de 7 ou 6 mm pour mes jumelles Le cahier des charges -la plus belle image possible CP et Planétaire - un poids ne dépassant pas + ou - 250 grs - un champs minimum de 70° - un long dégagement -pas d'image de haricots pendant l'observation Si vous avez ce type de cailloux dans votre valise, je suis preneur de ressenti d'observation J'ai déjà Deux 36 mm BAADER Hyperion ASPHERIC Deux 24 mm Panoptic Deux 13 mm Naglers Merci d'avance Pascal

Bonjour Modération, Pourriez-vous expliquer la méfiance à avoir vis à vis d'une banque en ligne. J'en suis utilisateur depuis au moins 10 ans, c'est juste pour comprendre. Merci !

Bonjour @francois-du-57, Tu passes juste à coté de mon domicile : peux tu me déposer 50 litres de super 95 ? Si tu passes le matin, je t'offre les croissants et le café bien sûr. Norma

Il aurait jamais fallu changer ça. Tout a droite il y a le bouton restaurer.

Les terrains seront balisés vendredi

v18 Correction d'un bug sur le calcul de la phase de la lune ajout de lever couché des principales planètes

Bonsoir et bienvenue 🙂 C'est tout à fait ça ! 😉 Je n'ai pas d'avis sur ce modèle mais sans doute @LeDob300du83 pourrait aider, il me semble qu'il a eu un bon paquet de modèles différents entre les mains 🙂. Bonnes recherches et observations !

Hello ! Oui ça commence à faire un peu long d'attendre les bonnes nuits bien noires, surtout avec ces soirs clairs... Alors je m'alimente de ce qui s'offre tout de même, et j'expérimente. Il est vrai que ta lunette ne doit pas avoir grand chose à se mettre sous la dent, faute de planètes 😔 et le 200 doit sûrement s'impatienter aussi.. allez bientôt août et ses nuits qui rallongent, et ses belles nébuleuses 🙂.

Par contre je ne sais pas si le terrain des astrographes sera prêt pour l'installation des tentes et du matériel pour observer...

Il est dans le C. Faut-il restaurer? Ou mettre ailleurs?

Bons progrès.

Bonjour à tous, Depuis quelques années revient sans cesse une envie de découvrir le ciel. J'ai cru comprendre, en parcourant les pages du forum, qu'une paire de jumelles est à la fois un très bon premier instrument mais qu'elle reste utile par la suite. Alors j'ai lu pas mal de choses, qui m'ont convaincu de la nécessité d'investir dans du matériel avec lequel je puisse prendre du plaisir immédiatement. Un choix commun semble être les Svbony 202 ED 10x42. Mais voilà, il existerait les Svbony 202ED en 10x50, avec la même qualité d'optique que les 10x42, l'ergonomie en moins puisque visiblement pèse aussi lourd que certains modèles en Porro (plus de 900g). Il serait aussi adapté à un trépied ! Avez vous déjà eu un retour sur ce modèle ? Je n'arrive pas à trouver d'avis dessus. Merci de vos retours et bonne soirée,

Suite aux remarques de Ant-1 sur mon choix de filtre douteux J'ai investi dans un IDAS NBZ-II que j'ai trouvé à bon prix cette semaine. Filtre reçu hier matin, hier soir le ciel était bon, donc quelques tests rapides. une micro portion de dentelle (focale de 1270 + IMX585 oblige !) avec 45 min de pose cumulée en 10 sec Et un croissant, (mal) traité en express, cette fois 50 min, idem en 10 sec Bilan, j'ai l'impression assez nette d'avoir plus de signal en O par rapport au filtre UHS, même si je n'ai pas fait de test un peu plus scientifique en tentant les même prises et en changeant de filtre (pas de le courage de changer le filtre et de tout rerégler , c'est la joie du dobson automatisé à l'huile de coude !). ceci dit, pour des cumul aussi court, je suis plutôt satisfait du niveau de détail obtenu. maintenant, plus qu'à trouver des cibles adaptée à mon champ et à essayer de cumuler suffisamment de temps de prise pour faire des choses vraiment propres.

Alors maintenant c'est autre chose. As tu changé l'emplacement de ton swap directory ? Dans les préférences. Envoie une capture