Toute l’activité

Belle évolution, bravo 👍

Je comprend mieux... je n'adhère absolument pas à l'idée mais chacun fait ce qu'il veut. La calibration des couleurs c'est ce qu'on appellerait balance des blanc en photo diurne, et je ne pense pas que tu laisses tes photos toutes jaunes ou bleu parce que l'appareil photo est mal réglé, non ?

Tiens c'est marrant, je pense plutôt à une pâte de palmipède 🤷 Belle cible, bien joué Sébastien !

Belle image !

Ah ouai ça me parait bizzare quand même t'en a pas mal du pattern noise mais un dither tout les 5min devrait suffire à l'éliminer. Tu dither de combien de pixels à la caméra principale? Perso j'ai toujours visé ~20px avec ma cam couleur IMX571 comme la tienne et j'ai jamais eu de soucis. Tu dither en déclinaison aussi? Pas juste en RA?

Faudrait qu'on puisse voir tes photos déjà..

Tout à fait ! Quand je fais cette manip je suis à gain 0 et 0.001 seconde d'expo avec Sharpcap.

Il suffit de baisser le temps d'exposition autant que necessaire

Non, je n'ai pas calibré les couleurs, c'est volontaire. En effet, je photographie ce que je vois. La couleur est fidèle à la réalité du capteur. Si je calibre, je les fais rentrer dans un standard, ce qui me gène un peu sur le principe... ça veut dire que demain, si on peut calibrer les étoiles, le fond de ciel et les détail... on reprends exactement ce qui existe déjà. Voilà, c'est purement perso, je laisse la part à la subjectivité, mais j'admet volontiers que cela se discute.

bonjour à tous, pour changer des galaxies, petit passage vers une nébuleuse planétaire, celle de l'eskimo dans les Gémeaux. Pleine lune oblige ( image faite le 28 février et le 3 Mars ), j'ai fait la luminance avec l' UHC , histoire de gagner un poil de contraste.... et temps de pose un peu trop long, ça a saturé au coeur! ( et , oui, je sais, ça manque aussi un peu de focale ) Flat toujours HS, pour le coup, il n'y en pas du tout cette fois; directement inpainting_tool sur le starless! C8 + réducteur 0.5 optec + filtres UHC-RVB astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L = UHC : 25 x 180s en binning 1x1 RVB : 9 x 120s avec en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite A la taille d'acquisition, fortement recadrée Annotation .... ASTAP a+ stéphane

Merci à tous. Je les ai contacté. J'attends leur retour.

Bien que très satisfait de mon ancienne AZ-EQ6, je suis passé à la Wave 150i, principalement pour sa facilité d'installation et sa légèreté. Elle pèse deux fois moins lourd, tout en supportant une charge supérieure ! Sur cette monture, presque tout a été amélioré. La gestion des câbles, par exemple, est excellemment bien pensée. Le suivi est nettement plus précis et exempt de tout backlash (jeu mécanique). Son faible poids est un atout au quotidien : je peux la laisser fixée au trépied et déplacer l'ensemble sans effort sur ma terrasse. Attention toutefois, le guidage reste nécessaire car les variations de la monture sont aléatoires. Heureusement, la correction est très réactive. Résultat : j'obtiens des erreurs de suivi presque réduites de moitié. Suivi de ma dernière photo la semaine passée:

merci de laisser votre avis .

oui, et j'en suis qu'à la période pleine lune, ya encore la nouvelle lune à faire (avec, j'espère, des flats fonctionels) en tout cas, merci pour vos appréciations a+ stéphane

ben, moi, je la trouve plutot bien cette image bon, effectivement, pour les IFN, c'est bien discret (perso, j'ai jamais bien réussi non plus) mais le rendu des galaxies me semblent quand même pas mal .... j'aime bien a+ stéphane

je possède une petite lunette (130 mm/40 mm)et une camera asi 120 pour faire de l'auto guidage. Il est dit sur les forums qu'il est possible de dégrossir la mise au point de l'Asi 120 de jour. Pourtant sans diaphragmer cela me paraît difficile de ne pas saturer le capteur Comment procéder ? Merci pour vos réponses Rb

belle pépite trouvée! ça fait plaisir a+ stéphane

Bonjour vous en pensez quoi de ce montage , support moteur imprimé "3d on dirai , qui a tendance a bien plier lol , pour le réglage en hauteur , une bonne clé , en travers ce qui favorise encore le montage , y'a un peu de jour de chaque coté .

Je fais du dithering avec mouvement toutes les 5 poses

Oui merci 😜 Les prochaines seront plus connues rassurez vous.

Merci. Comme d'habitude je mis suis remis plusieurs fois, avec un peu de recul. Ce processus itératif me convient assez bien: une 1re version qui sert de base puis on recommence pour éliminer les défauts ou trouver des alternatives.

Bon retour à la maison Du côté de Guérande il est possible que ça soit parfois un peu plus couvert. Il m'arrive parfois d'imager la nuit, et en allant bosser de l'autre côté de la Loire de voir depuis le pont que la Brière est complètement recouverte de brume. Je ne sais pas si l'influence du marais s'étend beaucoup autour mais je ne serais pas étonné. Après, de toute façon, on fait avec le ciel qu'on a ! Non l'été c'est sec, la période la plus humide est sans doute la fin de l'automne où tu peux retrouver le matos ruisselant le matin.

Merci à vous tous ! Comme quoi, on n'est jamais totalement satisfait de son traitement, mais vos retours sont toujours des encouragements à se dépasser, à tenter d'extraire le maximum de nos images, à aller dans le bon sens. Ce n'est pas trop, pour faire ressortir les extensions de la nébuleuse et le Hα dans le fond de ciel. Mais pour garder la bonne dynamique dans le coeur de la nébuleuse, il aurait fallut prévoir une série de poses à durée unitaire plus courte, par exemple 30 ou 60 secondes ; ainsi il aurait était possible de faire un vrai HDR (ou en tout cas une composition) du meilleur des 2. Il y a assez peu d'images en grand champ de cette nébuleuse, comme ici. Du coup, on n'avait pas repéré cette patate de poussière (j'aime bien l'appellation, ça lui va bien) avant de choisir le cadrage (qui s'est limité à centrer la nébuleuse, on ne va pas se mentir ). À bien regarder l'assistant de cadrage dans NINA (avec le jeu de données offline), on distingue à peine la patate (image inversée, il faut regarder à gauche) :

Grand classique bien maitrisé. J'ai cependant l'impression de voir pas mal de pattern noise, est-ce que tu dither entre tes expositions?

Woah c'est super sharp à "seulement" 800mm 😍