Toute l’activité

Les filaments ressortent bien sur ta version. J'aime bien 👍

Salut tout le monde, N'ayant pas le temps d'exploiter ces courtes nuits d'été pour de l'acquisition, je me suis mis à refaire le traitement de la méduse acquise l'année dernière. Alors rien d'incroyable mais la différence entre le traitement fait sur Siril (que je ne maîtrisais pas) et celui réalisé avec Pix - que je ne maîtrise pas non plus mais ça fait maintenant une année que je suis dessus - m'a surpris. Alors attention je ne dis pas que x et mieux que y donc pas de débat svp d'autant plus que je précise bien ne pas maîtriser ces 2 outils, merci. Le 1er traitement, admirez les deux phares 😁

Ah tu as raison il s'agit bien de ksi et non de dzeta, je vais corriger, merci. Et oui, il s'agit bien de Webb's Wreath dans Deep Sky Wonders, identifié comme Webb 2 « Ruby Ring" dans l' IDSA

Dans Pix oui il a disparu, c'était Seti Astro qui l'avait sorti. Il est est dans son logiciel Seti Astro Suite Pro. Qui a des mises à jour quotidiennes 🤪 Et toujours présent dans Siril avec le script NB RGB.

nouveaux ajouts (v23) https://avex-asso.org/ftapissier/crepuscules.html j'ai ajouté des boutons <> autour de la date pour faire défiler les journées une par une. + correction de bug d'affichage sur certaines dates

J'ai ressorti ma vieille méthode by Lukomatico et ses masques de couleurs pour un pseudo SHO. C'est une possibilité parmi d'autres. Y'avait un script qui semble avoir disparu pour faire des étoiles RGB à partir du HOO, là c'est du traficotage.. La méthode et les process sont en lien du YT (data and Toolset)

Merci pour ces précisions. 600 € pour l'ensemble des pièces découpées, ce n'est pas exorbitant vu la qualité de ce qu'on obtient à la fin. Ceci dit, il faut quand même bien vérifier sa conception et ses plans avant d'envoyer les pièces à la découpe.

Rapprochement en cours entre Vénus et Régulus, à 3° ce jour mais qui va évoluer à moins de 1° jeudi après midi. Donc si vous voulez observer une étoile de mag 1,4 en plein jour, elle sera bien balisée. Plus qu'à trouver vénus en plein jour, mais là, ça se fait assez facilement

Beaucoup mieux sur ta dernière, je lui trouve un cote mystique, très belle !

Joli bolide nuit du 07 Juillet 2026 à ma AllSKY vers 01h14'43" dans le Soissonnais.

Excellent !

Pas originale mais jolie. A+ Serge

Ha pardon j'ai mal lu. Trop de nuit clair, je commence à fatigué Wep, 2600 je pense que c'est ma prochaine camera. Chez Player-One probablement. L'échantilonnage sera meilleur qu'avec ma 294 aussi.

Oui en effet, oublie ma remarque, tu peux taper là Reste à faire côté Ouest

Moins bien. Il y a des intensificateurs Gen2+ utilisables en astro (et français!) de chez Photonis, mais même ceux-là sont battus par les Harder Gen 3 dans les OVNI-M/B, et assez franchement surtout sur les objets pour lesquels les intensificateurs sont irremplaçables (la réponse en H-alpha invisible pour la vision nocturne humaine est moins élevée). Les autres Gen2 (y compris les NNVT chinois, qui ont d'ailleurs 'appris' chez Photonis) sont franchement en-deça (rapport signal/bruit franchement moins bon). Le Swarovski NC-2 utilisaient des tubes DEP XX1440 de la société néerlandaise DEP, qui a été absorbée par Photonis plus tard; ces tubes sont de 1994-1997. Pas vraiment la gloire (et rien à voir avec des Photonis Echo/Echo+/4G modernes), mais si on en trouve un pour deux fois rien en effet avec un filtre H-alpha on verra quelque chose. Inutile de donner beaucoup d'argent pour ça, même un RVM-C ou PVS-14 avec un NNVT (et gain manuel) --le vrai bas de gamme moderne-- fera mieux que ça, et si à terme on a le budget mieux vaut garder ses sous pour un OVNI-M. Tout comme les OVNI-M et OVNI-B, d'ailleurs, ou même d'autres boitiers comme le Mod-3c --hors production-- ou le RVM-C (variante C-mount d'un excellent boitier PVS-14).

Il sera plus présent sur la prochaine image, la région de WR134

Merci Non c'est un L-Ultimate donc 3nm, ce qui explique le signal La 2600MC étant aussi plus sensible

Merci pour ton commentaire ! La spectro ça peut être très ludique, ce que je ne soupçonnais pas vraiment au début.. En plus on dispose maintenant d'outils accessibles financièrement (rapporté au prix de l'astro évidemment) et des ressources en quantité quasi inépuisable avec les IA (à recouper quand même). Je vais tenter l'acte 3 avec LkHA 234, une autre proto étoile qui devrait être la limite atteignable avec mon setup. Le spectre sera différent et racontera normalement une autre histoire. A suivre peut être

Très chouette ! Nos messages ce sont croisé ! Ca confirme mon intuition, tu as shooté avec un L-eXtreme donc ca change le rendu de cette partie ! J'ai un ciel particulièrement clair, hier c'était calme et peu humide donc je pense que j’étais plus sur un Bortle 3 que 4. Dommage qu'il y ai encore beaucoup de Lune, assez proche en plus.

Fort possible C'est pas mal aussi sans filtre même si on perd pas mal de signal HaO3

Aussi je pense qu'il saute au moindre filtre. Comme là j'ai qu'un simple UV/IR cut, ca sort.

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Bon ciel Pat

Je l'ai fait aussi avec l'askar 71F (en 3h avec réducteur) : https://www.webastro.net/forums/topic/276600-cygnus-loop-askar-71f-mlastro-sal-33/#findComment-3281208 Chez moi c'est plutôt rouge

Bonjour Pascal ! La bienvenue sur le forum...... Au plaisir d'y retrouver tes futurs clichés .

Très belle cible, originale Sympa ce que tu fais en spectro