Toute l’activité

Salut Momo, bel essai sur cet Oeil de Chat. Tu as bien géré l'énorme dynamique de cette NP. C'est déjà une très belle version.

Joli ce Loch Ness cosmique 👌

Superbe Thierry 🤙

... et la tronche du module sur le frontend :

Bonjour, + J'utilise régulièrement la tête bino William Optics, accompagnée de ses 2 oculaires de 20 mm. Elle est placée sur le 400 SV ( ouvert à 4.5). Le relief est impressionnant : les planètes semblent à portée de la main, tant on a envie de les toucher. L'image est nette, très belle. Je pense notamment aux observations lunaires. Le champ est très suffisant. Mais ( dois-je le dire ?:-)), mes enfants m'ont offert l'Ethos 8 mm voici des années et l'image est non seulement aussi belle avec la bino mais le relief, pfuittt. Envolé, disparu. En ciel profond, je préfère utiliser le 8 mm. - Il faut l'installer et adapter sa vue pour obtenir satisfaction. Un peu de pratique et l'on vient à bout de tout.

Yep, tu verras, les temples et autres, on a beau dire mais c'est grandiose. Et pour le reste... c'est pas faux !

Bonjour! Je cherche a fabriquer des colliers de serrage pour fixer mon mak 127 sur ma vieille eq 3.2 qui n'accepte pas les vixens? Je pensais a des colliers de conduite de cheminées. ou des trucs comme ça? Vous avec des idées et des conseils? Merci

Sur quoi il tombe le Yui là ?

Pour moi c'est Louxor avec un séjour de 20 jours pour visiter un peu le secteur des pharaons et autres. C'est pas bon marché😁, faut faire avec, comme ont dit, le coffre fort ne me suivra pas quand je mettrai le costard en sapin 🤣

Salut, A mon avis c'est effectivement la bonne option pour maximiser le ratio plaisir / emm* / coûts. Pour avoir déjà visité l'Egypte (c'est les sentiers battus, ok, mais il faut dire que les temples et autres pyramides sont grandiosesques), je sais que les douaniers peuvent y être ch*** pénibles et le pays en général peu fiable (transports, etc...). Je pourrais être intéressé, si un groupe se constitue pour l'Espagne.

Malheureusement (pour une éclipse totale de Soleil...), la loi de l'offre et de la demande bien connue en économie, comme 2 potes astrams en avaient déjà fait les frais avec l'Espagne et c'était pourtant pas le fait d'avoir attendu le dernier moment pour réserver...

Bonjour, Attention, ici, on parle bien de "tête binoculaire" et non pas de "binoculaire". A savoir, il y a un seul flux de lumière (une seule entrée, un télescope/une lunette astronomique) qui est divisé par 2 avec des accessoires dédiés selon la configuration optique (ex. pour la MaxBright II) : Contrairement à de "vraies" binoculaires où il y a 2 entrées et 2 sorties, une pour chq oeil comme pour des jumelles classiques ou par exemple avec oculaires interchangeables : Oui et plus de détails perçus notamment en observation lunaire, planétaire... On a 2 yeux qui emmènent l'information au cerveau derrière ; dommage de ne pas exploiter cela aussi en astro. Très utilisé aussi par les dessinateurs Astro. Après cela demande bien entendu d'avoir les oculaires en double et des réglages supplémentaires. Perso, et c'est la que je les apprécie le plus, c'est vraiment impressionnant en observation solaire, notamment H-Alpha et derrière un coronographe... 🙂 Oui, même pour les têtes gamme initiation (autour de 200e) + les jeux d'oculaires adaptés aussi.

aucun, c'est une éclipse totale 😄

Intéressant ! L ouverture/mesure se fait sur quelle surface, sur 1 degré carré, c est ca ? Quel est le niveau, pendant la totale ? C

Merci, avec quoi comme filtre ?

Contacte moi en mp

Excellentes prises ! Bien joué Sam

Sympa la photo sans traitement, je trouve que le monochrome brut se rapproche bien plus de la réalité visuelle, et devrait accompagner les photos traitées, ainsi les gens peu habitués pourraient se rendre compte de la réalité de ce qu'on peut observer Ils seraient moins déçus quand ils voient des galaxies derrière un Dobson pour la première fois.

2 belles prises encore !

Salut Konzy Merci Je dois travailler dessus un peu plus

Oui, à priori, elle ressort ainsi...

Superbe ! C'est vraiment un type de cible que je dois essayer. Le traitement difficile a payé en tout cas, bravo ! Si je peux émettre une suggestion pour chipoter : le fond de ciel tire légèrement sur le bleu/vert. Un chouïa de contrast en plus pourrait aussi davantage faire ressortir aussi la nébuleuse

Sacré zoom ! Je ne suis pas sûr de moi mais je lui vois une petite teinte rosée, c'est normal ? C'est une truite ?😁

Me revoilà ! Bon, je ne l'avais jamais fait, alors le voici, le "poisson pourri" soit LDN 1251, attrapé avec la CF130 à 730mm + 26M. LRGB donc, 10h environ de L et 1h chaque R+G+B Traitement habituel L + RGB (Siril-Sirilic + pix) Finalisation PS. Pas mal de nuances de couleurs différentes je trouve.

Merci ! j'ai au moins 6 ou 7 séries d'images braquétées de la totalité (5 images de 0.05s où j'ai les protubérances jusqu'à 3s avec la couronne). J'essaie de monter dans Gimp mais on voit carrément les changements. Je vais mettre mes images sur un drive. C'est du CR2 (Raw Canon), tu préfères des TIF ?