Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. La GTI peut fonctionner sur piles…mais tu oublies, c’est nul. Soit secteur, soit une batterie powerbank.
  3. Levé du lit un peu tôt ce matin (4h30), ciel nuageux mais avec quelques trouées çà et là. Je décide de patienter un peu, vers 5h nouveau coup d'œil : belle trouée plein est, et Stellarium sur mon mobile me dit que R3 est en plein dedans → je fonce ! La L80 est déjà en place, la mallette d'oculaires est juste à côté, en 30" je suis prêt. Visée à la grosse en m'aidant du téléphone, je mets l'œil dans le 36 mm (x13), et bim je vois les étoiles repères ! Je ne détecte rien de sûr au 36 alors je passe au 20 mm, et là elle apparaît sans ambiguïté Environ m7,5, 2-3' de diamètre, pas vu de queue, pas de condensation centrale. C'est pas fou mais elle est relativement facile à voir. Elle a étonnamment peu bougé depuis ma dernière observation (qui fut un échec). Son mouvement apparent va s'accélérer dans les prochains jours. Dessin de circonstance :
  4. Bonjour, Il y a quelque temps, j'avais réalisé un site consacré à Titan. Je n'ai aps eu le temps de le tenir à jour, mais je le pense encore utile. C'est là: https://www.exobiologie.info/Pages/TITAN/Titan.html
  5. Ok faudra que je me renseigne sur le fonctionnement une fois le moment venu. j'ai aussi un 114/900, mais surement une focal encore une fois trop grande, meme pour des galaxie type M81 la focal sera trop élever ? et si je met un objectif d'appareil photo type Canon sur la camera ? Pour un budget je dirais 600€-650€ max avec filtre utile dés le debut, apres je pourrai toujours rajouter du materiel dans plusieurs mois quand je serai plus a l'aise avec le materiel( en gros juste l'essentiel au debut), et priorité ... planete me plait bien et les galaxie ou nebuleuse aussi donc je sais pas trop
  6. Ce sont les images qui vont permettre de corriger des défauts. Les darks pour le bruit thermique du capteur (celui que tu cherches à réduire à l'acquisition en refroidissant) et les pixels déviants (chauds, froids, morts), Les offsets pour le bruit de l'électronique (entre autre), Les flats que je n'ai pas mentionnés pour corriger les défauts d'illumination (vignetage, poussières). Une bibliothèque de flats fonctionne tant qu'on ne change rien dans la chaine optique ou que rien ne change, genre une poussière qui se déplace.. La 585 est celle qui est la plus polyvalente dans ta liste. C'est aussi actuellement celle qui est la moins chère pour du CP. En CP un grand capteur c'est utile pour avoir du champ contrairement au planétaire ou bien souvent on croppe à l'acquisition. Mais la 585 c'est pas non plus un très grand capteur et je viens de réaliser que ton télescope est un 250/1200. Le CP à 1200 mm de focale ça va être un peu sportif surtout pour débuter. La 585 est plutôt une caméra pour des focales petites à moyennes de par la taille du capteur mais aussi par celle de ses petits pixels. Je l'utilise sur une lunette de 60/300, parfait. Elle me sert aussi sur un newton 150/750, très bien aussi. Je l'ai testée pour le fun sur un C9 à 1480 mm de focale, ça commence à être beaucoup moins simple.. Un autre conseil, ne te disperse pas trop au début entre lunaire, planétaire et CP. Ces différents domaines demandent chacun des compétences particulières que ce soit à l'acquisition comme au traitement. Ca serait plus simple d'indiquer un budget souhaité et max comme de donner ta priorité, CP (galaxies, nébuleuses), planétaire/lunaire. Il y a aussi les instruments qui entrent en jeu..
  7. C'est une super caméra, mais à 1200mm de focale, il faut prévenir notre ami que la plupart des nébuleuses ne seront pas vraiment accessible.
  8. Salut, Je pense qu'il s'agit des galaxies bleues que l'on voit sur l'image mais c'est vrai que pour cet objet ce n'est pas clair du tout.
  9. Bonjour à tous, bonjour Arjuna, Il est tout à fait normal que tu est plus de facilité à résoudre les 2 images avec les oculaires de 40 mm, car ils grossissent 2x moins que les 20 mm, donc le décalage est 2x moins important. Non, car quelque soit les jumelles, elle ont toutes un défaut plus ou moins important de collimation. Par exemples, avec les miennes, je commence à avoir du mal à résoudre au dessus de 120x, ce qui correspond à des occulaires de 4,5 mm de focale : et comme le dit @astrocg, une bonne collimation peut accepter des oculaires de 5mm mais il faut que la collimation soit bonne. Apres tout ce qui à ete dit et ce que t'a conseillé @macfly51 dans son dernier post, je vérifierais l’alignement des oculaires dans les fûts du po de ta jumelle ou bien tout simplement les oculaires : Si @Subwoof passe par là, il pourrais te conseiller aussi, lui qui a des 120 90 ! Amicalement FRanck
  10. Aujourd’hui
  11. C'est quoi ? Et d'accord donc le 585 reste la mieux meme pour son prix et pour commencer ?
  12. Rien d'anormal à une decollimation. Çà peut se faire soi même. Pierro Astro propose un article sur son site. En anglais mais çà se traduit. Une bonne collimation doit permettre d'utiliser des oculaires de 5mm.
  13. Tu trouveras bcp d'eq5 et aussi d'Heq5 qui sont de bonnes montures depuis 20 ans car l'astronomie amateur est en train de changer très vite depuis 2/3 ans et ça va continuer. Ajd, plus personne (= bcp d'astrams) ne veulent plus de ces montures car de nouvelles générations sont arrivées sur le marché avec d'autres performances notamment en imagerie et légèrete. Ces montures (harmoniques) sont plébiscitées mais d'un coût supérieur pour l'instant. Il faut bien débuter un jour, tout le monde n'a pas un budget important. Si le prix n'est pas bas sur les anciennes montures elles ne se vendent pas. D'ailleurs vu l'état du marché, même à prix bas, elles ne partent plus... 😞
  14. Merci ! Mais la Star Adventurer n’est pas obligatoirement sur secteur ? Car j’ai cru comprendre qu’elle avait une option d’alimentation pour fonctionner.
  15. On peut et c'est pour anticiper ta réponse que j'ai rajouté le deuxième mot magique après refroidie : régulée. C'est ce qui permet d'avoir un capteur toujours à la même température pendant que la température ambiante varie mais aussi de faire bibliothèque de darks et d'offsets (bias) pour ne pas avoir à les refaire à chaque session. Mais oui, on peut refroidir 5°/10°C sous la température ambiante, c'est à dire à 28°C pendant les prochaines canicules.. Après tu peux commencer avec une caméra non refroidie, un APN ne l'est pas et il en sort de belles images.
  16. Top ! Mais est-ce qu’il y a plusieurs modèles de NEQ5 ? Je suis surpris des prix sur Leboncoin (je les trouve bas par rapport au neuf), et je me demande si je ne suis pas sur un modèle avec à peu près le même nom mais adapté à une autre gamme.
  17. Salut, En effet, le cerveau est capable de fusionner, mais dans une certaine limite, avec du temps, et possiblement un bonne migraine si l'effort perdure. La différence que tu constates entre tes 20 et 21 pourrait venir d'un tilt diffèrent dans le PO? Les LOA sont des oculaires très "spéciaux"...
  18. Merci Ollive et vive le sauciflard 😁
  19. 700€ plus certains filtre voir une nouvelle barlow et un ADC et surement un correcteur de Coma ca fais cher avec la camera qui a un certains prix, sur une 585MC on peu faire une sorte de refroidissement nous même ? j'ai vu des kit avec ventilo sur astropshop
  20. Prochain lancement d'Ariane 6 samedi 28/04/2026 "La fusée européenne Ariane 6 décollera de nouveau samedi 28 avril 2026 pour placer en orbite basse une seconde série de 32 satellites pour Amazon Leo, la constellation du groupe fondé par le milliardaire américain Jeff Bezos, a annoncé mardi ArianeGroup, fabricant de la fusée." https://la1ere.franceinfo.fr/spatial-ariane-6-lancera-32-nouveaux-satellites-amazon-leo-en-avril-1684988.html
  21. Alors sans aucune hésitation, une 585MC-P, c'est à dire refroidie et régulée.
  22. Si il y d’autres avis, n’hésitez pas ! D’avance merci !
  23. Bonjour , j'ai pu tester et grâce a votre sauvegarde j'ai réussie a refaire fonctionner la caméra. Je trouve ça fou que zwo ait supprimé le logiciel du site, j'ai demandé au support et il m'ont envoyé baladé, a croire qu'ils veulent pas qu'on utilise leurs vieilles caméras ... Merci encore
  24. Merci, J'aimerai faire les trois ou en tout cas une camera qui est potable pour les trois
  25. Celebrinnar

    M 51

    Beaucoup mieux cette reprise !! Sion, pour la réduction d'étoile tu as la dernière version de Graxpert qui intègre un outil de déconvolution. A tester.
  26. Merci ! Complètement
  27. Bien vu Seb, malgré la Lune !
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.