Toute l’activité

Luke vient de faire une autre MAJ intéressante au niveau du stretch : Par contre toujours 33s pour charger le programme ... Qui propose : Puis on choisit : NGC2264 en 5mn :

2600 MC Pro -P25 Je vais faire des clichés ce soir

Superbe Quel matériel ?

Un soucis depuis que je suis passé sur la version 3.0, mais j'ai aussi changé de caméra et de cable USB avec une ASI 260. L'asiair me dit que la caméra est branchée sur de l'USB 2.0 alors que c'est bien du 3.0, cable bleu et prise bleue de l'asiair. Je suis le seul à qui ça arrive.

Pas normal alors C'est quelle 2600 ?

Je n'ai pas de réducteur de focale sur cette image et mes tests. Ce sont les flats qui m'ont marqués... Alors certes le porte filtre restreint mais la caméra seule a du vignetage d'autant plus marqué qu'il y a de lumière, je vais mettre une image dès que je rentre chez moi ce soir.

Tu veux dire : le filtre ne change rien ? Sinon, c'est normal : Réduction de la focale = Cône de lumière plus fermé donc assombrissement dans les coins

Une préférence ? Merci de vos avis

Au VMC derotation de 5 images avec Winjupos En format pour smartphone

@shibon Hier soir petit test rapide avec changement de quelques valeurs... et bien je crois que je suis bon pour un démontage/remontage de l'iEAF car il faut un bruit suspect (faible mais anormal ) je pense qu'il patine par moments ! Selon toi ça pourrait en être là cause ? Cordialement

Je ne l'ai pas essayé (j'utilise BlurX) mais j'ai lu que Parallax donne de bon resulats dans Siril (gratuit)

Hello, Lassé par les problèmes de stabilité de Stellarmate, je me suis décidé à basculer sur Nina (bon j'ai quand même gardé un vieux minipC sous Kubuntu & Kstars au cas ou). Apres 2 jours d'installation de Windows sur mon Mele () j'ai fini je pense par tomber sur une configuration stable. Pas facile avec seulement 8G RAM! Au delà de mes premières impressions très positive sur NINA (la prise en main est radicalement différente mais je découvre petit a petit ses avantages, pas mal du tout) il y a un point que je ne trouve pas, et je n'ai pas l'impression que ce soit NINA qui le gère. Comment gère-t-on les limites de slew de la monture (Wave 150i pour moi) pour éviter les collisions avec le pier? Je n'ai pas trouvé non plus comment m'assurer que la monture ne va pas sous l'horizon, j'ai raté un truc? J'ai installé GSS mais pas trouvé non plus dans GSS si l'on peut régler cela... Merci et bon ciel a tous, Philippe

Excellent guidage Obelix😊 mais je demandais une capture de Guiding assistant qui montre l'EP.😉 a+ Serge

Il existe des systèmes anti-aigrettes... Je les ai acheté, mais je ne les ai jamais utilisé. Il existe aussi sur le plan logiciel des outils qui créent des aigrettes... Mais pareil, je ne les ai jamais utilisé. Entre les deux? Mon coeur balance...

Bonjour, Je ne sais pas chez vous, mais pour moi parfois les traitements sont comme une douce mélodie, tout s'écoule tranquillement sans heurts. Et parfois c'est limite un concert de Judas Priest, beaucoup de bruit et de la fureur. (Humour 😁) Ce shoot à été effectué avec mon (précieux) C9 pendant sa période d'apprentissage à l'hyperstar. Sauf que... Sauf que j'ai utilisé des filtres LRGB au format 31.75mm... Avec une 294 Mono... Oui, mais selon le beau monde d'internet ça fonctionne, mais, voilà quoi... Ca vignette juste un p'tit peu... Passé cette énorme déception, il faut que je retrousse les manches de mon t-shirt et là j'vais en pleurer du traitement. Donc, après avoir bossé comme un malade pour enlever un maximum de vignettage. Sortie d'alignement LRGB. Sortie traitement. C9 Hyperstar F/1.9 P1 294 Mono Filtre Baader LRGB 200 Brutes X 60 Secondes pour chaque signal. Traitement Siril + SASpro. C'est pas parfait. Et oui, je sais que les étoiles ont une tête louches. En fait c'est ce qui se passe quand je lance un Sharpen alors qu'auparavant il y a eu un alignement SHO ou LRGB, l'étoile diminue, mais son empreinte fantôme reste. Un collègue astram ayant BlurX a exactement un résultat identique. Même punition pour NGC 3077... Vous me direz : "Ben lance ton Sharpen juste après ton alignement LRGB ?" Regarde voir. Avant Après J'ai même essayé de faire un sharpen sur le Starmask, même en y allant au minimum des curseurs, il ne ressort une image avec trois étoiles qui se baladent....

Oui mais quand je clique à un endroit de la carte (ou quand j'essaie de saisir un nom dans l'adresse en haut à droite) afin de me placer à l'endroit que j'aimerais étudier, il me demande de payer 9,99 €, erreur de manip ? De fait j'utilise plutôt cet autre site, en pointant un endroit de la carte puis "voir l'horizon": https://theeclipse.app/fr/2026-total/maps/sun-position Ou cet autre site, mais complexe à utiliser: https://www.udeuschle.de/panoramas/makepanoramas_en.htm

la V2-10 est labelisée mais j'ai oublié de la mettre en release. C'est fait maintenant.

@Neriiias-tu vérifier si les freins sont efficaces? Freins mis la monture ne doit pas bouger quand tu essayes de forcer à la main. Yann

Je suis en normal je n’utilise pas le seestar sur une equatorial. J’ai l’impression que le problème survient surtout lorsque j’agrandi le champs se prise de vue (je crois qu’ils appelent cela mosaïque)

Bon, j’ai laissé tomber les logiciels et je me suis fait une grille pour tout placer dedans avec Word. J’ai ainsi fait chaque composant à la bonne échelle, avec toutes les broches correctement placées et identifiées, la Veroboard à la même échelle. Il ne restait plus qu’à placer tout ça en essayant de mettre les cavaliers et de couper les pistes de façons pratique. Ensuite je me suis lancé avec le fer à souder. Et tout fonctionne ! Comme quoi, les logiciels, c’est peut être bien pour ceux qui ont le temps de s’en servir, mais on peut très bien s’en passer ! C’est certain que ça n’est pas hyper optimisé, mais au moins ça marche. Il reste pas mal de place sur la carte pour ajouter d’autres fonctionnalités. En particulier une deuxième butée, pour gérer le retour rapide. Je peux faire tourner le moteur à 0.5 seconde par tour environ, à cette vitesse il remet la planche équatoriale en position en moins de 1 minute. Il faudra juste que je vérifie avec les 8 kg de matériel… quitte à passer à 4 ou 8 micropas/pas au lieu de 16 et sans interpolation à 256 par le TMC.

Premier cliché avec la 2600. Sur telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/280898/deep_sky/veil-nebula/veil-nebula-east-and-west/by-chaps ) Mais gros vignetage sur les flats. Le filtre joue car essayer en enlevant (j'ai juste retiré le tiroir du support), juste la caméra sur mon flat montre un gros vignetage, bon je ne le vois pas sur le cliché, mais c'est normal ? Merci

Avec un plus grand capteur, on a tout dans le champs ! (Sur telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/280898/deep_sky/veil-nebula/veil-nebula-east-and-west/by-chaps )

Oui bien sûr, par contre si vous n’avez pas lu tout le post @Tymad à diffusé plus haut le logiciel que je me sers pour localiser les lieux d’observations : https://www.treseclipses.es/eclipses/2026 Il y à tous les endroits possibles avec la vision du couchant et c’est super bien fait, j’ai localisé quelques solutions en fonction de la météo. Il y a même les lieux officiels d’observation, enfin tout ce que nous voulons savoir.

Salut et merci pour votre passage! bon ciel a vous