Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Eh bien c'est un peu le problème, je ne connais pas la valeur du chemin optique dans la bino et je ne sais pas comment le déterminer/trouver 😁 C'est une bino William Optics plutôt ancienne (récupérée il y a plusieurs années en "cadeau" avec une lunette de 2e main) : Après un petit tour sur ChatGPT, il ressort qu'un facteur x1.6 serait fonctionnel, facteur qui aurait été fourni à une certaine période avec la bino via un glass path de x1.6. On peut trouver ce glass path au détail, par exemple chez Teleskop-Express. J'aimerais quand même tester/confirmer avant de commander, histoire de ne pas me retrouver avec deux trucs inutiles sur les bras 😅
  3. Plus de version de base en preco Reste le SHO qui semble finalement mieux rien que pour le filtre ND extérieur
  4. Aujourd’hui
  5. Salut à tous , Entre les vacances, les travaux à la maison, le mauvais temps… et, j’avoue, une petite (grosse) dose de flemme pour ressortir tout le matériel 😅, ça faisait un moment que je n’avais pas repris le chemin des photos du ciel. Je suis actuellement en train de shooter un autre grand classique en HOO, mais en attendant, je me suis replongé dans une nébuleuse que je n’avais pas traitée depuis le début du mois de septembre. Voici donc SH2-114, la fameuse nébuleuse du Dragon volant. Une image faite sans prétention, car je pense clairement qu’elle mériterait beaucoup plus de temps de pose, notamment en H-alpha. Mais malgré ça, j’espère qu’elle vous plaira ! 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Altair HOO 6nm + Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : Temps de pose : 13 heures environ Et oui j'ai shoot après avoir observé l'éclipse Place à la starless : Place à la stars : Bon ciel à tous, A+ Nico
  6. Chez nous c'est plus simple, les volets c'est moi qui les ferme - traditionnels en bois , et la télécommande c'est ma femme, jamais de panne, ok je sors...
  7. Bonjour, Quelqu'un a t'il expérimenté ce mariage ? Quels résultats ? Étoiles en bord de champs ? Aberrations chromatiques ? Merci !
  8. Voici quelques photos des oculaires, j'ai observer avec dans mon petit 4se. Je ne suis pas habituer à d'aussi fort grossissement et surtout d'aussi petites sorties de pupilles. J'ai pris des photos sur mon téléphone et il y a beaucoup de perturbations aujourd'hui donc le rendu n'est pas extra.
  9. Je préviens tous ceux qui pourraient être enthousiasmés par ce compte-rendu : faites attention à vous servir correctement des jumelles !
  10. @sebseacteam alors pour moi : 1982, avec ma paie d'apprenti en BEP électronique. Plein de cartes entrées/sorties réalisées au labo en douce, c'était vraiment enrichissant : 1984, en ayant économisé 4 mois sur mes premières paies : suivi de l'achat d'une EPROM + clavier pour le transformer en Tellement bidouillé et modifié que j'ai fini par le cramer Une fois rentré de l'armée en 1986, j'ai acheté ça pour Noël : Et enfin en 1988 j'ai sauté le pas du PC, mon premier avait un 80286 et un disque dur de 20Mo !! On se demandait à l'époque ce qu'on allait bien pouvoir faire de tout cet espace Ensuite j'en ai monté des dizaines pour moi ou pour des potes, à Montgallet ils me connaissaient bien les chinois
  11. Hello, L'alim fait très bien fonctionner l'EM 200.
  12. Nicolas3107

    IC1396

    Salut à tous, Je vous partage ma version de la Trompe d'Éléphant (IC 1396A) dans Céphée. Je débute encore en astrophoto 😅 Setup : Tube : Newton Sky-Watcher 150/750 Monture : EQ5 Pro Caméra : Svbony SV705C Poses : 80 x 120 s (2 h 40 min) Traitement : Siril J'ai essayé de prendre en compte le maximum de conseils que j'ai reçu sur mon dernier post, mais vos retours/conseils sont évidement les bienvenus ! 😁
  13. Salut, As-tu essayé avec une autre alim ?
  14. Toujours aussi sexy, tes p'tits croas cométaires. C'est aussi incitatif que pédagogique. Bravo. Ta deuxième image révèle des nuances de rouge à l'arrière de la comète. Traitement ? Mon écran ? Mes yeux ?
  15. Merci @sebseacteam @DDS @Pascal76 @Gabrielmillou @lionthom @gadac @La Louche du Nord @Ryo @shibon @iserois A la demande générale, j'ai rajouté dans le post d'origine une version Foraxx, dites-moi ce que vous en pensez
  16. Bonjour. La tuile... Hier soir, branchement de l'Avx sur l'alim 12 volts. Allumage de l'alim -impec- allumage de la motorisation et nada. Écran noir pour la raquette et mutisme soudain pour les moteurs. J'ai tout vérifié ( l'alim, le câble ), nettoyé les prises pour les câbles de la motorisation, rebranché mais la belle est restée muette. J'ai pourtant été très doux avec elle... Jusque là, cette AVX était une perle ; sa dernière mise en marche remonte à une semaine. Elle repose à l'abri, au sec. N'a jamais porté plus de 6 kg. Si quelqu'un a une idée. Merci.
  17. Bonjour à tous, Qq nouvelles de nos visiteuses célestes la nuit du 11 au 12 septembre, avec encore un excellent ciel et une Voie Lactée très marquée. 10P/Tempel donnée à magnitude 8,9 sur le site de Gideon van Buitenen. Elle est à sa position la plus basse à -35° sous l'équateur céleste sous Fomalhaut, avant d'amorcer une remontée. Le 11 septembre à 21h47 TU. 600s (60x10s) avec un Celestron Origin à 200 ISO. __________ 220P/McNaught donnée à magnitude 11,4. Le 11 septembre à 22h42 TU. 600s (60x10s) toujours avec le Celestron Origin, traitement automatique de l'image, fonction IA désactivée. Les images sont découpées et légèrement zoomées. Bon ciel pour la suite.
  18. je pense mais pas très expert que vous avez deux problèmes, l'ecran que vous avez a un cadrillage de pixel qu'il faudrait diffuser avec une feuille de papier devant. l'autre problème est plus subtile , je pense a de la poussière sur votre train de capture, donc soit un filtre avec poussière ou soit votre capteur ou vitre.
  19. J'ai un télescope en poste fixe piloté actuellement par synscan pro et stellarium avec une Zwo 183 pro. Je viens d'acheter une Sbig 8300 STT package pro et Prism. Mon problème est le suivant: Pas doué ni en informatique ni en astronomie et malheureusement à plus de 50 km de toute association. Pour un gain de temps très appréciable, je serai près à payer un forfait à une personne compétente pour faire cette installation, si par chance il s'en trouvait une pas trop loin de Villefranche de Rouergue 12200, ça m'arrangerais énormément. Merci pour votre assistance.
  20. T350

    Sh2-174 au T350

    Bah, c'est mon fil, donc c'est un monde libre.😇 a+ Serge
  21. Je comprends que la nouveauté présente un attrait certain, cependant c'est quelque part problématique encore. 1- des images de ... après traitement et améliorations ne représentent que peu, sauf pour une esthétique recherchée seulement. 2- quand on regarde les caractéristiques d'un 585 déjà par rapport au 462, à part la dimension du chipset il n'y a quasiment rien de mieux en résolution et sensibilité. 3- en comparant un vespera2 avec 585 et ce S50, il n'y a rien de mieux, sauf une ergonomie déplorable sur le vespera (la base de donnée est minuscule), le téléchargement des images toujours aussi chiant, etc,... Par contre la mécanique du vespera est irréprochable ainsi que le tracking. Sur le S50 sur les derniers firmwares, la pointage et le tracking étaient plus que correct, la map aussi (le passage au batinov n'améliorait rien). Par contre, la calibration du nivellement du s50 montrait un tilt suivant l'angle azimuth, limitant. Pas observé sur le vespera2, le s50pro? La finesse de map sur tout le champs image était la même sur 100% du champs, sur le vespera aussi. Donc optiques bien montées et réglées. Une perte de finesse avec le quadruplet dû à l'optique peut montrer un problème d'alignement des doublets. Des S50 j'en ai eu 3, 1 parfait sans pb de tilt sur l'axe vertical, sur les 2 derniers, la présence du tilt, plus fort sur le dernier. Quant aux jeux mécaniques sur les axes, le 1er sans aucun jeu les 2 autres avec, le plus sur le dernier. Sur le premier effectuer une prise de vue avec des vents de 40-50km/h était sans problème de tracking pour l'anecdote. Je ne crois pas qu'un S50dit pro fait en qualilté d'image BRUTE mieux que le S50. Les images brutes sont mesurables. C'est mon opinion et selon résultats. Ces matériels font des étincelles avec un ciel pur et stable en transparence, ce paramètre est sensible sur le final.
  22. Je n’ai pas de moyen de viser la polaire dans l'endroit où je suis... . Donc obligé de faire un TPA
  23. Pas d'electronique sur mes Bubendorff, ils étaient à manivelles et on a tout upgradé en motorisation par du SOMFY IO (juste le garage en RTS) Bon, j'arrête mon HS
  24. T350

    Sh2-174 au T350

    j'ai du Buben depuis 2010, déjà dû remplacer un moteur (et hop 500€), je n'ai qu'un moteur Somfy pour le store des grande baies (fortes charges). On réfléchie avec ma chere et tendre à rétrofiter avec des manivelles... Pour Somfy, le RTS & IO c'est top, mais fuire le Zigbee (que personne ne sait installer de toute façon🤭) Merci Ryo😊 a+ Serge
  25. Ryo

    Sh2-174 au T350

    Salut Serge! Bravo super image
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.