Toute l’activité

Je n'ai pas de laser. Je fais tout à l'oeil et à l'oeilleton de collimation (capuchon percé au centre). Vérification du centrage et de la rondeur du miroir secondaire par rapport au porte-oculaire. Centrage du reflet du primaire avec les vis d'inclinaison du secondaire. Réglage du primaire pour centrer le reflet du secondaire et de l'oeilleton. J'ai mis un papier percé avec une croix dessinée à l'intérieur pour faciliter ce centrage sur la pastille collée sur le primaire. Et roule ! Ça suffit largement pour débuter en visuel. Dernièrement, j'ai affiné le réglage du primaire sur l'étoile polaire. Grossissement a ~200x. Mise au point, defocalisation et décentrage pour trouver la meilleure figure de diffraction en bord de champ. Recentrage de l'étoile avec les vis du primaire. Pour être plus précis, on peut faire plusieurs passes en défocalisant moins à chaque fois et en grossissant plus. Mise au point, on vérifie que les anneaux d'Airy sont bien concentriques au centre et se décalent quand on pousse l'étoile vers le bord. Je trouve maintenant que la coma est mieux équilibrée de part et d'autre du centre du champ. Voilà ! Les images sont plus fines et très satisfaisantes. Mais je dois pouvoir encore améliorer avec plus d'expérience. Si tu veux t'acheter un cheshire, un laser ou autre outil de collimation, je ne vais pas t'en empêcher. Moi pour l'instant, je m'en passe sans problème pour le plaisir de belles observations (sûrement perfectibles...).

Rhooooo elle claque Francis. Magnifique en une nuit en plus . La starless est juste whaou.... Ça se voit que le matos et le traitement sont maîtrisés 👏 Bon je vais peut être pas poster la mienne sur deux nuits demain du coup 🤣🤣

@fcouma je confirme que ca facilite bien les choses un poste fixe 😉 Ce qui aide bien aussi , c'est YouTube pour le traitement 😋

On peut faire la collimation à la main sans outil. Si tu as un budget serré, priorise les achats. Ne vaut-il pas mieux vaut un 150 mm sans accessoire qu'un 125 mm avec accessoires ? (Les accessoires peuvent s'acquérir plus tard.) (Je pense qu'une des raisons pour lesquelles on fait peur aux débutants avec la collimation, c'est que ça permet d'ajouter des achats. Hypothèse : un peu comme les restos qui font leur marge sur les boissons, les magasins astro poussent à l'achat de petits accessoires...)

Bonjour à tous, Je viens de lancer un petit outil d’astronomie de position et je serais heureux d’avoir les retours de la communauté : Parhélie calcule la hauteur du soleil au-dessus de l’horizon pour n’importe quelle ville, date et heure (algorithme NOAA : déclinaison en série de Fourier, équation du temps, angle horaire — précision ≈ 0,1°, années bissextiles comprises). Sa fonction originale : trouver les « équivalences solaires ». Vous fixez un instant de référence — Lille, 21 juin, 14h, soleil à 62,7° — et l’application résout sin(h) = sin(φ)·sin(δ) + cos(φ)·cos(δ)·cos(H) pour trouver les dates où une autre ville retrouve exactement cette hauteur au même angle horaire, avec l’heure locale calculée automatiquement (fuseaux IANA, heure d’été comprise). Pour Athènes, cela donne le 19 avril à 13h35 et le 26 août à 13h38. Elle fournit aussi les passages au zénith entre les tropiques, la culmination (heure + angle maximal) pour chaque date, et les solstices/équinoxes recalculés par année. Application web installable (PWA, hors ligne), 0,99 € (paiement unique) : https://parhelie.neocities.org/landing.html?v=3 Vous trouverez en pièces-jointes deux vidéos : - Une vidéo explicative de l’application Parhélie. - Une vidéo qui montre comment installer l’application Parhélie sur votre écran d’accueil. Auteur du projet, je prends volontiers vos critiques sur la précision et vos idées d’amélioration. Bien cordialement. parhelie-lille-athenes-35s.mp4 parhelie-tuto-installation.mp4

Et flip 5 minutes après le passage du méridien ?

Pas réussi non. Très faible donc hors de portée pour mes capacités de traitement. Ça a l'air d'être plus adapté pour un assemblage Ha/LRGB plutôt que Ha/OIII uniquement. Fallait tenter le coup, je sais à quoi m'en tenir 😅 Pas grave d'autres images arrivent avec du bon HOO 🤘

Formule optique bien connue depuis qu'un Inconnu l'ait rendue populaire... Ici avec double correcteur 😅

Pas de pause avant le méridien ?

Le PiFinder en tout cas a un mode EQ, où il indique le delta +/- pour l’ascension droite et la déclinaison au lieu des flèches Alt et Az.

Aucune crainte à avoir, il tient bien sur la queue d’aronde et en plus il continue de trouver la « solution » bien après qu’on ait lâché le bouton. Sinon, pour choisir, il fait surtout savoir si on veut PiFinder schmilblick qui fonctionne également de façon autonome (avec un logiciel embarqué vachement bien fait) tout en offrant un interface SkySafari, ou un Hopper plus léger qui doit se politer par téléphone. Pour moi plutôt PiFinder avec feuille Lee Médium Red devant, assez bon pour ne pas trop nuire la vision nocturne. Je sors le téléphone le plus rarement possible. À savoir où dans le champ de la caméra se trouve l’axe optique du télescope. Aucun besoin de régler ça comme un chercheur grâce à l’alignement, si la caméra pointe 5° de travers par rapport à l’axe du télescope aucun problème.

Merci beaucoup je vais regarder tout ça, du coup je soliloque moins 😁

C'est de moins en moins le cas... Car les douanes débordées depuis l'afflux massif de produits chinois ont délégué aux transporteurs la gestion des colis qui font donc le travail à leur place.

entièrement d’accord 👍 et probablement ce qu’il s’est passé en fin de soirée. je n’avais jamais vu de drone en activité de cette envergure. j’avoue j’ai pensé à un moment à un ovni mais la petite lumière rouge clignotant de temps en temps m’a fait changer d’avis. ok le sujet est clos merci

Pour la MAP j'ai un EAF ZWO ou un Gemini. La première solution me conviendrais si il y avait une commande filaire.

Comme en visuel le plus important C’est de centrer l’objet sans coma, outlook de collimation. Chez AliExpress: https://a.aliexpress.com/_EuOHd4i

bah alors, on soliloque ? je te rassure, tout n'a pas marché du premier coup pour moi non plus voici mes réglages pour le driver onstep : et dans NINA ( oui, je n'utilise pas d' asiair ) et en pj la doc de la préférence du coté du pied que l'on trouve dans le zip de la mise à jour du firmware ( dans le discord, c'est dans le channel "ragdoll-pro-updates" -> Ragdoll 17 Pro V1.0.4A.zip ) Avec ça , plus de souci de retournement au méridien ! (enfin, sauf cette nuit quand le cable USB de la monture s'est déconnecté! .... oui, la gestion des cables, c'est pas mon fort! ) et avec NINA et PHD , j'ai pas de souci pour l'autoguidage, ni après le retournement, ni quelque soit l'endroit dans ciel visé. Si je reste en station plusieurs soirs de suite, en ne refaisant pas la mise en station, je ne refais pas de calibration. a+ stéphane Preferred Pier Side Guide.pdf

60 de gain

Merci @Caius et pour le gain tu mets combien pour des poses de 30s?

@pachytriton54 - Mise en station à 2° près d’après l’appli - Filtre duo bande intégré - Début de la capture à 23h47 - Il faisait assez frais, et le capteur est resté à 27°-28°C - La transparence était pas mauvaise (passé le début de nuit) - Pour la pollution lumineuse, je suis allé vérifier sur https://www.lightpollutionmap.info Et je trouve ça pour 2025 (apparemment c’est devenu bortle 7 au zénith depuis 2023 🫪) Et je te mets un lien vers ma starless directe sortie de stellar studio en png, si tu veux vérifier si ça vient du traitement

Très peu de oiii on dirait. Tu n’as pas réussi à en sortir un peu plus ou il n’y a vraiment pas de signal?

Bonjour tout le monde, Grand merci aux organisateurs. De superbes moments de partage encore cette année. Pas mal de jeunes cette année, très motivés et enthousiastes à découvrir le ciel. C'était le gros plus de cette édition, je trouve. A bientôt Pat

Salut @Caius c'est vraiment très fin. J'ai fait la même cible mais avec un résultat beaucoup moins fin sur la nébuleuse. Voici les conditions de prise de vue : Bortle7, période de crépuscule astronomique, 30x120s /tuile Gain 60 duoband, traitement stellarstudio+ Gimp. @Caius, Est-ce que tu peux nous donner tes conditions de prise de vue en plus du temps de pose unitaire (30s) ?

Bonjour tout le monde, Merci @Pogzy pour ton retour. Dommage qu'on ne se soit connu que la dernière nuit, quand tout le monde "remballait". Je t'aurais volontiers montré le Hopper associé au Skysafari. Je reviens tout juste des NCN aussi, et je n'ai utilisé que le Hopper. Quelle facilité pour trouver les cibles, quand il y a quelques personnes qui attendent autour du Dob, ou quand on perd la cible à fort grossissement. La comète 10P était dispo directement sur Skysafari. Pointage en moins de 30 secondes. Juste une nuit plus humide que les autres où le Hopper était beaucoup moins fluide. J'ai supposé que c'était l'humidité qui s'était mis sur la caméra. Il faudrait que je fasse un pare buée à la caméra. Je n'ai pas compris pourquoi je suis passé au travers des frais de douanes ! ? Le Hopper + les frais de douanes, arrivent quand même à une somme rondelette. C'est le seul point négatif. Bon ciel Pat

Sympa ta tulipe en RGB Serge les aigrettes du Newton donnent du peps il y a un objet bizarre en haut à droite