Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Je vais essayer ! Dans ton montage actuel, si j'ai bien compris, tu as dans l'ordre TSFlat25 → bague M69-M48 (X mm ?) → allonge M48 (10mm) → OAG-L avec sa tiltplate (17.5mm + 5mm) → adaptateur M54 (15mm) → ASI2600MC avec sa tiltplate (17.5mm) Tu n'arrives pas atteindre le focus sur la 385MC car le point focal est trop reculé dans le tube de l'OAG. Une solution possible consiste à éloigner l'OAG de la caméra (donc à le rapprocher du flattener), de façon à ce que le point focale ressorte plus de l'OAG Par exemple en l'avançant de 10mm, tout en conservant exactement le même écartement entre flattener et capteur TSFlat25 → bague M69-M48 (X mm ?) → OAG-L avec sa tiltplate (17.5mm + 5mm) → adaptateur M54 (15mm) → bague M-M en M48 (utiliser en plus l'espèce de bague M54-M48 F-F fournie dans la boîte de l'adaptateur M54 ZWO) (2mm) → allonge 8mm M48 → ASI2600MC avec sa tiltplate (17.5mm) et quelques bouts de scotch noir ou des vis courtes pour boucher les trous ! Je ne dis pas que 10mm vont suffire, je n'en sais rien (et je pense qu'il faut plus que ça), mais voilà l'idée. Normalement le montage est possible, mais il n'est pas sûr que je n'aie pas oublié un détail.
  3. Celui-ci : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-coma-maxfield-pour-t%C3%A9lescopes-newton-ts_detail
  4. Pourriez vous me conseiller un modele d'oculaire 5mm de bonne qualité et qui serait adaptable sur les 3 modele que j'ai citer STP A ce propos comment s'installe un autre oculaire.......faut il démonter une partie du Dobson et faire du bricolage, ou au contraire, est ce que c'est un accessoires qui s'installe en bout de Dobson comme le filtre solaire ?
  5. Merci Seb. Suis en galère...de choisir ma cible pour ce soir lol
  6. Elle est bien entourée cette M109 Well done Julien !!!
  7. Aujourd’hui
  8. Je passe beaucoup de temps sur Telescopius. Je filtre: Deep Sky Galaxy Mini 2H au delà de 40° Taille minimum 5' Et je choisis parmi la liste des résultats. Après y en a que je connais bien pour les avoir déjà faites.
  9. Shit happens bis: impossible de faire fonctionner ma monture hier au soir erreur EQMod error 5 filealreadyopen, effacer le fichier eqmod.ini, ca se connecte et paf...ca slew pas, le telescope ne bouge pas, couché à 00h30, ce soir je me dis je vais chercher et tout fonctionne !!! la haine ! la nuit a été belle mais pas ce soir !!! Belle galaxie Seb... rhaaa je ne sais pas comment tu les trouves !
  10. Vraiment superbe Jacques, remarque avec ton correcteur de coma, ya pas que la météo , c'est aussi bientôt Noel !
  11. Bientôt, bientôt 😁😁 Je le reçois le 20 juin !!!
  12. J’ai pas d’avis sur les ES82, mais le choix des focales me semble pertinent.
  13. Ok merci pour l’info ça serait une option sympa, je ne possède pas cette appareil mais je dois dire que pour de petites session, c’est plutôt cool 🤔
  14. Merci beaucoup 😁 Effectivement pour les contours, je n'ai pas de correcteur de coma
  15. Ça commence a bien parlé Juste peut être problème black focus tout autour de la photo , rien de choquant j'ai fait largement pire
  16. OK merci pour ton explication 😁 J'ai vu que les LER sont en effet la gamme la plus récente. Je vais attendre un petit peut au cas où d'autres avis d'experts tomberaient mais j'ai trouvé un 24mm en occasion et je partirai surement sur un 8.5mm et 4.5mm (les deux en LER) en neuf si je ne trouve pas.
  17. Je ne pense pas pour le moment mais après quelques échanges avec d'autres possesseurs, ZWO serait en train de travailler dessus, je n'en sais pas plus ...
  18. Merci Pascal, Une des raison de la définition est que je stack les images en drizzle x2. Avec une image sous échantillonnée comme celle là (échantillonnage = 15,6 as/px) c'est très efficace pour gagner en résolution. Je pense même que je pourrais gagner encore avec un drizzle x3 mais la taille des fichiers devient alors problématique.
  19. Bonsoir bonsoir ! Bon, le 24 Mai dernier, j'avais attaqué M109 et entre démarrage chaotique (un cable USB que j'ai enfin pu remplacer !!) et la fin de nuit dans les nuages...un peu court pour du signal suffisant ! Entre mauvais temps puis congés en Bretagne, j'ai pu hier soir compléter ça ! Au final environ 180x60" en Luminance avec la QHY183M sur la 103APO + EQ6R donc. 35' environ de chaque R/V/B (90") 1h environ de Ha (300") PRETRAITEMENT : SIRILIC + SIRIL TRAITEMENT : StarAlign sur la couche L DynamicCrop pour cadre utile GradientCorrection sur chaque image RVB: Assemblage R/V/B Solver SPCC BlurX + NoiseX Histotransform basique (via STF) Masque ACDNR Colorsaturation étoiles + galaxie Desaturation FDC Luminance : BlurX + NoiseX Histotranform Ha: BlurX + NoiseX Histotransform basique (via STF) Intégration de Ha avec formule PixelMath classique (pour ceux qui veulent -> https://www.galactic-hunter.com/post/hargb-combination-pixinsight) J'ai utilisé ImageBlend pour la combinaison LRGB et j'ai trouvé plus convaincant cette fois...à suivre donc) Je vous ai laissé le champ global du coup, je le trouvais sympa A vous !
  20. michel35

    dark sous siril

    merci pour le lien .
  21. Oui, le "S" et le FDC sont liés en outre. Dans pix, quand tu passes le pointeur "croix" sur du FDC de l'image RGB étirée, tu as l'info des valeurs RGB (qui sont à peu près identiques s'il est neutre mais pas obligatoire). 25 est la valeur déjà bien sombre, tu peux facilement rester à 30 de mon point de vue ! Ton image je pense y gagnera en douceur et en détails qui peuvent être alors noyés dans les valeurs basses tronquées. Bon ciel à toi aussi !
  22. solfra

    dark sous siril

    Salut, Ici : https://siril.org/fr/tutorials/tuto-manual/ et https://siril.readthedocs.io/fr/stable/preprocessing/calibration.html
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.