Toute l’activité

Relayant un tweet d'Elon, une annonce récente sur le délai prévisible : Comme on est mi-mai .... rajouter 3 à 5 semaines nous rapproche significativement de la fin du délai annoncé pour IFT-4 soit la fin du 2 Trim 2024. Mais bon .... l'optimisme est le moteur de l'histoire. Ce qui interroge quand même, c'est de savoir si le délai restant nécessaire qui est annoncé concerne la partie "pas de tir/OLM/tour/chopsticks" , ou bien la fin des tests / mise au point de B11/S29, ou probablement les deux. Il sera évidemment utile de savoir si la sécurisation des tuiles (encore défaillante lors d'IFT-3) est un problème réglé, vu que la récupération (objectif important) est à ce prix. et que celle dite "virtuelle" du B11 en mer est un enjeu intermédiaire majeur pour la suite. Installation du booster B11 sur l'OLM Un static fire en prévision ? Ou bien installation - possible - par dessus (stacking) du S19 ?

Hello, je découvre ce fil très intéressant pour moi, il est en effet plus commercialisé. J'avais cependant une question, combien vaut cet instrument de nos jours, vu qu'il y en a deux actuellement en vente sur le forum d'en face? Enfin, après un 250 en SC, est ce qu'un 350 vaut vraiment le coup, le gap est il suffisament conséquent? Merci d'avance pour vos réponses.😊

Oui, tu as bien fait d'en profiter Serge !

Trés jolie série d'images !

Bien vu Manuel ! Posté la mienne il y a qq jours, en mode "rafale rouge solaire" et donc malheureusement compliquée de fait

Salut Franck , magnifique champ , félicitations !

Trés belle série d'images , bravo !

Superbe image bravo !

Très belle ptise , bravo !

Tu t'en es bien sorti finalement

J'aime bien tes deux versions "boréales"

très belle image !! Je ne connaissais pas ce trio, je le met sur ma liste

Merci, oui je sais c'est toi qui m'a donné envie de la faire mais elle n'est pas si facile

Re, Voici ma dernière prise, fin de semaine dernière au C8 Elle aussi manque de pose mais je n'ai pu faire que 3h par nuit (lampadaire qui s'éteint à 23h et la galaxie qui devient trop basse après 2h) Donc un total de 3h45 retenu sur 2 nuits en pose unitaire de 120s. C8 + Reducteur 0.63 + filtre IrCut + ASI 294MC Pro Guidage lunette Orion 80x400 + DMK41 Acquisition NINA Traitement SIRIL + GIMP A+ Manuel.

Entre 15 h 30 et 17 h , cette magnifique éruption avec de nombreuses ramifications s'élevant vers l'espace ! Réfracteur 185 mm APO / Quark Chromosphérique pour la première photo et avec réducteur 0.5 x pour la deuxième photo et Fabry Perot PST optimisé avec barlow 2.5 x pour les autres photos Camera Player one !

Bien joué Manuel, je l'ai faite aussi au C8

Ta M51 est nickel, j'adore ! (Les autres photos aussi sont sympa, bien sûr ) Perso, je la verrai un peu plus bleutée, comme ça (et le ciel un chouïa plus sombre) : Du moins, sur mon écran, elle est mieux comme ça

Bonjour à tous, Je vous présente NGC4725 prise avec mon C8 fin de semaine dernière. Elle manque de pose c'est sûr mais j'ai supprimé 4h à cause d'un pb de suivi du coup seulement 3h25 avec pose unitaire de 120s C8 + Reducteur 0.63 + filtre IrCut + ASI 294MC Pro sur EQG Goto Guidage lunette Orion 80x400 + DMK41 Acquisition NINA Traitement SIRIL + GIMP A+ Manuel.

Bonjour, Pas de secret, avec ce set up et ce temps de pose le centre ne crame pas. Et ça me parait impossible de cramer avec 5s de pose. Es tu sûr que ton centre est saturé? Je pense que ça se passe au niveau du stretch, j'utilise GHS et j'essaye de moins étirer les hautes lumières . Sous pix il faut vérifier que les étoiles ne sont pas à 100% sur les trois canaux, idem sur SIRIL d'ailleurs Bon traitement

Je n'y connais rien en solaire mais je trouve l'image très belle. La réalisation du tube est superbe. Ça doit être super de voir la première image de sa réalisation! Bravo 👍👍🙂

Bin moi je la trouve belle cette image moyenne 🙂👍👍

Très belle, bravo ! 👍👍🙂

C'est tout l'intérêt du Seestar. Tu as, a la fois, la possibilité de visuel assisté rapide et tout à fait qualitatif. et en même temps, le matériau disponible pour aller un peu plus loin dans l'imagerie. Les 2 ne sont pas incompatibles, bien au contraire. Et je connais au moins 1 personne, qui n'avait jamais fait d'astrophoto, qui a commencé en VA avec le S50, et qui est en phase d'augmentation des connaissances et compétences en commençant à travailler avec les subs du S50 (bien plus facile à traiter que ceux d'un APN avec lequel il faudra rajouter l'intégralité des DOF, et tout le temps en plus nécessaire pour les réaliser correctement). A contrario, si tu n'as pas l'intérêt d'approfondir, tu peux tout à fait te "contenter" de ce que donne le S50 par défaut. Ce débat stérile m'a fait fuir de la page FB dédiée à cet appareil, parce que les utilisateurs étaient tellement frustrés de ne pas avoir des "photos magnifiques" qu'ils en sont arrivé à déclarer que les photos retraitées n'avaient pas d'intérêt à être montrées sans la photo de base.... C'est clair que la vérification de la MaP est un pré-requis indispensable. la MaP auto est parfois un peu décalée, et la recaler avec un bathinov est carrément utile ponctuellement.

Quel beau champ, il y a du monde! 👍👍🙂

Salut Serge J'ai fait l'hélicoptère du caleçon dans tous les sens et ça a contenu la big perturbation. J'ai monté le C8 hier soir vers 20H et ça a tenu toute la nuit. Nina a démarré comme une grande vers 23H et fin d'images exploitables vers 4H20, au delà le jour est bien visible maintenant. NGC4236 au menu de cette nuit passée: Encore 2 cibles bien adaptées pour ton C14, plus de soucis de buée dans la soirée? ça peut arriver quand on part de haut (en ce moment le capteur est dans les 20-22°C et doit chuter à -10°C). Avec les capteurs modernes si ça se trouve rester à 0°C peut être suffisant au lieu de -10°C non? ça oblige à refaire la banque de darks + offsets mais avec le temps gris qui se profile pour les 7 jours à venir, pourquoi pas en profiter? (je vais m'y pencher demain)