gal M51 à l'APN

[Christophe.noel]

Bonsoir,

 

Samedi dernier j'ai pu faire quelques heures sur M51...Enfin une soirée où le matériel a fonctionné sans problèmes...

Une soirée parfaite n'existant, il fallait du vent pour m'embêter

Les soucis sur les étoiles se voit un peu moins sur celle-là

 

donc 75x90sec à 400iso est EOS refroidi à -10°c

 

Traitement : toujours Iris et CS5

Guidage: Guidemaster au chercheur et Webcam sc1.

 

Dommage que je ne peut pas monter le temps de pose unitaire

 

La 1/2 full : http://img24.imageshack.us/img24/3540/lumim51logacs53.jpg

 

http://img694.imageshack.us/img694/3540/lumim51logacs53.jpg' alt='lumim51logacs53.jpg'> Uploaded with ImageShack.us[/img]

Modifié 4 avril 2013 par Christophe.noel

[ADNst]

Elle est sympas, j'aime bien dommage pour le vent.

[teddelyon]

Elle est superbe

[Christophe.noel]

Merci Romain et Teddelyon

[Tromat]

Hello,

 

jolie shoot, elle mériterait juste d'avantage de pose. Qu'est ce qui t'empêche d'allonger la durée unitaire ?

Ah oui aussi quand tu poste une image depuis imageshack, utilise plutôt le "lien direct" et place le entre balise parce j'ai tendance à cliquer dessus pour voir la full et me retrouver sur leur interface un peu chiante.

[Fred_76]

Ca y est, tu as réussi à résoudre le probleme de condensation dans ton boitier. Le résultat est au rendez vous !!!

[Ptitlepan]

Salut Christophe

 

Très réussie l'escargot, j'adore les couleurs.

 

Orel

[Christophe.noel]

Merci Tromat, oui mais c'est la belgique En général une soirée par objets, après pour quand le temps revient, la constellation est passée !

Faut-être motivé ici...J'ai fait M42 en Octobre en me disant que j'allais faire un max de pose....Au total 1h30

 

Pour le temps de pose, sans filtre...90sec à 400iso, la couche rouge est saturée à 50%-60%...

raison pour laquelle je préfère les nébuleuses que je peux faire avec mon UHC => 5min à 800iso sans soucis.

 

Merci Fred, oui grace à toi.. Un coup de bombe d'air sec et c'est ok pour la soirée

Merci aussi Orel

[Tromat]

Ah ok je comprend mieux. M'enfin c'est un peu de ta faute aussi, qui voudrait habiter là-haut ?

[Christophe.noel]

Ah ok je comprend mieux. M'enfin c'est un peu de ta faute aussi, qui voudrait habiter là-haut ?

 

Ben et je fait comment pour avoir de la Chimay, de la trolls et de la Leffe?

[Tromat]

Ben pour la première et la dernière je vais au Leclerc du coin

[gglagreg]

salut

 

belle prise ! ça fait plaisir de la retrouver celle ci ..., quelques tachouilles en plus dans le fond de ciel ... parfait !

 

faut que je la refasse celle là , mais hein vu le temps ..;je ne sais pas quand !

 

bien amicalement

 

Gg

[lucienne]

Elle est magnifique

J'ai hâte de pointer M51 prochainement...enfin dès que le ciel sera dégagé....

[gerard33]

Salut Christophe

elle est vraiment excellente cette image

comme dit Gérald, cela donne envie d'y retourner

la galaxie est belle, mais elle est aussi mise en valeur par un superbe ciel

monter le temps de pose sur un tel sujet ne t'apporterait peut-être pas grand chose de plus

bravo

[Bison]

Très jolie ta machine à laver Whirlpool....

 

Non sans rire j'aime beaucoup, surtout la finesse globale : des étoiles autour, du coeur bine détaillé et du pont !

[bradisback]

Superbe Christophe,

 

La Gal reste naturelle et le fond de ciel est très propre!!

 

Bravo

 

Stef

[Franck34]

Vraiment dommage pour le vent. Ton image est un peu sombre tout de même.

[rafa]

j'adore ! elle est superbe cette galaxie

j'attend le moment pour essayer moi aussi mais le ciel est contre moi en ce moment

 

si je pouvait ne serai ce que la moitié de ça je serait aux anges

 

bravo

[litobrit]

Superbe.

Qu'est ce que c'est que le EOS1000D Hypermod-cooling ?

[christiand]

Salut Christophe

 

Vues sur la full les étoiles restent un peu déformées, mais elles n'ont pas la même tronche que celles de ton amas globulaire. On retrouve quand même cet anneau de diffraction autour du "spot" donné par l'étoile sur le capteur, mais ici ce spot semble allongé dans le sens de la hauteur et l'anneau qui l'entoure est aplati.

On dirait une forme d'astigmatisme, curieux. Ou c'est un bougé? Je ne sais pas.

 

A ta place je verrai le rôle du correcteur, son réglage et éventuellement son centrage du l'axe optique.

Pour recentrer le "débat", le mieux serait de faire une pose courte avec et sans correcteur.

 

Christian

[Philastro]

Salut Christophe,

 

Un joli escargot malgré le dieu Éole.

Bien joué.

[Christophe.noel]

Que de monde, que de monde....ça fait plaisir

Merci à tous !

 

Pour Franck, le fond est pourtant à 29-30...

pour Litobrit, l'EOS a était complètement démonté et mis dans un autre boitier, il est refroidi par un élément peltier de 36w...Je peut descendre 27° sous la T° ambiante.

Voir ce lien : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=99737&page=6

 

Pour Christian, oui l'allongement même des étoiles est du au vent, avec les 10kg sur la Heq5....Faut pas trop en demander. Je le voyais bien sur le guidage

Pour le reflet, il est en effet toujours là...Dommage que l'on peut pas tester quand y a des nuages

C'est ce qui m'avait fait abandonner mes recherches, un peu dégoûter de tester et de pas pouvoir imager

Bon... sans correcteur, il me faudrait une bague M48 vers 50.8mm et ça j'ai pas...Mais c'est vrai que ça donnerait une bonne indication, je vais voir ce que je peux faire

 

ça me fait penser qu'à une époque, j'avais essayé de placer le correcteur devant ma sc4...J'avais ce souci également alors que sans le correcteur les étoiles n'ont pas ces reflets avec la Sc4 !

 

Je pense que c'est bien un problème de distance aussi, mais je n'ai pas beaucoup de réglage...Je peux ajouter +-3mm mais pas en retirer.

J'ai parfois cru avoir trouvé la bonne distance, et il suffit que je descende un peu le primaire et tous est à refaire!

J'ai vraiment l'impression que la distance primaire / secondaire et liée à celle correcteur / capteur.

 

En attendant, pour le problème de déformation à droite, je vais démonter le PO pour essayer de voir ce que je peux faire.

Modifié 5 avril 2013 par Christophe.noel

[latrade24]

Cette M51 est très belle. Très fine et de belles couleurs.

Bien vu et super original ton refroidissement de l'APN à -10°C !!

avec les 10kg sur la Heq5....Faut pas trop en demander.

J'ai jamais osé !!

[Christophe.noel]

Merci Latrade24, j'ai déjà même mis une lunette guide dessus en plus d'1.5kg..Mais c'est vraiment limite, je préfère guider au chercheur et gagner ce poids

Sans vent et bien équilibré, il y a pas de souci. Je faits des poses de 5min à l'uhc qui ne sont pas pire.

Habituellement je suis protégé des vents dominants par un mur, mais là le vent est à l'Est

 

Le tube fait 8.7kg + Apn modif 1kg + correcteur 0.2kg = 9.9kg

Modifié 6 avril 2013 par Christophe.noel

[Dominik]

Joli champ de galaxies, miam !!

 

Moi aussi, dés qu'il fait beau je saute sur M51.

 

En fait c'est l'objet que je refais chaque année, et je ne m'en lasse pas, et je crois que je pourrais le refaire chaque année pendant 20 ans ... (cinglé je vous dis...).

[Christophe.noel]

Merci Dominik, content de ton passage

Je l'avais fait aussi l'année passée, mais j'avais des gradients partout.

Avec le cache sur le phare de l'église, cela devient un peu plus gérable ..

[apricot]

Sympa cet escargot !

Tu mets un cache sur le phare de l'église quand tu image ??

Jp

[guinissa]

salut christophe,

très belle version de cette m51, après avec le vent ça n'aide pas

amicalement

guillaume;)

[Zegh]

Très belle image.

 

Espérons qu'on va bientôt avoir un temps meilleur

[Christophe.noel]

Merci Apricot, oui j'ai fait la demande à la commune, et ils ont acceptés que je place un cache quand je fait mes photos Moins de gradient et une baisse de 15% de saturation.

Il est situé à 3,5m de hauteur, je l'enfile sur une canne à pêche pour le placer et le retiré

On est des fous ...

Merci Guillaume et Zegh j'espère aussi...Hier pas eu de bol, juste des nuages au dessus de chez moi