Aller au contenu

diamétrite: Skywatcher n'y résiste pas!


starac

Messages recommandés

Il ressemble pas mal à un scope d'artisan d'entrée de gamme sur la vidéo quand même. Un genre de strock-like. La frontière est-elle en train de se rapprocher entre scope industrielle et artisan, au niveau des structures et de la qualité de finition ?

 

Pour l'ES la réponse est clairement non pour le moment, par contre pour ce modèle de SW, c'est différent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sympa, la profusion de gros diamètres.

Moi qui revends tout en ce moment pour des raisons pratiques (pas le temps et pas moyen de transporter), je sais que je rempilerai dans moins de 10 ans, quand j'aurai un pavillon avec jardin pour sortir la bête.

L'offre devrait être pléthorique, tant financièrement que qualitativement. ;):)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de "découvrir" aujourd'hui l'existence de ces futurs dobson de skywatcher (mieux vaut tard que jamais...) ils sont troooooop beau !!

 

Bon, je vois que ce topic fut ouvert en novembre 2013 : ca veut dire que presque un an plus tard, on ne sait toujours pas pour quand ils sortirons ? !!

 

Mince alors, je serai bien curieux de savoir pour quand est-ce et surtout de lire les premiers test des futurs heureux possesseur !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils sont magnifiques c'est clair, en plus avec miroir conique :wub:, donc ultras légers... Pour moi c'est le scope parfait ! Un 450mm ultra transportable ... Dream comes true ;).

 

Maintenant faut voir si les premiers avis confirmeront qu'il est top.

Modifié par Astrofloflo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est clair que j'en bave déjà dessus sur ces dob' SW :wub:

 

Bon bien sur je n'aurai jamais les moyens financier mais juste pour le fun, si j'avais les moyens, je ne saurai me décider entre un SW 450 et un ES 500 tellement les 2 me font rever !!! :break:

 

Personne n'a une ptite infos sur un éventuelle date de sortie de ces dobsons Skywatcher ? même juste une simple année de sortie (2016 peut etre ??)

Car quand je le vois à la vente (pré-vente ?) à ce prix , tout mes reves s'effondre :cry:;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Car quand je le vois à la vente (pré-vente ?) à ce prix , tout mes reves s'effondre :cry:;)

 

Si vraiment il sort à $6000 comme dans ton lien, donc on peut supposer ~€6000 une fois importé, c'est beaucoup trop cher! Pour 4300 €, on a un 460 f/4 Mirrosphère. On compte encore 400 € pour le secondaire, 300€ pour le PO, et il reste 1000 € pour se construre sa structure maison! Et là, on a un dobson de compet' avec optique de rêve!

 

Mais je pense qu'il va sortir pour bien moins que ça (mon pronostique: sous les 4000 € dans tous les cas, et je penses même sensiblement moins. Disons 3200€).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si vraiment il sort à $6000 comme dans ton lien, donc on peut supposer ~€6000 une fois importé, c'est beaucoup trop cher! Pour 4300 €, on a un 460 f/4 Mirrosphère. On compte encore 400 € pour le secondaire, 300€ pour le PO, et il reste 1000 € pour se construre sa structure maison! Et là, on a un dobson de compet' avec optique de rêve!

 

Mais je pense qu'il va sortir pour bien moins que ça (mon pronostique: sous les 4000 € dans tous les cas, et je penses même sensiblement moins. Disons 3200€).

 

Pas loin de 4000e mais plus à la hausse ;). => http://teleskop-express.it/telescopi-dobson/748-dobson-18-f4-truss.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Dans le dernier Astromagazine, ils annoncent sa commercialisation prochainement avec un prix de vente autour de 4000€.

 

Un jour, SW comprendra qu'il faut virer ces 3 vis allen du secondaire et les remplacer par 3 vis molletées...:confused:

 

Pour mon 1,76 m, le fait de devoir monter sur un marche pied et se le prendre dans les pâtes est rédhibitoire. Un PO qui culmine à 1,63 m est le maximum pour moi. Donc je me limiterai à un 400 à f=4,5 ou un 450 à f=4.

 

En gros, n'oublions pas le fameux rapport plaisir/emmerdements...

Modifié par Fredjel
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Merci pour la vidéo tutube :).

Le primaire conique se confirme.

A première vue, sympa les protections du primaire et du secondaire.

Porte-oculaire démultliplié ... ; par contre, ils doivent se mettent à deux pour installer la cage du secondaire.

Et comme le dit Fredjel, faut trouver chaussure à son pied mais peut-être qu'ils vont le décliner en 355 ou 400mm aussi - mais ça risquerait de marcher sur les plates-bandes de leurs gros Flex tube.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par contre, je m'interroge sur le rapport qualité/prix. En effet, certains artisans nous font des dobsons pour moins chères, mieux équipés et avec 15 kg de moins... Le tarif me semble bien élevé.

Modifié par Fredjel
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la vidéo !

Ca donne l'eau à la bouche quand même :)

Même si c'est vrai que ça fait asse cher...

Vraisemblablement, le futur nouveau né de Skywatcher s'appellera le "Stargate" !

 

http://www.firstlightoptics.com/dobsonians/sky-watcher-stargate-450p-truss-tube-dobsonian.html

 

http://www.telescopehouse.com/acatalog/Sky-Watcher-StarGate-450P--18--f-4.1-Truss-Tube-Dobsonian.html

 

http://www.rothervalleyoptics.co.uk/skywatcher-stargate-450p-18-f41-truss-tube-dobsonian-telescope.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la vidéo !

Ca donne l'eau à la bouche quand même :)

Même si c'est vrai que ça fait asse cher...

Vraisemblablement, le futur nouveau né de Skywatcher s'appellera le "Stargate" !

 

http://www.firstlightoptics.com/dobsonians/sky-watcher-stargate-450p-truss-tube-dobsonian.html

 

http://www.telescopehouse.com/acatalog/Sky-Watcher-StarGate-450P--18--f-4.1-Truss-Tube-Dobsonian.html

 

http://www.rothervalleyoptics.co.uk/skywatcher-stargate-450p-18-f41-truss-tube-dobsonian-telescope.html

 

C'est hyper-cher !

Pour 1.500 € de moins tu peux te payer un Canopus 16" avec miroir GSO.

Et pour à peine un peu moins cher un Canopus 16" avec miroir OOUK.

Je comprends pas du tout le positionnement marketing de cette gamme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est hyper-cher !

Pour 1.500 € de moins tu peux te payer un Canopus 16" avec miroir GSO.

Et pour à peine un peu moins cher un Canopus 16" avec miroir OOUK.

Je comprends pas du tout le positionnement marketing de cette gamme.

 

Tout-à-fait d'accord! 3650£ -> 4635€. C'est au minimum 1000€ de trop!

 

Et encore mieux pour le même prix (bon, il faut bricoller un peu):

 

1. Version "luxe"

Primaire Mirrosphère 410mm f/4.5 (96%) : 3014€

Secondaire Mirrosphère 77.5mm (96%): 289€

PO Moonlight démultiplié: 310€

TOTAL: 3613€

Il reste 1000€, avec lesquels on peut se faire une belle structure maison.

 

2. Version "super"

On peut bien sûr prendre des optique un peu moins luxueuses et un PO un plus basique, et on s'en sort avec un 500mm:

 

Primaire + secondaire Nichols (λ/6): 3395€

PO Baader Steeltrack : 230€

Total 3625€, et il reste aussi 1000€ pour une structure.

 

3. Version "basique"

Ou alors on prend une optique chinoise (mais le SW n'est quand même rien d'autre) et un PO d'occasion, et on se fait un 500mm pour 1500€ de moins!

 

Je ne comprends pas non plus le positionnement de ce nouveau télescope!

Modifié par Schorieder
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le flextube en 16" fait 2300€. Pour 50 mm de diamètre en plus, SW double le prix!:?::b:

Pour moi, le juste prix doit être inférieur à 3000€ et sûrement pas 4600€...:o

 

A ce tarif, c'est prohibitif et cela sera sans regret que je me dirigerais vers un artisan.:wub:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour en rajouter une couche:

 

Le 18'' f/4.5 Hubble-optics est à 3000$, ça doit fait environ 3000€ une fois importé (transport + douane). Pour 4300$/€, il y a le 20'' f/4.2

 

On arrive ainsi à un prix bien plus convenable pour une qualité qui doit être plus ou moins comparable, c'est-à-dire parfaitement utilisable mais pas plus jusqu'à preuve du contraire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Les Hubble Optics utilisent quel type de miroir? En nid d'abeillle-sandwich ou autre?

 

Miroirs "sandwich" (http://translate.google.fr/translate?

hl=fr&sl=en&u=http://www.hubbleoptics.com/&prev=search)

 

 

Quelques lectures :

- http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=120973

- http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=122414

- http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/038831.html

- http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/038235.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.